Народ не понял

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


MooRche   обратиться по имени Понедельник, 23 Июня 2008 г. 21:18 (ссылка)
и Шилов?!)

xDDD
Ответить С цитатой В цитатник
najda   обратиться по имени Понедельник, 23 Июня 2008 г. 21:22 (ссылка)
FranceDecadance, ой! Это - что-то совсем другое
Ответить С цитатой В цитатник
Меткий_выстрел   обратиться по имени Понедельник, 23 Июня 2008 г. 22:32 (ссылка)
не вижу я особо современного искусства=) ну или у меня язык не повернется его именно ИСКУССТВОМ назвать. потому и рассуждать сложно, блевотно, не блевотно, его бы просто найти среди обычной серости)
Ответить С цитатой В цитатник
najda   обратиться по имени Понедельник, 23 Июня 2008 г. 22:46 (ссылка)
Меткий_выстрел, это оно и есть - самое настоящее искусство! :)
Сложное очень, поэтому не все понимают, и видят в нём лишь серость и говно.
Ответить С цитатой В цитатник
najda   обратиться по имени Понедельник, 23 Июня 2008 г. 22:46 (ссылка)
Меткий_выстрел, кстати, многие комментарии там я бы к нему же и отнесла :)
Ответить С цитатой В цитатник
Меткий_выстрел   обратиться по имени Понедельник, 23 Июня 2008 г. 22:59 (ссылка)
najda, дело в том, что я его просто не вижу, не то чтобы говорить, что оно говно и т.д.
не знаю, кто мнения в статье собирал, но почему-то доминирует говно и иже с ним) а также разные вариации полового акта. такое ощущение, что писал человек без фантазии...
Ответить С цитатой В цитатник
najda   обратиться по имени Понедельник, 23 Июня 2008 г. 23:04 (ссылка)
Меткий_выстрел, да, не видно... Наверное, "не пущают" :(
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Среда, 25 Июня 2008 г. 05:43 (ссылка)
Почему-то я с народом...
Ответить С цитатой В цитатник
najda   обратиться по имени Среда, 25 Июня 2008 г. 06:31 (ссылка)
Ranin, почему?
Ответить С цитатой В цитатник
Corwin   обратиться по имени Среда, 25 Июня 2008 г. 07:47 (ссылка)
najda, ха, а народ-то не очень далеко-то и ушел)))) Судя по эпитетам и фото... По мне так (не привязываясь ни к одному виду искусства) народ-то и делет это искусство... Или художники, скульпторы и музыканты и писатели - не из народа??? Может они с Луны свалились??? Да и нельзя говорить за всех... Мне просто очень хотелось бы узнать сами-то "пропагандисты" разбираются в современном искусстве??? Читали ли они книги, слушали ли музыку, посещали выствки соврем. живописи, графики и скульптуры??? Мое личное мнение - это просто способ заявить о себе, выпендриться... Причем нашли самый отвратительный для этого способ... Нашли блин чем удивить! Секс и тушка свинки... Бля, со стороны бы взглянули на себя! Полудурки, неужели они думают, что выглядят лучше???
Ответить С цитатой В цитатник
najda   обратиться по имени Среда, 25 Июня 2008 г. 08:00 (ссылка)
Corwin, примерно такое и есть :)
Вот примеры
Ответить С цитатой В цитатник
Corwin   обратиться по имени Четверг, 26 Июня 2008 г. 05:46 (ссылка)
Ну так категорично я бы не стала говорить, что все абсолютно дерьмовидное, встречались неплохие работы...
Ответить С цитатой В цитатник
najda   обратиться по имени Четверг, 26 Июня 2008 г. 06:11 (ссылка)
Corwin, я не говорю, что плохо. Просто, может принимать такие формы, которые многим покажутся дерьмовыми, а кто-то там найдёт что-то ещё, кроме дерьма :)
Ответить С цитатой В цитатник
Corwin   обратиться по имени Четверг, 26 Июня 2008 г. 06:42 (ссылка)
najda, да, каждому свое... Но я все же предпочитаю что-то классическое, но только не в стиле Пикассо)))
Ответить С цитатой В цитатник
najda   обратиться по имени Четверг, 26 Июня 2008 г. 07:02 (ссылка)
Corwin, это всё было; надо же искусству дальше идти! :)
Ответить С цитатой В цитатник
Corwin   обратиться по имени Четверг, 26 Июня 2008 г. 07:15 (ссылка)
Пусть идет, но только чтобы люди были похожи на людей, а не на кого-то совсем непонятного... И все вещи похожи на оригиналы...
Ответить С цитатой В цитатник
najda   обратиться по имени Четверг, 26 Июня 2008 г. 07:35 (ссылка)
Corwin, вроде бы, уже испробовали все "непохожие" варианты :)
Ответить С цитатой В цитатник
Corwin   обратиться по имени Четверг, 26 Июня 2008 г. 08:05 (ссылка)
najda, не думаю))) Это у нас с тобой бы фантазия уже закончилась, а у !немного больных! людей фантазии ой-ой-ой)))
Ответить С цитатой В цитатник
najda   обратиться по имени Четверг, 26 Июня 2008 г. 08:48 (ссылка)
Corwin, посмотрим, что нам предложат! :)
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Пятница, 27 Июня 2008 г. 00:43 (ссылка)
Вот, прочёл подробно статью, чтобы ответить на простой вопросик почему?
Как-то пришлось общаться с работниками искусства художниками, скульпторами, певцами и т.д. Не хобби, а средство к существованию. Малоприбыльно такое дело. Коли творить великое, то с голоду помираешь, коли творить на потребу публике, то либо деревянная ложка, либо порнокартинка. В общем быдлоискусство. Накрывает мерзостью. Однако, как публика ржёт, общаясь с таким искусством, особенно после стакана водки. Коротко будет выглядеть так. Слушаешь песни времён Сталина хочется строить. Слушаешь песни третьего рейха хочется идти с винтовкой на завоевание мира. Пообщался с нынешним искусством словно разложившийся труп собаки зарыл
Статья плохая. Столь же быдловатая, как и явление, что осуждает
Думаю, достаточно прояснил своё отношение. Мой круг общения приблизительно также чувствует. Каков круг знакомых, таковы привязанности
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку