-Музыка

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Najas

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) Otaku_sanctuary
Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Otaku_sanctuary

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.05.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 2352


Да кому нужна эта ерунда - строение клетки?!

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Caro   обратиться по имени Среда, 19 Октября 2005 г. 19:48 (ссылка)
Поздравляю, у тебя же явный - и, кстати, довольно редкий - талант учителя :))
По куче конкретных примеров помню, что очень часто у школьников отсутствие энтузиазма и интереса к предмету связано с тем, что они не прочувствовали(вернее, им не дали прочувствовать), как читаемый им курс связан с живой жизнью. Часто поэтому те же физику или математику, например, не любят - потому что ты решаешь какие-то дурные теоретические задачи про какое-то тело на какой-то поверхности или берешь логарифм, а каким боком это привязано к реальной жизни вокруг и что ты с этим можешь сделать реально - не ощущаешь. Если у тебя нет вкуса к логическим построениям и задачкам, как таковым, то пиши пропало...


Кстати, а почему болота - легкие планеты ? ;))))
Ответить С цитатой В цитатник
Oksana_K   обратиться по имени Четверг, 20 Октября 2005 г. 00:15 (ссылка)
Повезло девочке с учителем. :)
Присоединяюсь к вопросу Каро. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Oksana_K   обратиться по имени Четверг, 20 Октября 2005 г. 06:28 (ссылка)
А вот насчет строения клетки... Я не знаю нужна она или нет. Учить, наверное, нужно, чтобы ребенок сориентировался что ему больше нравится, но по жизни явно не пригодится, я ничего не помню из биологии, к примеру (ну или одну десятую, не больше).
И еще - у нас - не у нас - можешь девочке сказать, что за границей тоже все это учат ничуть не меньше. Моя дочка строение клетки в 7 лет учила, например...
Ответить С цитатой В цитатник
Najas   обратиться по имени Четверг, 20 Октября 2005 г. 09:11 (ссылка)
Спасибо, захвалили :)
Oksana_K, спасибо за ценную информацию :) Непременно доведу ее до сведения девочки :)
Оксана, всякие частности у тебя забылись, но должно было остаться главное - СТРОЙНАЯ КАРТИНА МИРА И КРИТИЧЕСКОЕ ОТНОШЕНИЕ К ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. Именно в этом я вижу задачу предметов естественнонаучного цикла, а не в том, чтобы знать уравнение Максвелла.
Caro, тут мне, можно сказать, повезло с предметом :) Вот если бы я занималась математикой - было бы труднее :)

А что до вопроса :)
Уравнение фотосинтеза в общих чертах вы помните?
СО2+Н2О <-> сахар + О2
Оно обратимо. В одну сторону - фотосинтез, в другую - дыхание. Растения при фотосинтезе (дышат они тоже) поглощают углекислый газ и превращают в углеводы. Пока они растут - баланс в пользу выделения кислорода (т.к. сахар откладывается в сложно разрушаемых клеточных стенках). НО как только дерево погибает - весь этот углерод начинает утилизироваться грибами и бактериями. Они его сжигают в процессе своего дыхания до того же самого углекислого газа и воды. В итоге баланс получается нулевой. Понятно вышло? Тут, как видите, и цитология, и биохимия, и химия...
Это мы опровергли тезис о том, что "леса - легкие планеты".
Изменить баланс в сторону поступления кислорода мы можем, изымая сахар (ту же самую целлюлозу) из системы и захоранивая его так, чтобы кислород воздуха не имел к нему доступа. Этот процесс (торфообразование) идет в болотах. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Caro   обратиться по имени Четверг, 20 Октября 2005 г. 09:49 (ссылка)
"тут мне, можно сказать, повезло с предметом Вот если бы я занималась математикой - было бы труднее"
Это тебе так кажется, потому что ты не математик...была бы математиком, прочувствовавшим свой предмет, примеры бы нашлись, думаю..во всяк.случае, для математики школьного уровня.
Хотя мне лично тоже легче представить объяснения по поводу биологии, чем по поводу математики, да :)

За объяснение спасибо - страшно интересно...
Ответить С цитатой В цитатник
Anna_Gren   обратиться по имени Четверг, 20 Октября 2005 г. 18:09 (ссылка)
Правильно так и надо :) детей надо ловить на любопытствеи предмет обьяснять красочно и интересно. Меня физика никогда не цепляла, а пошла в 12 классе в другую школу, так с раскрытым ртом слушала, когда болела приезжала на уроки :)
Помнится когда мой брат(9 лет) учился в школе(79-80 год)отец пришел на собрание и учительница стала жаловаться что дети себя на уроках плохо ведут, не слушают не внимательны и т.д. Папик стал и толкнул речь на тему, что в этом виновать учитель, что он не может заинтересовать детей, не умеет преподать интересно и понятно материал и т.д. Папик вверг учителей в шок, а нас с братиком запомнили на все время обучения в школе(+ фамилия редкая). Я когда пришла первый раз в школу, к нам на урок зашла зауч по страршим классам(самая строгая в школе, все боялись) спросила " кто из вас такая-то встаньте", я встала, она меня изучила и сказала "так надо запомнить". Накаркала в принципе :)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку