Najas, митинго и иже с ними.. я всегда помню о некоторого рода анкетах- вадь ответ зависит напрямую от вопроса
Пример:
"Хотити ли вы, что бы вашего ребёнка призвали в армию и он был убит?" или "Хотите ли вы, что бы вас защищали профессионалы?"
И
"Хотите ли вы, что бы вас защищали люди, готовые на всё, ради денег?"
Kurai_Ryoko, не производит впечатления. Всего лишь игра слов - за ней стоит определенное явление. Так вот мое отношение - не к словам, а к явлению.
Потом, призывники-рядовые все равно в _защите_ никакой погоды не сделают. Офицеры-то у нас все равно - профессиональные военные, "готовые на всё, ради денег". Так почему бы эту систему не довести до логического завершения? Чтобы дети не гибли просто так?
"Государству, которое не заботится о детях и пенсионерах- сложно будет... весьма-весьма..."
С этим не поспоришь. И я, со своей стороны, готова это горячо приветствовать - должна же быть в этом мире какая-то справедливость! :D
Najas, не знаю.. а мне это, несколько мешает- если чаловек сам скажет- тогда да...
просто я штампы вешаю... как если... врачь- значит может поставить диагноз по телефонному звонку.. глупо...
или если психолог- то справится с алкоголиком... =)
Kurai_Ryoko, ну ясно, что если нигде на виду не написано, то я не буду перерывать интернет и устраивать капитанское расследование :D
А штампы нередко даже получаются оправданными. К примеру, если человек гуманитарий, то сложно от него требовать знания механизмов аксонного проведения. И наоборот :) Все-таки люди выбирают себе занятие не от балды.
но теперь-то ты (можно на ты?) рассуждаешь как юрист, докапываешься до нюансов? И не важно уже, каким образом ты выбирала профессию, она тебя все равно пообтесала :)