пункты 1, 2, 5, 10, 11, 12 писала я, т.к. безумно сильно тебя люблю и всё, что по-твоему было плохим, я говорю ласкоdо)))) Мой любимый ебанутый извращенец и бездарное, тупорылое чудовисче-баран)))) With very big LOVE? Mal Baudlaire)))
гаврилов)) Вот его мнение мне интересно!
Но я с ним не согласен)))
В первую очередь надо смотреть на то, что команда дала результат! Ничья в гостевом матче с лидером группы несомненно положительный итог. А если вдаваться в подробности игры, то, на мой взгляд, пока Аршавин в таком состоянии как сейчас, и на поле, ни о какой конструктивности в атаке речи не может быть.
Вот выходит Будянский с первых минут на место левого инсайда. Почему? В своем Асколи он играет опорника! А Быстров?! Поставь ты его справа, или в нападение... Нет, наш мегаудачливый Хиддинк думает по-своему! И 2 человека не способные быть плеймейкерами выходят на эти места. В чем логика?
Когда есть в команде Торбинский, способный достойно с этой ролью справиться, что нам и доказал второй тайм. Есть и Билялетдинов, но жаль с травмой.
Короче говоря, какой был состав, такая и игра! Если бы не было Аршавина, а на месте инсайдов вышли бы Торбинский и например тот же Семшов (А Будянский опорником), то была бы другая игра!
Это ошибка нашего главного тренера. Я уверен что он все это сам осознает и к матчам с Англией все будет, НО даже сейчас есть тот самый результат, который искупляет его вину.