там еще пиарятся не совсем умные тетеньки...

как что расшифровывается??
у меня последняя оценка по информатике - три балла.
как и по другим предметам... магнитные бури?

LI 5.09.15

М-да... Это не имеет отношения к информатике. Почти.

Есть такой программисткий сайт rsdn.ru. Так вот их правила поведения на форуме и статья о том, как нужно правильно задавать вопросы, просто must read большинству лирушных пользователей. Для общего развития.

Цитата:
Есть древняя и священная традиция: если вы получаете ответ "RTFM", значит, отвечающий думает, что вам стоит почитать руководство (Read The Fucking Manual). Он почти наверняка прав. Читайте.
У ответа RTFM есть более молодой аналог. Если вы получаете ответ "STFW", значит, отвечающий думает, что вам стоит поискать ответ в сети (Search The Fucking Web). Он почти наверняка прав. Ищите.
Часто тот, кто посылает один из подобных ответов, имеет под рукой руководство или web-страницу с необходимой вам информацией, и смотрит на нее, когда набирает ответ. Эти ответы означают, что, по его мнению, во-первых, необходимую вам информацию легко найти и, во-вторых, вы большему научитесь при поиске информации, чем если вам ее преподнесут под нос на тарелочке.

=))

LI 5.09.15

Нет, я действительно погорячился с вступлением. Плеваться ядом и язвить бесполезно; во-первых потому, что могут и не понять, во-вторых, все считают свое мнение единственно правильным и непреложным, и шли бы-ка все инакомыслящие на фиг!

И потом, все мои потуги на критику утыкаются в мной же придуманный аргумент: а что ж ты сам не создашь сообщество, где бы все было хорошо и замечательно?
И вот здесь я не могу ничего стоящего придумать. Заниматься своим сообществом я не буду - времени не хватит. А печальных примеров глупых книжных сообществ на лиру достаточно. Тем более, я в любом случае устрою тоталитаризм и буду нещадно удалять непотребные посты, зарабатывая оскорбления и антипатии.

За сим, Библиофил и Книжный Бум переживут и без меня. Фтопку.

Видимо, я все-таки графоман.
Так много понаписал... Одна вода.. )))

знаешь, на ли.ру главенствует пословица:
со своим указом в чужой монастырь не ходят.

я плююсь и пытаюсь исправить каждое сообщество,
которое не соответствует моим утопичсеким соображениям,
и везде мне, как закомплексованной рефлексирующей малолетке,
советуют заткнуть свой рот и не лезть куда не просят.
вот так.
а я очень переживаю, между прочим...

LI 5.09.15

Даже не знаю, Соф.
Проблема тут очень серьезная. С одной стороны - это вульгарные подростки, пошлые падонки и зацикленные на суициде эмо, панки-бухари и просто гормонально неуравновешенные и нигде неудовлетворенные детки, не ставящие ни во что ничье мнение.
С другой - дяденьки и тетеньки, думающие, что их жизненный опыт позволяет здраво судить об этом балагане. И раз уж они здесь оказались (зачем - тоже вопрос), то они не в коем случае не замараются в такой грязи, упаси бог! И до них докричаться еще труднее, чем до анархичных подростков, потому что разве кто-нибудь может быть умнее и правильнее их?!
С третьей, это маленькие девочки, тянущиеся за девочками большими, которые разговаривают о сексе, шмотках и гламуре. Коэффицент интеллекта и стиль речи у обоих групп одинаков: безграмотны, скучны, глупы.

Эт самые яркие личностные категории.

А есть еще вот такие утописты, не делающие ошибок в письменной речи. Владеющие (пусть на среднем уровне) еще одним-двумя иностранными языками. Пишущие стихи и (самое главное) читающие стихи. Любящие серьезную и качественную литературу.
И вот нам-то всегда в самой грубой форме жлобы и мужланы будут советовать заткнуть рот. И так не только на лиру.

Я состояла в каком-то... кажется.
Ничего интересного для себя не нашла, учитывая то, что я предпочитаю русскую классику

n-839, Нет, Вишневского не читала, хотя слышала много.
вообще я редко читаю что-то современное, все больше то, что было написано до середины прошлого века