Gooder обратиться по имени
Среда, 07 Сентября 2005 г. 14:49 (ссылка)
Характер бывает разный. Если чересчур устойчивый , способный выжить и даже закалиться в давлении социальных отношений , получится человек со стальным стержнем. Имхо этот самый характер выстраивается и оттачивается не только благодаря , жизненным ситуациям , воспитанию и т.п , но и еще зависит от типа личности , от знака зодиака. Каждый ведет себя по-своему : есть лидер , а есть послушник-исполнитель , и каждого можно развить в ту или иную степь , но у каждого есть задатки , которые видны даже с 3-х летнего возраста.
А что касается фанаберии , думаю это проявление слабости натуры. В обществе человек как бы ведет себя иначе , нежели тет-а-тет с кем-либо или наедине с собой. В обществе человек пытается казаться выше , некая скрытая подсознательная конкуренция , проявляющаяся , в том кто круче , тот сильнее. Все понты , кичливость , спесь - это лишь попытка играть на публику , поразить , сделать так , чтобы оппоненты были повержены неким превосходством. Человек входит в раж при виде открытых ртов и якобы визуальному подчинению в виде выраженного визуального уважения , будь то показанных мимикой, жестами или в словесных изречениях , его прет от этого , он на коне , он выше всех. У таких людей думаю есть все задатки ораторского искусства , они любят выступать публично , завораживая толпу своими байками.
Еще заметил , что некоторые люди слишком самоуверенны в силу построенного восприятия на неких иллюзиях , они имеют “сказочную” точку зрения , в которую хотят верить сами , и пытаются убедить оппонента в их исключительно правильной точке зрения. Попытка же оппонента адекватно анализировать этот бред приводит к раздражению и нежеланию вступать в дискус , упершись на своем. Подобные иллюзии и мнения , базирующиеся на них , могут быть как самостоятельной самооценкой , либо втемяшенной со стороны. Пара резких аргументов и разумных доводов , приводят человека в тупик , но он не отступает , переходя на оскорбления.
Другие наоборот , рассуждают здраво , не обманывая себя , рассматривая ситуации без искажений , анализируют и подбирают весомые и неоспоримые аргументы , апеллировать к которым не всегда есть необходимость.
Так что сабж – есть ни что иное как слабость и попытка самоутвердиться за счет визуально-психологичского подавления оппонента…