По-моему все довольно просто. Это реклама. Реклама "развязанности рук" власти. Если террорист не из организованной группы - где все планируется как минимум на год вперед, то он забздит. Дрогнет, при виде мента с пушкой, либо обосрется еще при возникновении мысли о захвате заложников. То же и с другими категориями "благопристойного" населения.
Власть теряет контроль, особенно ввиду передемокраченности общества. Вот и приходится устрашать. Причем с самой высокой колокольни.
Да проще всего делать, как в Японии! Вот у них жёсткое правило: "НИКАКИХ ПЕРЕГОВОРОВ С ТЕРРОРИСТАМИ". Пусть хоть даже президента захватят, всё равно спецназ идёт на штурм. И действительно: у террористов и мысли не возникает производить захват заложников в Японии, так как терроры знают, что говорить с ними никто не будет! Для чего производится захват? Для переговоров! А раз нет переговоров, то нет и захватов!
...думаю, все аргументы потеряют свою актуальность, как только беда (touch wood!) коснётся кого-то из близких того, кто ответственене за принятие такого решения - убивать всех по факту (присутствия террористов)....
я никогда не стану сторонником таких мер
Mucha, естественно, но в обществе нельзя думать за каждого. Не невозможно, а НЕЛЬЗЯ.
Стадо спасалось всегда ценой жизни одного или нескольких членов. Это есть правило выживания вида.
Если не давать террористам даже МЫСЛИ о том, что они могут остаться в живых или что с ними хоть кто-то говорить будет, то... Короче, смерть террористам!