dragon_fly обратиться по имени
Пятница, 15 Октября 2004 г. 17:25 (ссылка)
Mucha, невзирая на ворох иррелевантных фото (это так надо? это теперь так будет всегда?), продолжим нашу дискуссию:)
Ну, по поводу "брюзжать", это я утрировал:)
Однако, полагаю, что раз уж молодому поколению проще переваривать Гариков и "Дозоры"- пусть, - Бог с ними,- читают Гариков и "Дозоры"!
Я хоть и не большой любитель Лукяненко (автора "Дозоров"), но пишет он качественно (про это даже Б.Н. Стругацкий писАл, а с его мнением по поводу литературы я лично спорить не берусь...) Сейчас в ходу более "разжеванное" чтиво, а мы привыкли к другому...
Вопрос спорный, но ИМХО, последующие поколения не лучше и не хуже. Они другие, вот и все.
( В наш огород тоже можно накидать камушков, мол, предыдущие поколения чаще бывали на воздухе и больше занимались спортом, и в "телевизор" практически не пялились [за неимением такового, ха-ха!] и прочая и прочая... Но мы, ведь, не хуже их! Мы просто другие. И мыслим по-другому... Так шо - все течет, все изменяется :))
Тем не менее, Донцовы-Маринины - это тебе не "Дозорные Поттеры"; это уже совсем другая ситуёвина,.. к литературе имеющая не большее отношение, чем, скажем туалетная бумага :)