Времена не те. В библиотеку зайди, там точно есть. У нас в универе был предмет Религиоведение. Читал дядька необьятных размеров. Так там одна критика была. Однако неконструктивная, нелогичная, а построенная на простом отрицании. Скучно и бездоказательно. Одна малина с секстанством - потому что так, а не иначе. На вопрос "А почему?" ответа не было.
.....мдя, плохо с критикой - я атеист, тока потому что меня пока никто не убедил - я принимаю всевозможные доводы и теории, главное, чтоб оные были аргументрованы и весомы....но с подобной лит-рой действительно напряжно...да и по библиотекам не особо есть время блукать...инет - тоже не всегда вариант, каждый пропихивает своё, навязывая буквально своё мнение и свято веря, что оное единственно правильное......мне так не нравицца.....нуны факты, ссылки, доказательства...а вот с етим туго...
Я могу только привести выуженную из памяти цитату, касаемую происхождения жизни. Кто-то сказал, что то, что жизнь может появиться сама по себе так же вероятно, как ураган, пролетающий над свалкой, может собрать боинг 747.
А насчет Бога, если ищешь ответы, значит уже не атеист. Значит уже не все ясно с отсутствием и отрицанием.
CLN, дело в том, что я материалист - потому мне сложно поверить в дядьку иисуса так же как в НЛО:).....в етом смысле (определение бога) я привожу (и придерживаюсь етого) цитату Пелевина: "Бог - ето персонифицированное обобщение всего непонятного/необъяснимого"...спорить можно долго и нудно, но я просто не нуждаюсь в боге...есессно, я не могу утверждать, что ето на форева, но пока у меня нет в етом нужды (так же как верующий чел не может утверждать, что останется таковым до конца жизни).....я верю в себя! (хоть и с переменным успехом:))