БЕГЕМОТ

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Ovca10   обратиться по имени Среда, 17 Марта 2010 г. 16:20 (ссылка)
Люблю ометафоривание обыденности и сама частенько расписывала подобное, дабы интеллегентно выругатся, не дав негативу раствориться в себе и оставить шлаками нервозность и мрачие духа... И все же вспоминаеться рассказ Сергея про "Пыльного Леонида"...
Вот ты и я примитивным способом решаем защитить себя от обидчика показывая на него пальцем и обзывая всеми позабористее словами, чтобы тот наверняка понял кто кого уделает, а Сергей открыл дверь в другую реальность и там все не так... Все что раздражает и мучает, все что обижает или беспокоет принимает метаморфозы не диаметральной противоположности, но искреной безобидной сущьности или наружности, обращается в символику разумного и загадочного, по филосовски метафизического. Так стоит ли перерабатывать экскременты в форме колбаски в экскременты в форме бегемота, если можно зарыть их и на их же почве вырастить прекрасный цветок? Или гриб...
Ответить С цитатой В цитатник
mtkny   обратиться по имени Четверг, 18 Марта 2010 г. 00:24 (ссылка)
Разовьёшь во мне комплекс Сальери, и отравлю я Сергея. Или же просто на дно с собой утяну.
Ответить С цитатой В цитатник
Ovca10   обратиться по имени Четверг, 18 Марта 2010 г. 11:43 (ссылка)
Ты не правильно понял. Я не имела ввиду : "Пиши как Сергей". Это был именно вопрос, о смысле подобной антиутопии (если я не ошибаюсь в определении жанра этой мемуарной зарисовки), точнее о цели существования подобного жанра. Не с позиции человека, уверенного в ее отсутствии, но интересующегося и сомневающегося.
Ответить С цитатой В цитатник
Re_Evil   обратиться по имени Понедельник, 22 Марта 2010 г. 16:04 (ссылка)
Ovca10, ваши попытки потратить время автора на пустую болтавню, дабы удовлетворить праздное любопытство потерпели фиаско, не так ли? Но не огорчайтесь милочка, вы знаете этого человека как уверенного в себе и целеустремленного. Достаточно уверенного и достаточно устремленного, чтобы не вдаваться в подробности рельефностей всяких обочин на пути к совершенству... Человек у него рожден по вполне рациональным причинам и разбит на касты, сам же себя он без малейшего сожаления, и порой даже с гордостью, обрекает рабствовать в рамках социальной роли выбранной лохатроном рандомной последовательности событий, люди у него бывают нужны друг другу лишь для качественного исполнения вышеупомянутой роли - совочитаться браком и расплодиться (иные порывы воспринимаются как некий атавизм - с презрением и омерзением), душа принадлежит богу, разум государству в лице научрука, чувства... чувства запираются на замок и выдаются порциями на восьмое марта и годовщину: по искренней улыбке и вздоху на периодичную самку... Конечно и протест имеет место быть, как в прочем и у любой стороны вопроса (и ты задумалась: "Ну вот! Чует же душенка не ладное!"), ан нет.. это скорее обозначение границы, нежели позиции и отношения к оной. А ты не строй, не строй из себя пожалуйста "интересующегося и сомневающегося". Вера на то она и вера. Верь безвозмездно, люби безоглядно. Не ищи доказательств или опровержений. Тем более у него самого. Зачем тебе знать, чего не знает он сам?..
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку