Последнее время часто думаю о том, что такое пошлость. Что означает это понятие при взгляде на нас из мира иного. Что такое пошлость для ангела, служащего хранителем у пошляка. Что пошлость для Бога, не разделяющего нас по силе своей любви. Откуда у нас чутье на пошлое, ведь это одно из самых трудноуловимых и не поддающихся формулировке понятий. И, как обычно бывает, когда о чем-то думаешь, сама собой под руку подворачивается книга или статья. Вчера я в маминой коллекции книг с автографами, которую она собирает, работая в книжном магазине, выкопала Макаревича "Сам овца". Аж вздрогнула, почуяв, что неспроста это. И вот, читаю: Читать далее

Прочитав этот отрывок, я до утра не могла уснуть. Вспоминала, как в отрочестве читала того же Набокова, беспощадного к пошлости, и мучилась тем, что не могу разобраться в тонкостях текста, нутром чуя, что упускаю что-то очень важное. И пугалась собственного неумения отличать истинное от пошлого. Даже не так. Не столько неумения отличать, сколько всеядности. Какое-то чутье со временем развилось, но проходило еще большее время, и я стыдилась того, что говорила и думала прежде. Вчера вот только открывала дневник на ноуте, чтобы дать почитать маме, и накатил удушливый стыд за то, что писала год назад. Мама начала меня разубеждать, самая строгая подруга вдруг ни с того ни с сего сказала, что ей нравится, как я пишу, а сестрица, которой  призналась в тяжких сомненьях, покрутила у виска. И на мою фразу "я не рисуюсь. у меня на самом деле ощущение, что писал младенец" выдала интересную мысль: "это нормально, я так же реагирую на людей, которые выражают мои мысли моими словами )))".

И вот, что смогла сформулировать я после всех своих размышлений.

Пошлость - неумение понимать невыразимое словами. Игра в духовность. Поиск духовности во лжи.

Но нет-нет-нет, все равно не совсем то.

PS. Интересно, наберет ли этот пост хотя бы половину числа комментариев от поста про сыр...