Вчера посмотрел шоу Соловьёва "К барьеру". В принципе оно разочаровывает всё больше, так как сам Соловьёв не старается быть арбитром, а встаёт на ту или иную сторону. Вчера же вообще был беспредел - прямо-таки игра в один ворота. Но не об этом.
Ярмольник вызвал на дуэль редактора "жёлтой" газеты "Твой день". Идея такая, что эти газеты безнравственны и бла-бла-бла. Редактор же говорил, что они информируют читателей, а эта "так называемая элита" (Ярмольник в том числе) оторвались от народа.
Что меня поразило:

1. Какой Ярмольник хам. В принципе после того, как сходил на Вульфа, я уже особо не удивляюсь. Эти люди, которые стали известными, сразу чувствуют, что они иного сорта, чем обычные люди. И эти выражения типа "С Вами спорить - себя унижать", "Да Вы русский язык не знаете" (самое смешное, когда это говорит "чистокровный русский" Леонид Исаакович Ярмольник), "Да Вас надо давить как тараканов" говорят о том, что "мы там наверху, а Вы - челядь". Такого себе даже Жириновский не позволял, а уж у него-то репутация грубияна ещё того.


2. Конечно, чисто по-человечески я согласился бы с Ярмольником. Мне было бы неприятно, если бы вся страна обсуждала, с кем я пью, с кем я сплю, кто у меня болеет и т.д. Особенно, если это всё раздувается. С другой стороны, почему-то обсуждение свелось только в плохой стороне славы. Почему-то никто не говорит, что есть очень хорошая сторона славы, и эти известные люди ей вовсю пользуются. Почему-то их не напрягает, когда гаишники не штрафуют их, а просят автограф (даже гордятся этим), то, что они могут "по блату" задержать рейсовый самолёт на 40 минут, потому что не успевают на него. Да и в очередях, думаю, не стоят, достаточно "торгануть" именем. И в ресторанах всегда есть место. Т.е. мы как бы хотим с одного бока - и рыбку съесть и .....

3. Интересно, когда Соловьёв начал давить на редактора, что по Конституции есть право на частную жизнь, хотя определение частной жизни не дал. Так вот по Конституции есть много прав, например, право на здоровье (если упрощённо). Но почему же простые дети умирают, стоя в очереди за донорскими органами, а люди известные (думаю вряд ли кто сомневается) эту очередь могут обойти. Т.е. жизнь детей стОит дешевле, чем какая-то обида этой "богемы"? Так что про Конституцию лучше бы не заикались.

4. Забавно, что Ярмольник сказал, что миллион читателей этой газеты - вообще неудачники, войну бы не смогли выиграть и т.д. Человек совсем не сечёт фишку, думаю, что подобную прессу читают какие-то отбросы и это только у нас. Да посмотреть, как на Западе валяют в грязи тех же Бритни Спирс или Пэрис Хилтон. Нашим такое и не снилось. Кстати, сюда же можно сказать, что их слава не помогает тогда, когда они нарушают закон (в отличие от наших). Ту же Хилтон на 15 суток посадили и нормалёк. Сам я, кстати, такие газеты не читаю. Но только потому, что неинтересно. Хотя, в тех газетах, что я читаю (Комсомолка, АиФ) желтизны тоже хватает. Продаётся же.

В общем, уважения к нашей гордости нации лично у меня стало ещё меньше. К сожалению. "Страшно далеки они от народа" (С). А самое главное - что это же просто мыльный пузырь. Т.е. люди важно раздувают щёки, хотя реально...ну кто они?

P.S. Больше всего повеселил Сергей Минаев (писатель который), бывший в качестве судьи. Он сказал что-то вроде того, что подобные газеты обыдляют народ. Вот тут я смеялся от души. Видимо, его книги (ДухLess или The Тёлки) с их стилем изложения и матюками на страницах являются образцом высокохудожественного жанра :)))))))))

P.P.S. А ещё сегодня пятница. И это так хорошо :))