По прочтении Герман, о котором шла речь в
предыдущем посте, вот что подумалось. И в "Наших знакомых", и в
трилогии про Владимира Устименко немалую роль сюжета занимает идея "делания и созидания", а одной з сюжетных линий неизменно является процесс создания многими людьми одного большого дела. В трилогии это создание унчанской больницы, в Знакомых застройка нерыдаевского массива. И так это у Германа вкусно описано, что невольно возникает восхищение и ощущение масштабности.
Некоторое время назад Александр Проханов на Эхе высказался в том плане, что в нынешней, заточенной на приобретение личных материальных благ жизни, том что принято называть "обществом потребления", нет места социальному, общественному созиданию, масштабным идеям и проектам. Не отношу себя к поклонникам Александра Андреевича, более того даже считаю некоторые его идеи откровенно вредными, но, кажется, здесь он абсолютно прав. Ведь иногда задумываешься, а что останется после тебя, что полезного ты можешь сделать для людей, человечества, своих близких. Конечно, в первую очередь нужно быть достойным человеком, но ведь бывает этого недостаточно, не так ли? Хочется же оставить на Земле некий след, память о себе, причем желательно неругачую.
Моя мамушка, всю жинь проработавшая и работающая в одном из НИИ, всегда говорит мне: "Ты не можешь понять, как это: когда много людей долго и упорно создают некий общий продукт, делают общее дело. И какие чувства испытывает каждый участник процесса, когда, например, состоялись успешные испытания, потом начался выпуск изделия и т.д. В преподавании такого нет, поэтому ты можешь понять это только на уровне теории" И это правда.
Практически уже во время написания этого поста на глаза мне попалась цитата из Шопенгауэра, по-моему, отлично ложащаяся в тему:
"
Во всяком случае, каждый должен по мере способностей заниматься чем-нибудь. Как вредно влияет отсутствие планомерной деятельности, - это показывают долгие увеселительные поездки, во время коих нередко чувствуешь себя крайне несчастным, так как , будучи лишен настоящих занятий, человек как бы вынут из родной стихии. Трудиться, бороться с препятствиями - это такая же потребность для человека, как рыться в земле -- для крота. <...> Главное его наслаждение -- одолевать препятствия, будь то препятствия материальные, как при физическом труде и в житейских делах, - или духовные, как в науке и исследовании -все равно -борьба с ними и победа дают счастье. <...> Наибольшее удовольствие в этом отношении мы получаем, если смастерили, изготовили что-либо, будь то корзинка или книга; видеть, как с каждым днем вырастает в наших руках и становится, наконец, законченным какое-либо творение - доставляет нам непосредственное счастье. Несущественно, художественное ли это произведение, очерк или просто рукоделие; хотя правда, чем благороднее труд, тем больше наслаждения дает он.".
Прибавить собственно говоря нечего, только глянцевые журналы пропагандируют совершенно другое, к сожалению.
В минувшую субботу ваш покорный слуга, а также Дмитрий Ильвицкий, как отвечающий в Investzem.ru за экологическую составляющую, посетили награждение премией "Ecovillage-2007 - Весна". Сие мероприятие состоялось на территории загородного комплекса Московское море, что в 120 км от Москвы, в самом начале Тверской области, если ехать из столицы по Лениградке на берегу Иваньковского водохранилища, которое теперь громко называют московским морем. Приобщились к развлечениям современной российской буржуазии и вполне симпатично отдохнули.
У меня сейчас весьма неплохое время: с одной стороны отпуск еще не начался, с другой работа практически кончилась. Поэтому имеющееся свободное время можно смело тратить на чтение различных книжек. Поэтому продолжу мучить уважаемых фендов пизложением мыслей и впечатлений относительно прочитанного.
После перечтения трилогии Германа про Устименко, о чем я писал ранее, знакомые принесли книгу того же автора "Наши знакомые". Прочитал с удовольствием. Конечно, данное произведение не так хорошо, как "Дорогой мой человек", но все же хорошо. На мой вкус, в "Наших знакомых" все же многовато восхваления советсткой власти, открывающей перед льюдьми все пути-дороги. С другой стороны, вероятно, в то время нельзя было писать по другому.
