-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ПараЛеЛьные_Миры

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 29.03.2007
Записей: 242
Комментариев: 1110
Написано: 3804


Фламберг.

Суббота, 17 Мая 2008 г. 13:58 + в цитатник
Цитата сообщения Draugardrottin Смертельное оружие - ФЛАМБЕРГ. (1)

 (200x488, 9Kb)
Фламберг - двуручный или полуторный меч, применявшийся в Швейцарии и Германии в XV—XVII веках, с клинком волнистой (пламевидной) формы. У дорогих фламбергов был изогнут сам клинок, у дешёвых его просто неровно затачивали. Он мог быть волнистым и не по всей длине лезвия.
Рукоять обычно покрывалась материей или кожей, и была рассчитана на 3-5 хватов. Длина таких мечей могла достигать 150-190 см., толщина клинка в основании 0,8-1 см, вес от 4 до 5 кг. Основной особенностью таких мечей было нанесение страшных ран. Обратный ход волнистого лезвия создавал эффект пилы, рассекая поражаемую поверхность и делая за один удар несколько идущих рядом порезов, мешанина из мяса в ране быстро загнивала. При тогдашнем уровне медицины это приводило к гангрене...Также скругленная форма "волн" лезвия не давала застрять оружию в теле жертвы. Хозяевами таких мечей были опытные и очень рисковые бойцы, поскольку шансов остаться в живых при попадании в плен или при других неудачах у них небыло(воинов с таким оружием убивали на месте). В связи с этим использование этого меча как боевого постепенно сошло на нет, и он стал использоваться как парадный. Кроме того, существовала трудность, скажем так, в эксплуатации подобного вида холодного оружия, так как заточка близкая к идеалу искривленной режущей кромки могла осуществляться в условиях, желательно, мастерских и хорошим мастером. Ковка таких мечей – тоже процесс не из легких. Только кузнец с большим опытом и стажем сумеет создать по настоящему хороший волнистый клинок.

Кому интересно, можно тестик пройти: http://aeterna.ru/test.php?link=tests:3230
У меня Фламберг=)
 (444x149, 8Kb)

Draugardrottin   обратиться по имени Суббота, 17 Мая 2008 г. 16:22 (ссылка)
Понравилси красавчег стало быть+))) Какое лезвие...
Ответить С цитатой В цитатник
Ратибор_Леворукий   обратиться по имени Суббота, 17 Мая 2008 г. 21:34 (ссылка)
Да...Фламберги были оч веселыми штуками.Хороший материальчик.Ихкстати запретила церковь,как бесовское оружие.
Ответить С цитатой В цитатник
Б_а_л_а_б_о_л   обратиться по имени Воскресенье, 18 Мая 2008 г. 09:44 (ссылка)
Наредкость уродское оружие. Несмотря на то, что холодное. Аналоги такого это трехгранные штыки, которые приводили к незаживающим ранам.
Ответить С цитатой В цитатник
Ответить С цитатой В цитатник
Draugardrottin   обратиться по имени Воскресенье, 18 Мая 2008 г. 13:47 (ссылка)
Б_а_л_а_б_о_л, не соглашусь на счет уродства...с ним ходили ландскнехты, а как известно в те времена они были модниками хоть куда и не могли позволить себе "уродства" как Вы назвали сей замечательный меч. К незаживающим ранам и трехгранные были и стилеты...но об этом у меня другой пост)
Ответить С цитатой В цитатник
Б_а_л_а_б_о_л   обратиться по имени Воскресенье, 18 Мая 2008 г. 13:59 (ссылка)
Draugardrottin, почитайте если не литературу, то хотябы приведенную вами же ссылку. Ландскнехтам как раз терять было нечего. Ибо как-то церемониться с наемниками стали только во времена Карла XII, закончив в Византии. Одно дело стилет, фальшион или противокольчужная штучка, название которой я, к сожалению, забыл. Был ещё немецкий фальчион с аналогичной схемой пробивания доспехов.

К тому же не вижу ничего замечательного в технике, которая зовется боевой, а требует текущего обслуживания на уровне мастерских.
Ответить С цитатой В цитатник
Draugardrottin   обратиться по имени Воскресенье, 18 Мая 2008 г. 14:04 (ссылка)
Не сравнивайте двуручники с одноручными и бастардами. Стилетом на войне не поорудуешь, растопчут и не заметят, а фламбергом другое дело, если владеть друручником умеешь и рану нанесешь, что коли не убьешь, то гнить будет.
Ответить С цитатой В цитатник
Б_а_л_а_б_о_л   обратиться по имени Воскресенье, 18 Мая 2008 г. 14:23 (ссылка)
Я как раз и пытаюсь сказать про то, что главная задача настоящего бойца - устранить противника, а работа этим агрегатом как раз гарантированно изгадить оппоненту жизнь. Двуруч в практике фехтования имеет преимущество строго как элемент строевого механизма. Кстати контролю поддается хуже чем алебарда, потому на стальных двуручных мечах не проводят тренировочные поединки, да и турниров давно не видел (там обычно как раз столь презренно отраженные вами полуторные мечи). Кстати не много людей рискнет выйти с двуручникои против оператора фальчиона, а тем более шестопера со щитом и в эквивалентном доспехе. Ударная мощь фальшиона примерна эквивалентна двуручному мечу, а шестопер даже превосходит его. В 1 ряду он крайне неэффективен, во 2 его превосходит более гуманный полакс, для работы в паре существуют те же бастарды и альтшисы откуда вывод; флам заточен под атаки с флангов, то есть бойцов, которые не входят в армии и не участвуют в общих тренировках. Буквально идеология "нагадил и убежал". Нечто из одного ряда с полуторным фальчионом, только наоборот этстетично внешне и погано внутренне.
Ответить С цитатой В цитатник
Draugardrottin   обратиться по имени Воскресенье, 18 Мая 2008 г. 14:30 (ссылка)
Я не отражала полуторные мечи презренно. Шестопер это что? Не ударное ли оружие из разряда булав и кистеней? Тогда с какого такого Вы сравнивайте шестопер с мечами? А алебарда здесь каким боком? Если отбросить все нюансы, то в оружейном деле гораздо больше ляпов и нет меча либо другого вида оружия идеального со всех сторон как поглядишь.
Вывод: кому что нравится и кто чем привык и учен.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку