Мун, чего то я не пойму твоих возмущений... ты в своих изысканиях намереваешься, чталь, самолично проверить Дарк на наличие девственницы???
Ндя, меня совсем уж вогнало в непонятки твое "глубоко не девственница"... А если не глубоко???
inozemec,
Да насчёт девственности, то её наличие у Д"Арк святая инквизиция проверяла, а там рябята сурьёзные, любого гинеколога за пояс могли заткнуть. а уж хай бы подняли на весь Орлеан. Но автор на красном глазу уверяет читателей, что Жанна замужем была. Я думаю, если б она замужем была вряд ли инквизиция к ней под юбку(или латы) полезла.
Предложи, кстати, историческое лицо. Хочу журналюге баки забить...
Не соблаговолишь просветить, от чего инквизиция решила проверять целомудрие Жанночки???? Срок бы скостили, чтали???
Ээээ.... ну давай сначала потренируемся на кошках, скажем, на царе Михаиле, первом Романове. Если покажется легко, то готов задуматься на более длительное время и выбрать более сложный персонаж ))
inozemec,
Заказ принял...:)
А что касается инквизиции, то та пыталась выставить Жанну аферисткой. И если б та оказалась не девственной, будучи не замужем, речь об её святости отпал бы сразу...
Мун, чего то по смайлу смотрю, что тебе заказ показался легким ))))
Ты хочешь сказать, что Великая Инквизиция таки и не смогла доказать не целомудрие Жанночки, хотя в намерения той (т.е. инквизиции) это входило вполне определенно???? Ты подрываешь авторитет Святой инквизиции в моих глазах, что за безобразие такое )))
Господа, да что вы, право? Что там дойдёт, сквозь века, без искажений? Зачем вам Франция и Жанна, у нас что, своих героев не хватает? Давайте проверим девственность и сделаем великомученицей Новодворскую! )))