О чем говорят ваши эротические фантазии?

Анна Рихтер,

16 МАЯ 19:00 / ОТНОШЕНИЯ

О чем говорят ваши эротические фантазии?

Эротические фантазии являются неотъемлемой частью нашей сексуальности. Иногда они проявляются в самых неожиданных для нас самих формах. Почему уважаемая мать семейства мечтает о групповом сексе? А властный бизнесмен мечтает быть униженным?

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕПодобно богам: 6 причин заняться тантрическим сексом

Сексологи спешат успокоить, все это нормальное проявление нашей сексуальности. Оказывается, то о чем мы грезим в постели может немало рассказать о нашем характере, образе жизни и либидо.

Подчинение. В эротических фантазиях женщин часто в той или иной форме присутствует тема подчинения. Это может быть секс рабство, связывание или даже изначилование. Обычно это присуще властным и сильным женщинам, которые вынуждены в реальной жизни брать на себя ответственность и принимать решения. И хотя бы в сексе им хочется почувствовать, что от них ничего не зависит, раскрыть свою женственность и стать беззащитной

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ11 видов супружеского секса: все так делают

Доминирование. Стать сексуальной госпожой, отдавать приказы и требовать безусловного повиновения. Этот вариант часто нравится женщинам, которые в жизни вынуждены выполнять указания других, или боятся брать на себя ответственность. Признайтесь своему партнеру в своих желаниях. Сексологи уверяют, что большинство мужчин с удовольствием поддержат такую игру.

Групповой секс. Групповой секс, или секс втроем является самой распространенной фантазией, как у мужчин, так и у женщин. Он также может быть связан с доминированием или подчинением.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ7 экспериментов, которые хоть раз в постели должна попробовать каждая пара

Как правило, такие фантазии свидетельствуют о том, что в вашей реальной интимной жизни не хватает разнообразия и пришло время принимать меры. Для этого не обязательно приглашать в свою постель третьего. Подумайте, какие эксперименты (например, секс-игрушки или ролевые игры) приемлемы для вашей пары.

Секс в публичном месте. У желания заняться сексом в публичном месте, есть несколько причин. Во-первых, мысль о том, что вас могут «застукать» способствует выработке организмом гормона адреналина, который делает секс ярким и незабываемым. Вторая причина больше касается мужчин, которые, как известно, любят глазами.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕЧто никогда нельзя проделывать с мужчиной в постели: 10 табу

Это явление называется в сексологии вуайеризм — желание смотреть, как кто-то занимается сексом. Поэтому мысль о том, что кто-то может вас видеть возбуждает вдвойне. Можно воплотить вашу фантазию в жизнь, или же пойти другим путем. Заняться сексом после экстрима: например, американских горок или прыжка с парашютом — в таком случае адреналин также будет зашкаливать. Это не для вас? Тогда просто сделайте это перед зеркалом.

 

Однополая любовь. Если вы в своих фантазиях занимаетесь сексом с женщиной — это вовсе не говорит о вашей нетрадиционной ориентации. Как правило, такие фантазии являются признаком того, что вам не хватает в отношениях с партнером нежности, взаимопонимания и абсолютного принятия. Также это может говорить о том, что вам сложно принять себя и раскрыть свою женственность. Нескучной вам ночи и пусть мечты сбываются!

Также обязательно узнайте о том, как распознать хорошего любовника с первого взгляда

https://kolobok.ua/semya/otnosheniya/o-chem-rasskazhut-vashi-eroticheskie-fantazii-7289.html

 

 

Очень приятно, царь!

Его уважали, боялись, а потом похоронили под дворцовым туалетом

 

Фото: DeAgostini / Diomedia

«Лента.ру» продолжает цикл статей, посвященных роскошной жизни диктаторов и тиранов. В прошлый раз мы рассказывали о югославском вожде Иосипе Броз Тито, который разъезжал по Балканам в голубом вагоне и окружал себя свитой из голливудских актеров. На этой неделе речь пойдет об императоре Эфиопии Хайле Селассие I. Он обожал фотографироваться со своими львами, наводя ужас на подданных. Будучи маленького роста, император нанял личного «подушечного», который подкладывал ему под ноги подушку, когда Хайле Селассие I садился на трон. Монарх любил вычурные костюмы, украшенные сотнями драгоценных камней, а также спускал деньги на строительство дворцов, которые посещал от силы один раз.

Как обычно, рано утром император Эфиопии Хайле Селассие I выходит прогуляться в парк, расположенный перед его роскошным дворцом. В это время он слушает доклады главы дворцовой разведки о том, кто из императорского окружения может подумывать о заговоре. Вполуха слушая подчиненного, Селассие останавливается у клетки со своими любимыми питомцами. За оградой в тени тропических растений лежат величественные львы, чуть дальше на цепи сидят леопарды.

Император приготовил для них угощение: слуги держат серебряные блюда с огромными кусками мяса. Хозяин сам бросает хищникам еду, с удовольствием наблюдая за тем, как звери буквально за секунду разрывают телячью ногу. Опасные животные смирно сидят у трона императора и позируют рядом с ним на фотографиях, наводя страх не только на подданных Селассие, но и на его зарубежных коллег.

Эфиопский божок

Император, до коронации известный как рас (один из высших феодальных титулов в Эфиопской империи, собиравший налоги и подати — прим. «Ленты.ру») Тэфэри Мэконнын, старался придать своей жизни шик, который бы соответствовал его многочисленным титулам и происхождению: в народе считали, что он прямой потомок царя Соломона и царицы Савской. На фоне нищеты, в которой прозябало население страны, богатство Селассие выглядело вызывающим. Когда правитель ходил по улицам, разбрасывая мелочь из расшитого золотом мешка, начиналась такая давка, что охране приходилось разгонять бедняков ружейными выстрелами.

Фото: Universal History Archive / UIG / REX

Коронационный наряд Хайле Селассие поражал воображение роскошным убранством.

Фото: Burton Holmes / AP

Под стать наряду была и церемония, в которой участвовали сотни людей. Чтобы новому императору было проще переносить жару, над его головой придворные все время держали роскошный балдахин.

Фото: / AP

Император охотно общался с западными журналистами. На фото Хайле Селассие принимает корреспондента Associated Press Джеймса Миллса.

Фото: Universal History Archive / Universal Images Group / REX

Несмотря на то, что коронация Хайле Селассие состоялась лишь в 1930 году, под именем Тэфэри Мэкконын он правил страной с 1916 года в качестве регента. В 1936 году после вторжения итальянцев, императору пришлось бежать из Аддис-Абебы в окружении преданных борцов сопротивления.

Фото: Vintage Images / Alamy / Diomedia

Император в окружении ручных гепардов в своем дворце в Аддис-Абебе. В повседневной жизни Хайле Селассие предпочитал военную форму.

Селассие любил внимание. Невысокий и худощавый, одетый в бархатный плащ, расшитый шелком и золотом, он выглядел как драгоценная статуэтка. На его голове часто красовались короны, которых у него было больше десятка, усыпанные изумрудами, рубинами, алмазами и жемчугом. Его военный мундир тоже отличался вычурными деталями и был обильно увешан медалями и орденами.

Израильский писатель Давид Шахар так описывает Хайле Селассие во время его путешествия в Иерусалим: «Мундир его был мундиром британского генерала во всех мелочах и деталях — с эполетами и кожаной портупеей, протянувшейся по диагонали от плеча до ремня на талии, с двумя рядами медалей на груди и кокардой на околыше фуражки — все было тут, кроме самого британского генерала».

В то же время, появляясь на мероприятиях в других странах, император предпочитал более западный стиль и классические костюмы, обязательно дополняя их дорогими золотыми часами. Селассие часто получал подарки во время зарубежных визитов и бережно хранил их в своем дворце. Среди таких презентов порой были уникальные предметы, созданные специально для эфиопского монарха. Одной из таких вещей были швейцарские часы Patek Phillippe из 18-каратного золота с лунным календарем. В 2017 году их продали на аукционе Christie's за три миллиона долларов.

Роскошь посреди нищеты

Официальной резиденцией Хайле Селассие считался дворец Менелика II в Аддис-Абебе, известный как «Великий Гуйби». Его мраморные белоснежные колонны поражали своим великолепием. Массивные резные двери вели в просторные залы для приемов, украшенные хрустальными люстрами и выстланные коврами. Там же стоял и высокий императорский трон, отделанный золотом и дорогими тканями. В этой комнате Селассие принимал решения о судьбе страны.

Жить император предпочитал в другом месте — Гвенетском дворце, известном как «Малый Гуйби». Он занимал целый квартал, где размещались хозяйственные постройки, хлева для скота, сады, церкви, парк с фонтанами и клетками для диких животных, жилые помещения для прислуги.

Фото: Universal Images Group / Diomedia

Император и его любимая собачка Лулу в тронном зале своего дворца в Аддис-Абебе.

Фото: Universal Images Group / Diomedia

Хайле Селассие с женой и детьми в королевском дворце в столице Эфиопии.

Фото: Keystone / Hulton Archive / Getty Images

Дабы почтить вниманием императора Эфиопии, в Аддис-Абебу приезжали многие мировые лидеры. Например, в 1973 году в страну приехал президент Франции Жорж Помпиду.

Фото: Terry Disney / Central Press / Hulton Archive / Getty Images

Хайле Селассие любил путешествовать и сам. В 1954 году император посетил Великобританию, где встретился с премьер-министром Уинстоном Черчиллем. В честь эфиопского монарха был дан торжественный обед на Даунинг-стрит, 10.

Фото: AP

Но первым, кто встречал императора, была Елизавета II. Королева встретила Хайле Селассие на железнодорожной станции Виктория, после чего монархи проследовали до Букингемского дворца в открытом экипаже. Для визита император Эфиопии выбрал военный мундир европейского образца.

Фото: AP

Во время своего изгнания император стал видной фигурой в мировой политике, прославился выступлением в штаб-квартире Лиги Наций и внимательно следил за ходом боевых действий.

Фото: AP

После войны окружавшие Эфиопию колониальные империи начали распадаться, и Хайле Селассие пришлось выстраивать отношения с многочисленными независимыми государствами Африки и Ближнего Востока.

Слуг во дворце было очень много. Начиная от женщин-горничных, которые приводили в порядок императорские покои (во дворце, к слову сказать, было более 200 комнат), и заканчивая совсем уж смехотворными должностями. Например, у Селассие был личный «подушечный» — человек, который должен был в нужный момент подкладывать под ноги правителя расшитую подушку, когда тот садился на трон.

Император был гораздо ниже своих предшественников, и подушка нужна была, чтобы ноги благословенного монарха не болтались в воздухе. В обязанности слуги входило следить за состоянием 52 разнообразных подушек и выбирать нужные в зависимости от высоты трона и повода. Был у Селассие и специальный человек, задачей которого более десяти лет было вытирание лужиц, которые оставляла на ботинках придворной элиты Лулу — любимая собачонка императора.

Кроме нескольких дворцов в столице, в каждой провинции страны императора ждали роскошные поместья с запасом свежих продуктов и толпой слуг, готовых в любой момент распахнуть ворота перед правительственным экипажем. Один из этих возведенных по приказу Селассие дворцов возвышался посреди пустыни Огаден. Правитель посетил его всего один раз за пятнадцать лет и провел там лишь один день. До сих пор во многих дворцах сохраняется убранство комнат, которое было при Селассие, при этом экскурсии для туристов там не проводят.

Не жалел император денег и на роскошные пиры. Для именитых гостей закалывали сотни голов скота и готовили традиционные блюда, выкладывали горы фруктов и сыра. Лучшие кондитеры дворца пекли многослойные торты и покрывали их золоченой глазурью. Шампанское и вино для императора специально привозили из Европы.

Столы сервировали антикварным серебром, отполированным до зеркального блеска. Объедки уносили на задний двор — там собиралась толпа нищих, мечтавших хоть чем-нибудь поживиться. Слуги императора не церемонились, швыряя остатки пищи с дорогих тарелок прямо в людей, которые немедленно принимались за еду в душной тесноте.

Глубокие карманы Африки

Селассие был баснословно богат. При этом понять, где его собственность, а где государственная, было сложно. Император с легкостью тратил деньги из эфиопской казны на собственные прихоти: дорогие автомобили Maybach и Isotta-Fraschini, строительство личных зоопарков и дворцов. Он никогда не отказывал себе в роскошных нарядах и драгоценных украшениях. Своим друзьям он щедро преподносил дорогие подарки, будь то портсигар из чистого золота или экзотические животные.

Фото: James A. Mills / AP

Построенный специально для нового императора дворец в Аддис-Абебе в 1935 году.

Фото: AP

Его императорское величество в кабриолете и с эскортом кавалерии после пятилетнего изгнания возвращается в освобожденную британцами Аддис-Абебу.

Фото: George Mulala / Reuters

Дворец Хайле Селассие в портовом городе Массауа, что в Эритрее, выглядит сейчас так. Он серьезно пострадал во время войны между Эфиопией и Эритреей. Правительство получившей независимость Эритреи решило сохранить дворец в качестве национального монумента, напоминаюшего о той войне.

Фото: HEMIS / GUIZIOU Franck / Diomedia

Главный исламский город страны Харэр попал в список всемирного наследия ЮНЕСКО, а в доме, где жил молодой Рас Тэфэри, сегодня располагается музей.

В то же время он лично владел железными дорогами Эфиопии, золотыми и алмазными копями, предприятиями по производству минеральной воды, пивоваренными заводами и промышленными объектами в Индии и Бразилии. На его счетах в европейских банках оседали сотни миллионов долларов.

Коронация императора в 1930 году обошлась стране в три миллиона долларов. Огромная часть средств пошла на благоустройство Аддис-Абебы — казалось, что город вырос прямо посреди пустоши. Для коронации развернули огромный шатер, внутри на устланной коврами земле поставили императорский трон, а снаружи выставили вооруженную до зубов охрану. Гудел африканский оркестр, гостей развлекали танцовщики и акробаты, а разодетые актеры разыгрывали сцены из жизни эфиопских монархов. Весь город пел, приветствуя нового императора.

Хайле Селассие появлялся на обложке нью-йоркского журнала Time дважды — в 1930-м, когда состоялась коронация, и в 1936 году — тогда журнал назвал эфиопского монарха «Человеком года». Ходили слухи, что редакция издания пошла на этот шаг в насмешку над диктатором. Впрочем, нельзя отрицать, что эфиопский вождь снискал мировую популярность. Его тщеславие тешили более 50 медалей и орденов разных стран, среди которых числились высшие национальные награды чуть ли не всех африканских стран, Тройной орден Португалии, датский Орден Слона и Орден святого равноапостольного великого князя Владимира Русской Православной Церкви.

Император правил страной больше 40 лет, но встретил свой конец в заточении в собственном дворце и, предположительно, был убит революционными силами. Не было ни расследования обстоятельств смерти Хайле Селассие, ни торжественных похорон, ни даже траура. Последнего императора Эфиопии бесславно закопали под дворцовым туалетом. Лишь спустя четверть века его останки обнаружили и поместили в мавзолей Менелика. 5 ноября 2000 года состоялось перезахоронение, и Хайле Селассие наконец обрел покой в месте, которому когда-то дал свое имя — Кидист Селассие, в Соборе Святой Троицы.

Дарья Персик

https://lenta.ru/articles/2018/07/08/selassie/

 

 

«Тони трогал тебя там, где нельзя?»

Почему не стоит полностью доверять показаниям детей

24

 

Кадр: сериал «Мальчики святого Винсента»

«Опасность свидетельских показаний очевидна: любой человек в нашем мире может быть осужден за преступление, которого не совершал, или лишен заслуженной награды исключительно на основании показаний свидетеля... Описанные в этой книге реальные дела в целом составляют историю о том, как моя жизнь благодаря моим исследованиям и попыткам использования их результатов в сфере правосудия пересекалась с жизнью людей, обвиняемых в насильственных преступлениях», — говорит Элизабет Лофтус, профессор психологии, одна из самых влиятельных современных исследователей, внесшая огромный вклад в понимание реконструктивной природы человеческой памяти. Своими наблюдениями над тем, как работает память, она делится в книге «Свидетель защиты: Шокирующие доказательства уязвимости наших воспоминаний», которая в скором времени выйдет в издательстве «КоЛибри». «Лента.ру» публикует фрагмент главы, посвященной особенностям детской памяти.

5 июля 1984 года в 16:15 в пригороде Чикаго, штат Иллинойс, пятилетняя Кэти Дэвенпорт выскочила из желтого микроавтобуса и крикнула: «Спасибо!» Ее лучшая подружка Пейдж Беккер с заднего сиденья корчила ей рожи, а она смеялась и в ответ тоже состроила ей забавную рожицу. Махнув на прощание рукой, она подбежала к матери, крепко прижалась и поцеловала ее.

— Ну, зайка, чем ты сегодня занималась в лагере? — спросила дочку Линор Дэвенпорт, когда они за ручку шли на кухню.

Кэти только пожала плечами.

— Ты играла с Пейдж? Нарисовала мне что-нибудь или научилась новым играм?

Миссис Дэвенпорт давно привыкла задавать дочери подробные вопросы и получать односложные ответы. «Пятилетние дети очень активны, внимание у них быстро переключается», — думала Линор, с любовью наблюдая за дочерью.

— Мы смотрели кино,—в конце концов выдавила из себя Кэти.

— Ну, хорошо. А что за фильмы?

Кэти уставилась вниз, на линолеум:

— Смешные фильмы.

— Смешные?

— Да, мультики. Про кроликов, эльфов. Правда смешные. — Кэти хихикнула. — Мамочка...

— Да? — Миссис Дэвенпорт погладила длинные каштановые волосы дочки.

— Ты знаешь, что пенис по-другому называется «член»?

Линор Дэвенпорт опустилась на колени и положила руки на плечи Кэти. Она смотрела ей прямо в глаза и изо всех сил старалась говорить спокойным голосом.

— Солнышко, — сказала она, — а где ты это слышала? Кэти чуть улыбнулась и краем глаза посмотрела на мать. — Это совсем не смешно, Кэти. Скажи мне, где ты слышала эти слова!

Кэти заплакала. Мать взяла ее на руки, отнесла к дивану в гостиной и села на него, держа ребенка на коленях.

— Доченька, — спросила она чуть погодя, — что произошло сегодня? Что ты делала в дневном лагере?

— Мамочка, я хочу есть. Можно немножко печенья?

— Сначала расскажи мне, а потом будем есть печенье. Что там было в мультиках, Кэти?

— Я видела тетю с длинными белыми волосами, летящую по воздуху. И дядю, у которого на голове было смешное.

— Смешное? — нахмурилась миссис Дэвенпорт.

— Смешное. Смешное плохое...

— Плохое? Ты хочешь сказать — страшное? Что ты имеешь в виду, Кэти?

— Просто плохое. Похоже на пенис. — Кэти снова хихикнула. — Пенис у него на голове.

— Кто вам сказал, что это пенис? — резким тоном произнесла миссис Дэвенпорт.

— Дети говорили. И Тони.

Кадр: фильм «Милый кости»

Тони? Миссис Дэвенпорт сосредоточилась, пытаясь вспомнить, кто такой Тони. А, конечно, это же новый вожатый в лагере, студент-медик — откуда же он? Из Северо-Западного университета? Симпатичный парень. Мексиканец или пуэрториканец, приятный и вежливый, очень любит детей. Он всегда собирает детей младшего возраста, играет с ними, обнимает их.

— Тони прикасался к тебе, Кэти? Тони трогал тебя там, где нельзя?

Кэти нахмурилась.

— Нет, — ответила она.

— Точно нет?

— Точно. Я думаю.

В тот же вечер, как только Кэти заснула, Линор Дэвенпорт позвонила матери Пейдж, Маргарет Беккер. Не рассказывала ли Пейдж о чем-нибудь необычном, что произошло в дневном лагере? Нет, ответила миссис Беккер, Пейдж ничего особенного не рассказывала. Линор Дэвенпорт поделилась с ней тем, что рассказала Кэти о плохих фильмах и пенисе на голове. Потрясенная миссис Беккер согласилась назавтра еще раз расспросить Пейдж. В течение следующих двух недель матери каждый день разговаривали друг с дружкой и каждый день беседовали со своими детьми, ласково успокаивая их, убеждая, что им нечего стыдиться, что ничего плохого не случится, если они расскажут правду, и никто не причинит им вреда.

В конце июля между Кэти Дэвенпорт и ее матерью состоялся еще один примечательный разговор.

— Солнышко, помнишь, несколько недель назад ты сказала мне, что Тони показывал тебе плохие фильмы?

Кэти покраснела:

— Да.

— Ты оставалась одна с Тони?

— Нет.

— Ты уверена, Кэти? Точно-точно нет?

— Честное слово, мама, мы ничего не делали, мы только пошли в ванную!

— В ванную? — Миссис Дэвенпорт не смогла скрыть беспокойства. — А что ты делала в ванной с Тони?

— Я надевала купальник. А он помогал мне.

— Он трогал тебя?

— Нет.

— Кэти, ну если он помогал тебе надеть купальник, значит, он трогал тебя.

— Я не знаю. Он помогал мне.

— К каким местам он прикасался?

— Ну, к руке... К спине... К голове.

— Он трогал тебя там, внизу, за интимное место?

— Нет.

— Точно нет?

— Точно. Я так думаю.

Как-то, примерно через три недели, в середине августа, миссис Дэвенпорт купала дочку в ванне. Когда мать намыливала ей ягодицы, Кэти сильно покраснела.

— Только ты можешь трогать меня за эти места, — сказала она.

— Правильно, Кэти.

— Другим никому нельзя. Тони нельзя.

— Тони когда-нибудь трогал тебя за эти места?

— Нет. — Кэти помотала головой.

— Кэти, если ты не скажешь правду, я не смогу тебе помочь.

— Ну, может быть.

Кэти колебалась, а затем добавила:

— Да.

— Где, Кэти... где ты была, когда это случилось?

— В ванной.

— Что еще делал Тони? Он просил тебя потрогать его? — Нет, — ответила Кэти.

Мать погладила ее по голове.

— Точно нет?

— Ну да.

— Да — это значит, что он действительно трогал тебя или не трогал?

— Ну да.

Кадр: фильм «Милый кости»

Миссис Дэвенпорт вынула дочь из ванны и стала вытирать ее полотенцем. Она изо всех сил старалась говорить спокойно:

— В каких местах он трогал тебя, Кэти?

— Пенис по-другому называется «член», — неожиданно сказала Кэти.

— Что делал Тони, Кэти?

— Он положил свой пенис мне на голову, — сказала Кэти. — А потом засунул его мне в рот.

Миссис Дэвенпорт позвонила в полицию.

(…)

Через несколько недель, сидя в своем офисе и просматривая записи бесед полицейских с двумя детьми, я вспомнила слова Курцмана, сказанные им во время нашего телефонного разговора. «У нас нет доказательств, — сказал он. — У нас только слова детей».

Я развернула кресло и вынула из шкафа для бумаг папку с надписью «Насилие над детьми». Прямо сверху в ней лежала статья из еженедельного журнала People за октябрь 1984 года о судебных делах в городе Джордане, Миннесота, связанных с насилием над детьми. На третьей странице статьи (всего в ней было четыре страницы) я нашла то, что мне было нужно. Женщина-прокурор Кэтлин Моррис резко комментировала оправдательный приговор по делу, в котором семейная пара обвинялась в сексуальном насилии над шестью детьми, включая своих трех сыновей. «Это не означает, что они невиновны, — утверждала Моррис. — Это означает, что мы живем в обществе, которое не верит детям».

Права ли она? Я вспомнила те не очень еще далекие времена, когда дети считались примитивными, неполноценными существами, не способными отличить правду от лжи, и им разрешалось находиться в зале суда только в присутствии взрослого свидетеля, готового подтвердить слова ребенка. В 1910 году известный немецкий педиатр горячо отстаивал точку зрения, что нельзя допускать, чтобы дети давали показания в суде. «Дети — самые ненадежные из всех свидетелей», — утверждал он.

Результаты психологических исследований, проведенных в начале ХХ века, как правило, подкрепляли такое отношение к показаниям детей. В 1911 году бельгийскому врачу Варендонку предложили оценить информацию, полученную от двух девочек в рамках расследования знаменитого дела об изнасиловании и убийстве. После обстоятельных бесед с детьми Варендонк пришел к выводу, что детьми можно манипулировать и что взрослые способны вынудить детей говорить то, чего хотят взрослые. Чтобы подтвердить свою точку зрения, он разработал несколько хитроумных экспериментов. В одном эксперименте девятнадцать семилетних детей попросили указать цвет бороды их учителя. Шестнадцать детей ответили, что борода у него «черная», хотя бороды у этого учителя не было вообще. Когда Варендонк попросил двадцать восьмилетних детей ответить на тот же вопрос, девятнадцать указали тот или иной цвет, и только один правильно сказал, что у мужчины вообще нет бороды. «Когда мы, все цивилизованные нации, откажемся от выслушивания детей в суде?» — спрашивал Варендонк.

В 1913 году один психолог изучил литературу по детской внушаемости и пришел к следующему заключению: «Во-первых, внимание ребенка распределяется не так, как у взрослого человека... Во-вторых, ребенок не способен критически относиться к заполнению пробелов в своей памяти и легко использует или случайную информацию, или свое воображение, или внушаемый ему материал».

Кадр: фильм «Милые кости»

В 1926 году социолог Браун выступил с дерзким заявлением о том, что «нельзя полагаться на память и разум ребенка», а затем предложил в качестве «превосходного правила» относительно внушаемости такую формулировку: «Женщины более внушаемы, чем мужчины, а дети более внушаемы, чем взрослые».

В следующие четыре десятилетия такие теории о присущей детям внушаемости господствовали как в научной сфере, так и среди неспециалистов. К детям по-прежнему относились как к недееспособным лицам, неспособным отличить фантазию от реальности, и в большинстве случаев в зал суда они не допускались. Даже если жертвой преступления был сам ребенок, законодательство разрешало прокуратуре направлять дело в суд только в том случае, когда есть еще хотя бы один взрослый свидетель, подтверждающий обвинение. Показания ребенка считались достоверными, если обвиняемый совершил преступление на глазах у взрослого, был пойман с поличным или признался. Работа судов, как и обстановка в семье, определялись старой поговоркой «Детей должно быть видно, но не слышно».

Но вследствие роста массовой политической активности в 1960-е годы, резкого усиления влияния организаций феминисток и органов опеки и попечительства, а также усиления заботы о правах ребенка в обществе в целом подобное существующее с давних пор отношение к детям начало меняться. Судьи и присяжные начали выслушивать детей, вместо критериев дееспособности («способен ли ребенок отличить правду от лжи?») появились возрастные ограничения, которые допускали привлечение свидетелей старше семи лет, и законодательные акты постепенно очищались от старых норм, требующих наличия еще одного свидетеля, подтверждающего слова ребенка-свидетеля. Теперь в зал суда часто допускаются уже дети старше четырех лет, и их показания всерьез рассматриваются судьями и присяжными.

Присутствие детей в зале суда становится все более обычным явлением, поскольку число дел о сексуальном насилии над детьми резко возросло. Похоже, что за каждым углом стоит и за каждым кустом прячется педофил. По данным журнала Time (выпуск от 21 января 1990 года), если в 1976 году было зарегистрировано 6000 случаев сексуального насилия над детьми, то в 1988 году было зарегистрировано уже примерно 350 000 подобных сообщений, то есть рост почти в шестьдесят раз. Означают ли эти цифры, что в прошедшее десятилетие имел место взрывообразный рост насилия? Или сами дети в более либеральной атмосфере 1980-х годов почувствовали себя свободнее и стали рассказывать о том, что они подверглись насилию?

И тут необходимо задать еще один очень трудный, пугающий вопрос: сколько таких сообщений о сексуальном насилии представляют собой ложные обвинения? В связи с этим возникает и другой важный вопрос: если некоторые из этих дел строятся на ложных обвинениях, то почему дети лгут?

Кадр: фильм «Милый кости»

Психологов, изучающих память детей и достоверность их показаний, можно разделить на два основных лагеря. К первому лагерю относятся ученые, полагающие, что, задавая детям суггестивные вопросы, можно увести ребенка в «другую версию реальности», так что иногда ребенок полностью принимает трактовку реальности собеседника, даже если эта трактовка не является истинной. Иными словами, со временем дети начинают путаться, и их первоначальные воспоминания размываются.

В другой лагерь входят ученые, утверждающие, что дети не будут сознательно говорить неправду о травмирующих событиях. Да, их можно сбить с толку соответствующими вопросами, когда речь идет о цвете чьих-то глаз или о том, что они ели на ужин в среду на прошлой неделе. Но если ребенок подвергся сексуальному насилию, он знает, что было, а чего не было. Согласно этой теории, дети, не имея собственного сексуального опыта, не способны фантазировать о сексуальных отношениях достаточно подробно, и их нельзя принудить или психологически обработать до такой степени, чтобы они обвинили в преступлении родителей, учителей или друзей. Дети не будут лгать сознательно.

Как ученый, более двух десятилетий изучающий память, восприятие и силу внушения, я считаю, что ключевое слово, которое важно запомнить, — это не лгать, а сознательно. Изменения в памяти, как правило, протекают на бессознательном уровне, и искажение воспоминаний происходит постепенно, без нашего умышленного вмешательства. И главная проблема не в том, что сбитый с толку ребенок начинает говорить неправду. Дело в том, что как в памяти взрослого человека, так и в памяти ребенка может содержаться ложная и противоречивая информация.

Даже если предположить, что детские воспоминания сопоставимы с воспоминаниями взрослых во всех аспектах, у детей все равно обнаруживаются свои проблемы с памятью. И поскольку мне удавалось заставить взрослых людей вспомнить, что в фильме об автомобильной аварии они видели разбитое стекло, хотя никакого разбитого стекла в нем не было, тот факт, что ребенок вспомнил медведя в фильме, где не было никаких медведей, уже не кажется фантастическим. Все мы, взрослые и дети, схожи в том, что являемся внушаемыми существами.

Перевод с английского Андрея Сатунина

https://lenta.ru/articles/2018/07/08/books/

 

«Прыгай на его спине, он просто мужик!»

Мужчины унижали женщин веками. С тех пор ничего не изменилось

Суфражистское движение, ратовавшее за избирательное право для женщин в начале XX века, сделало свое дело — теперь оно распространено повсеместно. Однако в то время у него находилось немало противников как среди государственных деятелей, так и среди обывателей, причем многие из противников суфражизма были женщинами. Антисуфражистские открытки в галерее «Ленты.ру» показывают, насколько антифеминистский дискурс не изменился за последние 100 лет.

«Что бы я сделал с суфражистками»

Изобржение: Mary Evans Picture Library / Globallookpress.com

Сейчас сложно представить, что когда-то женщины не могли участвовать в демократических процессах. Тем не менее, например, в Великобритании они получили это право в 1918 году, а в США — меньше 100 лет назад, в 1920 году. Обычно слово «суфражистка» (от английского suffrage — избирательное право) ассоциируется в общественном сознании с феминистским движением в целом, но задачей суфражисток в конце XIX — начале XX веков было именно получение права голоса для женщин.

«Суфражистки на тропе войны. — Прыгай на его спине, он всего лишь мужик»

Изображение: lselibrary / Flickr

В историях о победе суфражисток часто рассказывают о разгоне демонстраций, противостоянии с властями… Однако в них практически не находится места для настоящих противников избирательного права для женщин — общественных объединений, проповедовавших противоположную точку зрения.

«Во время голосования миссис Джонс вспоминает, что оставила пирог в духовке»

Изображение: lselibrary / Flickr

Во многом суфражистское и антисуфражистское движения были зависимы друг от друга, реагировали на аргументы другой стороны, подстраивались под тактику друг друга, будучи частями большого «женского вопроса» поздней Викторианской эпохи. Нужно ли равенство между мужчинами и женщинами? Как расширение прав женщин повлияет на ту или иную страну, а также на семейную жизнь и благосостояние отдельных граждан? Эти вопросы стояли как никогда остро, и потому понятно, почему женское избирательное право стало такой жаркой обсуждаемой в обществе темой.

«Если любишь жену больше своей жизни, убирайся отсюда и подчиняйся!»

Изображение: University of Northern Iowa

Происходящее на этой антисуфражистской открытке можно понять не сразу, однако в 1913 году ее значение было ясно как день. Истеричка-жена взгромоздилась на своего мужа и грозит ему скалкой. Вымпел «Право голоса — женщинам» показывает причину ее неадекватного поведения. Плакат «Дом — это святое» иллюстрирует опасность для домашнего очага, когда женщины не придерживаются отведенной им обществом половой роли. Стишок сверху отражает моральный выбор мужчины: подчиниться женщине или бежать, куда глаза глядят.

«Дядя Сэм — суфражистка»

Изображение: University of Northern Iowa

Антисуфражизм был основан на глубоко укоренившихся в общественном сознании предрассудках о том, что участие женщины в политической жизни «маскулинизирует» ее, превращает в мужланку.

«Когда женщины будут голосовать. День стирки. — Да, мой старик — ленивая дряхлая развалина»

Изображение: thesocietypages.org

Одна из известных антисуфражистских карикатур под названием «Дом суфражистки» показывала мрачного