-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Mizantrop

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 05.01.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 2008


Fight Club

Пятница, 31 Августа 2007 г. 20:53 + в цитатник
В колонках играет - *Кино - Перемен (Акустика)*

На мой взгляд фильм гениален. Из книг Паланика я только и читал, что Бойцовский Клуб. Но книга произвела куда меньшее впечатление.
Тема людской отчуждённости, комплексов и предрассудков, изнеженность и страхи современного человека, поколение парней, воспитанных женщинами... Что такое самосовершенствование? Путь по карьерной лестнице? Американская мечта? Нахуй! Став главным в корпорации ты не изменишься вкорне, не избавишься от дерьма в себе. А учитывая уровень власти и ответственности, сколько человеческих судеб ты можешь пустить под откос, даже не заметив их?

Тема чувства жизни. "Завтрашний день будет самым дивным в его жизни. Завтрак покажется ему вкуснее любых деликатесов" У кого есть острое чувство жизни? У тех, кто остро переживает негативные эмоции? Всё наше чувство жизни - это тоска по чему-то минувшему, чему-то, что мы не можем воспроизвести в нашей жизни. Ибо мы слабы. Мы по уши завязли в самосовершенствовании, которое не совершенствует. Всё наше "веселье" - это гонки со скукой, служащие единственной цели - забыть о конечной бесполезности существования.

Мы не умеем искренне радоваться простым вещам, потому что не умеем принять наших истинных проблем. Мы бежим от них, прячем голову, отводим глаза. Мы не хотим в полной мере переживать все неприятности. Лучше щёлкнуть кнопкой телевизора и втайне мечтать о другой жизни, о настоящей любви, о настоящих подвигах. А на деле всё опять сводится к тому, что мы поглощаем всё то яркое, дешёвое и одноразовое, чем обильно намызывает нас цивилизация. Просто чтобы сбежать от "иррациональной" скуки и тоски.

Но сработал закон вселенской гармонии. Сработал по-своему, непредсказуемо. На отлаженную, "лживо-политкорректную" систему разжигания материальных человеческих потребностей пришлась сумбурная и хаотичная система презирания оных. Система дикая, необузданная, жестокая: как раз такая, чтобы могла уровнять чаши весов. Системы, естественно, непримиримые. А что было бы, если бы эта дикая и необузданная система взяла верх? Если бы "дикие олени разгуливали вокруг торговых центров?" Сдаётся мне, простые радости переживались бы сильнее, ярче, а счастье было бы распространено так же повсеместно как и насилие. Так же было и при совке, когда женщина приносила домой, в убогую однокомнатную хрущёвку, батон колбасы, и это был настоящий праздник для всей семьи. И любовь была сильнее, одного партнёра порой любили всю жизнь, не то что современные звёзды-небожители, которые меняют партнёров как перчатки...

Всё это толкает меня на мысль, что совершенный мир просто невозможен. Всегда будет царить пресловутая гармония. Зачем? Чтобы человеку всегда было что в себе преодолевать, и чтобы он, с другой стороны, просто не свихнулся на этом пути. Тут хочется продолжить рассуждения про реинкорнацию, про окончательное и бесповоротное просветление итд итп, но я ушёл от темы. Согласен, всё вышеперечисленное оспоримо. Но постановка, уровень игры актёров, необычный, оригинальнейший сюжет и злободневность поставленных тем просто очевидны.


Процитировано 1 раз

januaryinmyheart   обратиться по имени Пятница, 31 Августа 2007 г. 23:33 (ссылка)
уровень игры актеров согласен, довольно высок....сюжет тоже ничего.....но сами паланиковские идеи которые лежат в основе фильма на мой взгляд глубоко неправильные...
Ответить С цитатой В цитатник
NightFlightA9   обратиться по имени Четверг, 06 Сентября 2007 г. 14:52 (ссылка)
А что если просто жить так, как хочется, не боясь ответственности за свои действия? В мире немало интересного кроме саморазрушения...
Ответить С цитатой В цитатник
Mizantrop   обратиться по имени Четверг, 06 Сентября 2007 г. 17:24 (ссылка)
NightFlightA9, а кто говорит о саморазрушении? Я всего лишь пытался анализировать философию фильма.

А насчёт "просто жить так как хочется, не боясь ответственности за свои действия" вы правы, но только с той оговоркой, что можно ведь нагло идти по головам, сметая всё на своём пути, а можно просто пытаться жить полной жизнью ни с кем намеренно не конфликтуя. В первом случае ответственность обычно выражается в том, что ты уже намеренно давишь того, кто попытался что-то возразить поперёк. Во втором случае это действительно разумная ответственность думающего и уверенного в себе человека...
Ответить С цитатой В цитатник
NightFlightA9   обратиться по имени Четверг, 06 Сентября 2007 г. 19:53 (ссылка)
Я говорил про второй вариант. При правильной постановке вопроса люди сами рады отдать тебе то, что тебе нужно, сделать то, чего ты от них хочешь...

Долго давить и конфликтовать вряд ли получится.
Ответить С цитатой В цитатник
Lazzz   обратиться по имени Пятница, 14 Сентября 2007 г. 09:55 (ссылка)
Fight club - social'naya karikatura, byl napisan v kachestve zhopy dlya izdatelya. Naschet system - eto ty zrya, princip Le-Shatel'e ewe nikto ne otmenyal. I chitat' sovetuyu v originale - vot togda fil'm vawe ne dotyagivaet do knigi. Vobwem... vernus' - pogovorim)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку