Начни с вампира, он попроще, в чайке немного подумать надо будет. А вообще эти два произведения, размером в 3 страници каждое, смысл гадать что читать зеро, в пол часа и то и это прочитаешь.
Всёж-таки "Чайка" была первой. Обожаю современные притчи ;)
Мной прочитана уже уйма книжек такого рода! Мгновенного просветления они, к сожалению, в себе не несут, но как-то одухотворяют, "подпитывают" что-ли. ))
Чайка понравилась. Очень лёгкая и лаконичная, но при этом очень мудрая и глубокая... Я в восторге! ))
Сборник рассказов "Вампир в такси" прочитан далеко не полностью, но пока эти рассказы напоминают мне посты в чьём-то дневнике: читать интересно, бывает даже за душу берёт, но как классика современной прозы не воспринимается. )
Mizantrop, каждому своё;)) я притчи не лю за скрытно-нравоучительный тон, за заданное направление, за искусственность, за "разжевывание", за-за-за.. короче старашно не лю) исчо с чтения Библии%)
и сказать-то некому)
а вот современные рассказы и сказки!))) где понимаю как хочу...
CodeKinder, а у меня наоборот: мне нравятся эти притчи уже за то, что люди, которые их пишут, стремятся поделиться своим знанием с другими. ))
А для чтения современных сказок мне требуется особое настроение, ибо при обычном настроении меня преследует раздражающая мысль, что автор сам не знал чего хотел сказать! ))
Да уж... метрополитен тесен!
Чайку читал на 2х языках, а вот вампира ни на одном... такшо поспорить не могу при всем желании. Притчи хороши, когда они что-то меняют... но обычно все остается как было. Чайку в первый раз читать здорово, а потом кажется какой-то детской.