а безопасный секс с "одноклассницами" не пробовал?
тут - >>> Попробовать! <<<

Если ссылка не отображается или не верна то можно это вставить в браузерную строку предварительно убрав пробелы:
shop-dvd-films. info/dating/dating. html =)

прочитал-оценил-передаю ссылку.

Увидела название твоего дневника...
Если бы не маленькая, лежали бы уже год на этих самых Антильских...
То ли радоваться, то ли грустить)))

Ты серьезно? По-моему это ты от большой "любви"))))

Пеши исчо!

Ни хрена не понятно, но наверное правильно!

А что в этом такого?

Да вы тут просто монстры какие-то (в информатике и всяких умных словах).
Ли ру - это не нейронная сеть, а детский сад. ВОт вам мое мнение. У каждого есть картиночки - как на шкафчиках с одеждой в садике , для самоидентификации. У кого грибок, у кого ежик, у кого зайчик.
А тут взрослые дяди и тети наклеили себе над дневником картинку.Теперь у каждого есть аватары.

разумеется, теориям фрЕйда.

(восстает из мертвых. мрачно озирает окрестности)

а советская психоаналитическая школа следует чьим теориям? или у них свои?

Мда... пропал с концами...
...уже и не жду...

Вот так missionary и закрыл свой дневник, да? А зря. Умный дневник был (в отличие от некоторых). Вот только кончился. А жаль!

МощьХаоса,

я глубочайший субъективный идеалист(гы)

в Раше реАЛьность творит язык очень изнасилованного народа,и нет признаков прекращения насилия

http://www.liveinternet.ru/users/677517/page8.shtml
(нижняя треть)-------------------------------------
АГРЕССИЯ ИМБЕЦИЛА,МНЯЩЕГО СЕБЯ МИРОВЫМ МОЗГОМ
так что с этими дамочками я имел ожывлённую диспуссию...и поХОДУ узнал много нового о своих мозгах

ххххххх...

место далеко - но нашенское!

язык конструирует реальность, а не наоборот.
а падонки пущай не кичатся - лучше пусть пофтыкают в исторические сцылки и зафтыкают те "развратные действия", которые Велимир Хлебнников учинил в отношении российского яыка.

некоторые пишут "гэй" вместо "гей" - в результате один х.

Настя_школьница, вздыхаю с облегчением :) и благодарю за комплимент

OlegVar, скорее всего. А под "силен" подразумевалось грамотное ведение спора. )

Исходное сообщение Настя_школьница
OlegVar, прачитала дискусию с Сюнневе. Силен брадяга. )

Это про что? Кто в чем силен? Та дискуссия до сих пор мне покою не дает, блин. Я что, куйни всякой понаписал, чтобы меня попросить покинуть арену? И ни одного (или почти) возражения по сути, всё стрельба по воробьям из пушки какая-то...
Думаю, там в основном вопросы психологии, а не лингвистики.

Да у них у самих той суши, а тут еще - и доставлять куда-то?
Это как если б Израиль воду поставлял.

Интерьер Скандинавии. Да. Любопытно, как они его там поделили, живя на общей площади.

Итак. Оговорка про термин. "Слишком пафосно" = в данном контексте "напыщенно", "высокопарно". В принципе, общий тон дневника можно охарактеризовать как "презрительный". Это, конечно, первое впечатление. ( Вопрос по ходу: откуда столько антипатий? ). Только, ради бога, не надо воспринипать сие как наезд и готовить ответную петицию. )

1) Вопрос был о людях грамотных, по такой классификации мы рассматриваем лиц категории >= 3, а основная речь идет о скачке 2 -> 5, то есть о людях изначально условию задачи НЕ удовлетворяющих.

2) Ремарка про родителей-учителей... Не знаю.. Вряд-ли. Что бы насильно коверкать слова надо разбираться в них, а в возрасте 13-18 лет (основной период противодействия) этого достичь крайне трудно.

3) Филологи тоже "вещь в себе". И не надо тут обобщать. :)

В любом случае, грамотная речь повышает эффективность общения, а безграмотная, наоборот. Хотя многое зависит от контекста. В случае, если это "милай! там тифилон звОнит" от бабы Дуси 0% потерь. Так при этом у меня с "пафосностью" (употребление слова не совсем в типовом значении) 100% потерь. Разницу чувствуете?

В случае ничего не значащего трепа - мне в целом безразлично КАК человек говорит (за исключением претензий грамотности другого - они, как правило, безграмотны ) ), а если это стихи или художественное произведение, то... Извините, меня аж тошнит. Физически.

Иногда искажение слов употребляется для более четкого понимания ситуации:
- Иногда нужно ошибиться, чтобы тебя поняли правильно! (c) Макс Фрай

Так, например, лучший, на мой взгляд, мастер игры словами филолог поэт-песенник Михаил Щербаков - знаете такого дядю? - употребляет:

С нее одной вода как с гуся,
Пойду в монахи постригуся,
не то влюблюся в этот ад...

Такие дела.

OlegVar, прачитала дискусию с Сюнневе. Силен брадяга. )

missionary, как по-поводу "слишком"? :)
Да и все данные чувства субъективны. А истинность все-же как-то к объективности ближе.

Впрочем, могу детальнее расписать, тогда можно будет не крутиться около терминологии, а обсуждать по существу. (Хотя, обычно, не установленная заранее терминология, ведет к тупику в споре, но тут тема не настолько что бы уж серьезная, да и не думаю, что спор будет жарким). ;)

ЗЫ. Про удафф - не располагаю достаточной информацией, соответственно, могу только слушать. )

Настя_школьница,

рад увидеть сложноподчиненные предложения ;-))) в вашем комменте. имел в виду именно стиль - ашипки в комменте и дневнике навели как раз на такую мысль.

если углубляться в историю падонкавского вопроса - отцами-основателями выглядят в большей степени Линкси, Джейсон Форис и пр., поддерживавшие фак.ру. Удафф был создан в момент, когда язык в основных своих чертах уже сформировался. Но язык создавался всем сообществом, стихийно, и именно "падонки как целое" действуют в шестой категории.

уточнил в БСЭ "пафос" - "(от греч. páthos - страдание, чувство, страсть), воодушевление, восторженность, подъём.". Выглядит ортогонально истинности.

missionary, к пАдонкам не отношусь (если понимать сие, как стиль письменной речи - это скучно, а как идеологию, ну... может лет десять назад это было бы мне интересно). Хотя встречаются там и симпатичные личности. Классический пример Mad_Dexus.

PS. Основателей udaff.com, если брать предложенную классификацию, все же можно отнести в категорию 6, так как правила они именно "создавали".