-Метки

 -Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Miseri

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) ДЕТСКИЕ_ВЕЩИ

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 02.03.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 22685


Просто необходима ваша помощь

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Zoron0312   обратиться по имени Вторник, 31 Мая 2005 г. 12:12 (ссылка)
Работая в сфере продаж такой техники, могу порекомендовать Panasonic Lumix DMC-FX7.
http://www.nix.ru/autocatalog/digcam/panas/3118618_31186.html
Ответить С цитатой В цитатник
Miseri   обратиться по имени Вторник, 31 Мая 2005 г. 12:13 (ссылка)
Zoron0312, а что в нем хорошего. Расскажи пожалуйста.
Ответить С цитатой В цитатник
Zoron0312   обратиться по имени Вторник, 31 Мая 2005 г. 12:43 (ссылка)
Помимо того, что там написано (по ссылке), обрати внимание, что он достаточно тоненький и легкий. Обрати внимание, что цвет может быть и не черный... мне его рекомендовал наш спец по фотикам - он фотограф - плохого не посоветует... Мы тут как раз для девушки нашего клиента фотик подбирали :)
Ответить С цитатой В цитатник
Niokris   обратиться по имени Вторник, 31 Мая 2005 г. 12:51 (ссылка)
А я на днях как раз куплю себе цифровик =)))) в четверг скорее всего..
Ответить С цитатой В цитатник
ПАНТЕРА   обратиться по имени Вторник, 31 Мая 2005 г. 13:00 (ссылка)
Miseri, тоже хочу купить. Надо бы что-то подыскать себе.
Ответить С цитатой В цитатник
Miseri   обратиться по имени Вторник, 31 Мая 2005 г. 13:09 (ссылка)
Niokris, ты какой себе покупать будешь?
Ответить С цитатой В цитатник
Miseri   обратиться по имени Вторник, 31 Мая 2005 г. 13:09 (ссылка)
ПАНТЕРА, я не могу определиться. Хочется чтобы недорогой был и качественный. А такое сочетание очень трудно найти. :(
Ответить С цитатой В цитатник
ПАНТЕРА   обратиться по имени Вторник, 31 Мая 2005 г. 13:15 (ссылка)
Miseri, у меня те же требования. Недорогой и качественный. Мне говорили о Canon.
Ответить С цитатой В цитатник
Miseri   обратиться по имени Вторник, 31 Мая 2005 г. 13:17 (ссылка)
ПАНТЕРА, я тоже рассматриваю этот вариант.
Ответить С цитатой В цитатник
remaikee   обратиться по имени Вторник, 31 Мая 2005 г. 14:35 (ссылка)
Miseri, я себе тоже сейчас цифровик присматриваю.
вот между двумя бюджетными модельками думаю:
http://www.pentax-optio.ru/OptioWP/pentax-m567.htm
и
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1299

по цене (~$300) и качеству съёмки примерно одинаковые, качество фоток более чем достаточно для любительской съёмки - пять мегапикселей всё-тки.
отличия видимые - кэнон этот прикольно выдвигает объектив при начале съёмки. т.е. если фотик берётся для прогулок по паркам и городских фоток - то вполне. ещё плюс в сторону кэнона - это использование пальчиковых батареек а не аккумуляторов (в отличие от пентакса).
для себя я всё-ж больше склоняюсь в сторону пентакса, т.к. веду достаточно активный образ жизни, и один кэнон мы уже утопили (просто в лужицу глубиной сантиметра три), после чего реанимация ему уже не помогла. а пентакс заявлен на погружение до полутора метров в течении получаса, и за счёт отсутствия движущихся частей - куда-более выживабелен в экстремальных условиях :)
Ответить С цитатой В цитатник
Miseri   обратиться по имени Вторник, 31 Мая 2005 г. 15:08 (ссылка)
remaikee, а я сейчас склоняюсь больше ко второму варианту. Кстати, буквально часа полтора назад рассматривала именно эту модель. Я говорю про PowerShot A95.
Ответить С цитатой В цитатник
dead_maverick   обратиться по имени Вторник, 31 Мая 2005 г. 15:25 (ссылка)
Лбо панасоники либо Кэноны....
если бы себе не взял панасоник FZ 20 (но там крутая оптика) то взял бы себе кэнон
из соображений простоты и удобства
Ответить С цитатой В цитатник
Miseri   обратиться по имени Вторник, 31 Мая 2005 г. 15:29 (ссылка)
dead_maverick, я согласна сем, что Кэнон хорошие фотики.
Ответить С цитатой В цитатник
remaikee   обратиться по имени Вторник, 31 Мая 2005 г. 15:34 (ссылка)
Miseri, кэнон этот прикольный и пользовались мы им достаточно долго. не утопи мы его, наверн до сих пор бы считал его единственным приемлемым вариантом из бюджетных :)
потому теперь и смотрю не только на качество получаемых кадров, но ещё и на общую надёжность фотика :)
Ответить С цитатой В цитатник
Miseri   обратиться по имени Вторник, 31 Мая 2005 г. 15:48 (ссылка)
remaikee, я человек в принципе аккуратный. Так что наврядли он упадет у меня в лужу... Хотя все возможно.

P.S. Рада тебя видеть у себя.
Ответить С цитатой В цитатник
remaikee   обратиться по имени Вторник, 31 Мая 2005 г. 16:06 (ссылка)
Miseri, у нас он не упал :) брали на машине бродик неглубокий, метр с копейками, в салоне воды было по стёкла :) всё вроде подняли, а фотик в бардачке был :) понадобился он только часа через полтора, но было уже поздно :)
Ответить С цитатой В цитатник
Miseri   обратиться по имени Вторник, 31 Мая 2005 г. 16:07 (ссылка)
remaikee, теперь понятно.
Ответить С цитатой В цитатник
Ветка_Сакуры   обратиться по имени Суббота, 04 Июня 2005 г. 15:39 (ссылка)
Miseri, я советую canon, сама снимаю на него, только на пленочный. мне оччч нравится:)
Ответить С цитатой В цитатник
Miseri   обратиться по имени Суббота, 04 Июня 2005 г. 15:43 (ссылка)
Ветка_Сакуры, спасибо за совет. Я, кстати, выбрала уже фотоаппарат. Canon PowerShot A510. Я решила купить эту модель.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку