Читала вчера ребёнку сказки братьев Гримм... добрались до "Умной Эльзы". И вдруг до меня дошло: всё было не так! Это чисто мужской пересказ истории, а на самом деле Эльза плакала совсем о другом.
Вот сидит она в погребе, смотрит, ка цедится пиво, и думает: "Родители у меня - пивные алкоголики, замуж меня выдают за пивного алкоголика - и кто же у меня при такой наследственности родится и в такой семейной обстановке вырастет? Ещё один пивной алкоголик!" Ну как тут умному человеку не расплакаться от такой перспективы!

Извольте радоваться, господа - я обнаружила в почтовом ящике очередной книжный каталог "Клуба семейного досуга". Как я уже рассказывала, когда-то я имела неосторожность вступить в сей клуб - и теперь обязана из каждого каталога что-нибудь приобретать, дабы не получить наложенным платежом что-нибудь "на усмотрение фирмы" (что это будет - остаётся только догадываться, но наверняка нечто настолько дорогое и неинтересное, что добровольно ни один клиент не возьмёт, а сбагривать... pardon, реализовывать как-то надо), и потому прилежно штудирую каждый выпуск, пытаясь найти что-нибудь доступное по цене и хоть немного интересное - и почему-то с каждым выпуском делать это всё труднее.
Вот и теперь вопросов оказалось больше, чем ответов. Скажем, почему набоковская "Лолита" сопровождалась сообщением - набранным крупным шрифтом! - "экранизированный бестселлер"? Не будем отрицать - роман и впрямь экранизирован, но разве это главное достоинство книги? К счастью, про "Мастера и Маргариту" такого тут пока не пишут, зато досталось Т.Драйзеру ("Сестра Кэрри") и... собранию сочинений Шекспира (там с гордостью сообщается: "более 50 экранизаций!"). Неужели составители каталога не нашли в этих произведениях ничего другого, что могло бы привлечь читателей? В таком случае, мне их искренне жаль: очень трудно рекламировать книги, в которых сам никаких достоинств не видишь...
Зато две книги, гордо именуемые "спецпредложениями", очевидно, вызывают у них бурю восторга - под каждую отведено по целой странице! Название одной из них меня озадачило - стоит она всего 159 рублей, почему же именуется не просто "Кулинарной книгой", а "ЗОЛОТОЙ кулинарной книгой"? На что это указывает - на стоимость продуктов, потребных для приготовления представленных в ней блюд? А может, это рецепты от царя Мидаса - как превратить любой продукт в золото - но в таком случае не вырастут ли от подобной диеты ослиные уши? В общем, покупать сие я не рискнула, зато моего супруга очень заинтересовало другое "спецпредложение" - под выразительным названием "Книга из человеческой кожи". И как же он был разочарован, узнав, что это не эксклюзивное издание, а всего лишь роман о человеке, который подобные книжицы коллекционировал! А он-то надеялся... Впрочем, автор испытывает склонность не только к коже, но и к крови: "кровные узы, кровная вражда, кровная месть".
Дальше было ещё интереснее. Я мельком пробежалась по аннотациям: "Его единственная семья - волчья стая", "Всему живому на Земле вновь грозит гибель", "На поиски рукописи отправляются порочная девушка и священник-убийца", "разрушенные церковь и дома, трупы жителей в реке", "веками драгоценность сеяла смерть, убивая своих владельцев"... Дальше я уже и на аннотации не глядела - хватало названий: "Палач", "Бандитский вервольф", "Вкус убийства", "Кровавая жатва", "Комната мёртвых", "По ту сторону страха"... в общем, если всё это приобрести, получится неплоха библиотека начинающего маньяка-убийцы. Может, мне стоило бы попробовать - мой супруг давно говорил, что у меня могло бы получиться, если б я была мужчиной, но поскольку менять пол в ближайшее время я не собираюсь, перешла к любовным романам, надеясь обнаружить там нечто не столь кровавое (всё же надо как-то сдерживать свои тайные желания!)
Там обнаружила следующее: "Он уверен: мать жениха - опасная преступница, а сын - соучастник её чёрных дел", "Она захватила в плен нового хозяина её дома", "Хотят слухи, что он убил жену из ревности" - в общем, как сказал незабвенный ослик Иа, "и с этой стороны ничуть не лучше".
Не обошлось и без полоскания чужого белья - "Наталья Гончарова. Жизнь с Пушкиным и без" ("После гибели поэта поползли слухи, что ревность Пушкина была обоснована..."), а также вампиров - ну куда в наше время без них! - "Как стать девушкой вампира", "Зов смерти" (силы небесные, как оптимистично и жизнеутверждающе!).
Вдохнув и выдохнув, я перешла к более спокойному разделу, где хаотически были свалены в кучу "Камасутра" с "Рукопашным боем" и всякого рода маникюр-педикюр и макияж-визаж с психологией. Последняя была представлена книгой с многообещающим названием "Как читать человека по лицу. Психологический портрет за пять минут". Судя по аннотации, в книге немало интересного: "О чём расскажут форма головы и овал лица. О чём говорят веснушки, родинки и ямочки на лице"... и т.д. и т.п. Галль отдыхает! Тот хотя бы исследовал неровности черепа - а тут уже веснушки в ход пошли! А потом будем удивляться, почему широкая публика считает психологию шарлатанством...
В разделе фантастики и фэнтэзи - в этом многократном перетасовывании эльфов, орков, гномов, драконов и прочих мотивов, самым бездарным образом выдранных из великих творений Дж.Р.Р.Толкиена - глаз зацепился только за одной название - "Тор-разрушитель": "Его цель - найти последнее убежище человечества - Мидгард. Найти - и уничтожить". Вообще-то, Мидгардом в скандинавской мифологии именуется не "последнее убежище" человечества, а его место обитания, и Тор является не разрушителем, а стражем Мидгарда - но какое до этого дело автору, взявшегося писать вариации на тему скандинавских мифов, даже не удосужившись сунуть нос в "Эдду".
Каждый уважающий себя каталог в наше время обязан иметь медицинский раздел, и "Клуб семейного досуга" - не исключение. Один из представленных тут авторов - не кий Синяков - даже обещает ни много-ни мало - исцелить рак: "Революционное открытие! Рак - не приговор, а диагноз, подвластный лечению растениями". Не говоря уже о том, что лечат обычно не диагноз, а болезнь - стоило бы задуматься: что же это за растения такие, о которых ни один врач не знает? А ведь какие-то несчастные, отчаявшиеся люди выложат за сей опус целых 269 рублей...
Но особенно позабавил раздел эзотерики. Так сказать, полный "джентльменский набор": "Золотая книга гаданий", "3000 заговоров", " Управление судьбой" и просто жемчужина раздела: "Книга, притягивающая деньги". Так и представления интервью с автором:
- Ваша книга действительно помогла кому-то стать богаче?
- Конечно, помогла - МНЕ!
Может, и стоило бы её купить - тем более, что там обещают научит, "как превратить обычные вещи в магниты, притягивающие деньги"... конечно, 10-рублёвые монеты магнитом притягиваются, но превратить в такой магнит любой предмет - даже кусок хлеба, что ли? - это покруче, чем "Занимательная физика" Я.Перельмана, к тому же, к книге прилагается блок наклеек, притягивающих деньги, здоровье, любовь и проч. - очень уж мне хотелось сравнить эти наклейки с теми, что дают сейчас в одном продуктовом магазине за каждую потраченную сотню. С теми хотя бы можно купить за полцены весьма приличную посуду - а эти годятся ли хоть на украшение холодильника? Но покупать я не стала - не желаю, чтобы кое-кто притянул с меня целых 159 рублей.
А вот этот "шедевр" предлагается всего за 95 рублей - "Сильнее, чем Ванга". Сразу возникает ряд интересных вопросов: кто измерял, по каким критериям, в каких единицах, а главное - Ванга умерла в 1996 году, что же этот "оракул" так долго держали в секрете? К тому же, в комплекте предлагается ещё одна брошюрка - "Шёпот-шепоток, беду отводящий": "Секреты бабки-шептухи... нашёптывание заговора даёт ему особую силу на людьми и обстоятельствами". Конечно, я догадывалась, что сказанное шёпотом имеет особую силу - если, конечно, сказано в нужное время и нужному лицу - но чтобы делать это профессией... в общем, может, и стоило бы купить - но я знаю одно местечко, где мне за ту же сумму отвесят без малого 100 г весьма изысканного чая - и, полагаю, и пользы, и удовольствия от этого будет больше.
Заглянула я и в детский раздел - и обнаружила там "Наследники ночи. Кровавая месть" (и здесь вампиры!) и "Полную сексуальную энциклопедию для подростков", обещающую "простым и понятным языком рассказать подросткам об отношениях с родителями и противоположным полом" (видимо, в наше время обнять маму тоже считается сексом!).
И всё-таки одну книжицу решила заказать - А.Конан Дойл "Преступления и призраки". Детективы Конан Дойла любила всегда, а о призраках его соотечественники умеют писать превосходно - с чего бы Конан Дойлу быть исключением?
О да, господа, английский детектив или английская мистическая проза - это именно то, что нужно тёмными осенними вечерами, когда после трудов праведных удобно устроишься под одеялом с чашкой горячего "Британского огня" - и становится так тепло и спокойно от всех этих безобидных призраков Туманного Альбиона и старых-добрых английских преступников, чья извращённая фантазия не простирается дальше отравления богатого дядюшки, и даже уж-жасный профессор Мориарти приобретает картины - а не книги из человеческой кожи!

Как-то кума рассказала мне случай из своего детства... в 9 лет родители спрятали от неё любимого медведя, с которым было так славно засыпать - посчитали, что девочка уже "выросла" из таких игрушек, и девочка пролила немало слёз по любимому мишке. В 12 лет она случайно нашла его в шкафу - но тогда он был ей уже действительно не нужен...
С юности любила М.Лохвицкую - по крупицам вылавивала стихи, разбросанные по всякого рода антологиям и сборникам, жалела, что нет полноценных изданий... а более всего хотелось почитать её драмы, в которых она "ударилась в средневековую фантастику, в мир ведьм" - но найти что-то подобное в изданиях советских времён было абсолютно невозможно.
Но вот - теперь у нас есть Интернет, в коем можно найти если не всё, то почти всё... и мне удалось отыскать практически полное собрание сочинений Мирры Александровны. Первым делом я взялась за драмы (признаюсь - сейчас у меня (помимо памяти о юношеских увлечениях) был в этом ещё один интерес: я надеялась выловить там что-то подходящее для следующей оперы.
Итак, начала я с "Ванделина" - очень красивой и даже музыкальной "весенней сказки" (как определяет автор... что там "весеннего" - я так и не поняла). И обнаружила, что напрочь утратила способность восхищаться любовью к бесплотным идеалам (что же касается страдающих героинь - то они в искусстве они меня раздражают, а в реальности так и просто вызывают желание надавать по наглой ангельской морде). Неужели я уже НАСТОЛЬКО постарела? Сказать "выросла", наверное, нельзя - всё-таки это писала женщина примерно моего возраста, мать пятерых детей - вряд ли я сейчас могу быть взрослее её...
Далее последовали те самые "средневековые драмы". Что же я обнаружила там... да ничего кроме банальнейшей бытовухи в средневековых декорациях (причём откровенно видно, что это именно декорации), изрядно приправленной шабашами и орудиями пытки (заметим между прочим, что у того же Шарля де Костера пытки описаны гораздо более убедительно). Грубо говоря - бабе... pardon, даме (предсатвляющей собой всё тот же глубоко ненавистный мне тип... и, пожалуй, подтверждающей обоснованность моей ненависти) делать нечего в отсутствие мужа - и она вовсю крутит роман с его братом, при этом они (в перерыве между утехами - великосветскими и прочими) - с углублением, достойным дедушки Фрейда, выясняют, кого же она всё-таки любит - мужа или любовника. Вероятно, этот "психоанализ" мог бы продолжаться ещё долго - но тут муж из командировки... pardon, из крестового похода не вовремя вернулся, братца сестра жены тут же придушила (чтоб не сболтнул лишнего) - ну муж благополучно наткнулся на труп в спальне любимой жены, вследствие чего упрятал её в каменный мешок, где под пытками выколачивает из неё признание (что он хотел услышать - остаётся загадкой, раз и так всё яснее ясного). Она, может, и рада бы признаться - да не может, поелику тронулась умом, и в конце концов благополучно помирает под пыткой, а любящий муж - отослав палача - с диким воплем бросается на труп любимой жены... В общем, не вызывает у меня сочувствия вся эта компания... не вызывает! Всё это сильно смахивает на то, что пишут в газетах под рубрикой "Криминальная хроника" (с той разницей, что в криминальной хронике больше живой крови)... Да ещё - и здесь, и в "Ванделине" - совершенной негде вставить приличную хоровую сцену (а опера без хоров - это вообще не опера!).
Остаётся ещё "In nomine Domine" - но что-то мне подсказывает, что и там "колокольчик не зазвонит": то ли я уже не та, то ли просто драматургия - не самая сильная сторона М.Лохвицкой... а только надо признать, что надежды мои отыскать здесь подходящий сюжет не оправдались. Все эти упражнения с девицами, готовыми раствориться в воздухе, абсолютно меня не зажигают... Хочется живой крови, хочется чего-то значительного - если трагедия, так чтоб после этого нельзя было жить, если комедия - так чтоб это действительно было весело - с сильными характерами и мощными хоровыми сценами... и чтоб центральной героиней была настоящая женщина - а не цветочек из лаборатории косорукого генного инженера!