Чистый американский продукт: красиво, вкусно и… все искусственно. Как и обещал Сэм Уортингтон: этот фильм «напрочь снес всем башку». Спецэффекты просто сногсшибательные. А чего еще можно было ожидать от связки Джеймс Кэмерон и фантастический боевик. Что бы хотелось отметить еще? Вот тут уже надо подумать. Так-так-так. А ничего не хотелось бы отмечать. Отмечать больше нечего, к великому сожалению! Техническая и визуальная сторона фильма настолько впечатляющая, что она поглощает собой все остальное. Два с половиной часа сидишь широко открыв глаза и рот, а в сознании то и дело пролетают фразы: «вот это да-а-а!!!», «ну ничего себе!!!», «не может быть!!!» Но эти эмоции связаны к сожалению только с картинкой. Игры актеров нет в принципе! Пыжится только Зои Салдана, да и то скорее не она, а ее, скажем так, мультперсонаж. Все остальные отбывают номер, да и зачем стараться: кто будет смотреть на мимику и прислушиваться к интонациям когда вокруг такая красотищщща?! Все герои — штампы: жестокий полковник напрочь лишенный чувства доброты и сострадания; ученые — добрейшей души люди; непокорные и смелые аборигены; алчный и бездушный бизнесмен; ну и конечно же наш главный герой, который мечется между двух огней и должен сделать выбор, принять чью-то сторону (но мы-то еще в начале фильма знаем, что выбор будет сделан правильный, а сторона выбрана та, которая надо). Никаких многогранных и многохарактерных персонажей, никакой интриги.
Идя на «Аватар», я шел не просто на фантастический боевик, я шел на фантастический боевик Джеймса Кэмерона, потому что имя Кэмерона в титрах — это как знак качества, как гарантия удачного выбора. Я думал, что попаду не просто на красивую фантастику, а на красивую научную фантастику с новаторским сюжетом и прекрасной игрой актеров, досконально проработанную специалистами-консультантами: инженерами, биологами, ботаниками, физиками, военными, врачами и другими. Ведь 13 лет — это, как говорится, срок. За такой промежуток времени можно было устранить все «шероховатости», сгладить, так сказать, все углы. К примеру почему все млекопитающие в фильме имеют шесть конечностей, а На-Ви четыре; умными и многим непонятными словами «гравитационные поля» нам объясняют существование летающих островов, ну это ладно, но откуда на этих островах столько воды, что аж водопады (не смотря ни на какие поля, а по самым обыкновенным законам физики) падают вниз, судя по всему с другой стороны текут вверх необычные реки; и зачем в конце концов На-Ви хвост? что б на поворотах что ли не заносило; откуда на планете самосвалы и бульдозеры с пятиэтажный дом, какими кораблями их туда завозили? Это же будущее, это фантастика, — скажете вы! Это сказка, — скажу я. Безусловно очень красивая и профессионально снятая, но сказка. При просмотре не покидает навязчивая мысль, что Кэмерон, снимая и придумывая «Аватар», находился под очень сильным впечатлением от просмотра «Матрицы» братьев (теперь наверное надо говорить брата и сестры) Вачевски и «Возвращения короля» Питера Джексона. Все эти перемещения сознания и летающие драконы очень напоминают именно эти фильмы, а значит претензии на оригинальность «Аватара» здесь я думаю излишни.
Это моя вторая рецензия на этот фильм. Первая то же была критическая, но в этой буду до конца честен: «Аватар» не великий, но великолепный и красивейший фильм. Кэмерон по части спецэффектов в очередной раз произвел фурор, революцию в мире кино. Ему как никому другому в своих фильмах удается совмещать значимость мужских и женских персонажей. Ииии… на этом о хорошем все! Остается надеяться, что гонясь за коммерческим успехом фильма, Кэмерон никогда не скатится до уровня таких режиссеров как Майкл Бэй и Роланд Эммерих с их масштабными, крупнобюджетными, зрелищными, но безумно тупыми фильмами. Очень жаль, что на фильм такого мастера, как Джеймс Кэмерон приходится писать «нейтральную» рецензию.
Компания ОВК Системы водоочистки и водоснабжения
