Самый жирный минус российского кинематографа — это задержанность, тормознутость даже. И если бы выход таких изначально «потенциальных хитов», как «Черная молния» был до или во время выхода «Человеков-пауков», то в сторону первого не указывали бы пальцем на то, что «это» было там, а «это» — сям. Не говорили бы сегодняшние зрители, насмотревшиеся вдоволь тех же «Пауков», что данная кинокартина чепуха, авторы — недоразвитые Тети Васи из соседней больницы и вообще идите вы все со своими кинами в подвал и не мешайте мне велико существовать.

К чему я все это говорю. Зритель наш, который «продвинут» и насмотрен зарубежных взрывашек, хочет тех же взрывашек, но только без аккордеонов, гармошек и прочих баянов. Поэтому, посмотрев «Черную молнию», зритель обругает ее, ссылаясь на вышеприведенные музыкальные инструменты и прочее.

А фильм хороший. Да, банальный. Да, с некоторого рода тупыми шуточками. Да, с Ефремовым, играющим алкоголика. Запоздалое кино, хорошее, с хэппи-эндом, с ляпами и грузинами. Но с русской атмосферой и, наверное, душой. Где ж еще Волга-21 будет спасать Москву?



http://www.smizona.com]Интернет-магазин электронных версий журналов. [/URL] .Купить архив журналов. Скачать журнал в PDF бесплатно