Дело в том, что, действительно, идеалом считались глупые хорошенькие девушки, абсолютно беспомощные в "большом мире" и эти идеалы с трудом ломались вплоть до 60-х гг ХХ века. А, например, в ХIХ в. можно было услышать подобный разговор двух дам: "Я слышала, к Уотсонам из Лондона на днях приезжает кузина." -"Неужели? Говорят, она умна и образованна." - "Вот как? Ах, нелегко ей будет выйти замуж, бедняжке."

В романе Уилки Коллинза "Женщина в белом" как раз можно увидеть это противопоставление: нежную, меланхоличную и глупенькую красавицу любят без памяти, оберегают и спасают, а вот уверенную в себе девушку, которая, может, не столь мила, но обладает острым умом воспринимают лишь как друга.

Простите, что влезла со стороны :)

Oaive, ничего, спасибо за интересную наводку, надо будет почитать=)
А вообще, смотрю я по сторонам и понимаю что с 19-го века идеалы поменялись не особо=))) Как там у Семеновой в романе "Валькирия": "А полюбят - Велету. Рядом с ней - каждый орел. А со мной?"
Велета там- нежная девочка - цветочек, а героиня - из тех что коня на скаку остановят=)

Сейчас, я бы сказала, каждый более свободен в своем выборе:) Мужчине уже не обязательно доказывать что это он - коня на скаку, и выбирать глупенькую фарфоровую леди в жены, а женщине можно больше не прикидываться беспомощной невинностью, если ей это а) - не нужно, или б) - претит. Теперь можно искать себе жену-партнера, жену-руководителя (имею в виду, характер, не должность) и не оглядываться на то, что же скажут светские кумушки.

Oaive, пожалуй да=) Но просто... хрупкость и нежность это одно, а глупость - другое. И понятно, чем привлекает мужчин первое, но второе- то, второе! А ведь многим продолжают нравиться хорошенькие дурочки - стервочки.