Просветите, пожалуйста.))

Суббота, 26 Июля 2008 г. 01:10 + в цитатник

Случайно поймала себя на мысли, что не знаю.

Если собирается чисто женский коллективчик, то его особенностью ,почти всегда, я вляется на личие двух "С"-склок и сплетен.

А какова особенность чисто мужского коллектива?

Метки: заметки на полях

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] 2 [Новые]

N7111-FFC обратиться по имени Суббота, 26 Июля 2008 г. 01:58 (ссылка)

Знаешь, работала в чисто мужском. То же самое, как не странно.

Ответить С цитатой В цитатник

Суббота, 26 Июля 2008 г. 04:54ссылка

Membik

N7111-FFC, А я раньше предпочитала дружить с ребятами только потому, что у них не было этих двух "С".((((

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Лунь_болотный обратиться по имени Суббота, 26 Июля 2008 г. 02:05 (ссылка)

N7111-FFC, пиво, водка, "домино"

Ответить С цитатой В цитатник

Free_project обратиться по имени Суббота, 26 Июля 2008 г. 04:24 (ссылка)

Ничего нового не скажу , только подтвержу то , что уже ~~allef~~, сказал - выпивка - неприменный ( а часто обязательный изначально ) атрибут ))))
N7111-FFC, если ты была в этом коллективе , то не считается за чисто мужской )))

Ответить С цитатой В цитатник

Membik обратиться по имени Суббота, 26 Июля 2008 г. 04:51 (ссылка)

~~allef~~, Free_project, Т.е., я понимаю, ощущение общности только в выпивке??? А если все(гипотетически) не пьющие.Ну, допустим, просто дневник тут и там собеседники только мужчины.Вот что является характерными чертами тут??

Ответить С цитатой В цитатник

Free_project обратиться по имени Ответ в Membik; Просветите, пожалуйста.)) Суббота, 26 Июля 2008 г. 12:01 (ссылка)

Исходное сообщение jazva_zamorskaja:
Джентельмены! Ну не ужели никогда не жалуетесь друг-другу на слабый пол?
Неужели не ищете у друзей совета как завоевать даму вашего сердца?????

jazva_zamorskaja, ну почему ???? просто это нельзя назвать типичным или обязательным .
Знаете , скорее у нас в разговорах больше того , что мы о чём-то рассказываем .Вернее, не о чём-то чужом , а самих себе . У женщин - о ком-то постороннем , а у нас - о себе , любимых ))))

Loreleya

Ответить С цитатой В цитатник

Free_project обратиться по имени Ответ в Membik; Просветите, пожалуйста.)) Суббота, 26 Июля 2008 г. 12:06 (ссылка)

Исходное сообщение jazva_zamorskaja:
Джентельмены! Ну не ужели никогда не жалуетесь друг-другу на слабый пол?
Неужели не ищете у друзей совета как завоевать даму вашего сердца?????

Loreleya

Ответить С цитатой В цитатник

Membik обратиться по имени Суббота, 26 Июля 2008 г. 15:25 (ссылка)

Попробую чётче обрисовать то, что вызвало раздумья: вчерась(намедни) напоролась(по- другому не скажешь) сразу аж на 3 грызни в дамских дневниках.Причём, в 2-х из них с ходу сильно обидели случайо зашедших туда благожелательно настроеных посторонних.Во всех 3-х случаях грызня возникала как пожар и переходила почти мгновенно на личность пришедшего. Набрасывались исключительно дамы, простите за сравнение, как стая гиен.Отвратительно чтиво.В мужских дневниках 2 раз видела(читала)грызню на политическую тему и грызню на музыкальную, но ни в том ни в другом случае НИ РАЗУ на личности не переходили . Вот тут я и задумалась: возможно личные оскорбления и травля -это исключительная особенность женского коллективчика??? Жутковато это всё, аж мраз по коже..

Ответить С цитатой В цитатник

Суббота, 26 Июля 2008 г. 21:48ссылка

Nikogdaver

Исходное сообщение Membik
Попробую чётче обрисовать то, что вызвало раздумья: вчерась(намедни) напоролась(по- другому не скажешь) сразу аж на 3 грызни в дамских дневниках.Причём, в 2-х из них с ходу сильно обидели случайо зашедших туда благожелательно настроеных посторонних.Во всех 3-х случаях грызня возникала как пожар и переходила почти мгновенно на личность пришедшего. Набрасывались исключительно дамы, простите за сравнение, как стая гиен.Отвратительно чтиво.В мужских дневниках 2 раз видела(читала)грызню на политическую тему и грызню на музыкальную, но ни в том ни в другом случае НИ РАЗУ на личности не переходили . Вот тут я и задумалась: возможно личные оскорбления и травля -это исключительная особенность женского коллективчика??? Жутковато это всё, аж мраз по коже..

так вот откуда есть пошла тема))
какая наблюдательность))
лиловых хом (он же толстохомский) когда-то приводил чудную ссылку на ту же тему.
пример. да.
подобная цепная реакция для девочковых-стервочковых дневников очень характерна.
мужская илито и припанкованные товарищи на лиру по агрессии им не уступают, кстати. но пороговое раздражение должно быть сильнее или это уже "старые знакомые" с которыми можно не церемониться. некоторые, впрочем, действительно безумны и не могут не блистать девиантым поведением.
хотя, как можно заметить, здесь речь об индивидуальностях, а не о коллективе.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

jazva_zamorskaja обратиться по имени Суббота, 26 Июля 2008 г. 16:50 (ссылка)

Хух! А у меня такое игривое настроение сегодня (суббота же)))), поржать-бы (и когда у меня рот закроется?)
Мембик, полностью с тобой согласна! И часто это на почве ревности. Часто владелица днева ревнует своих комментаторов-мужчин к случайно забредшей "тетке". Начинает "блистать" мозгами, искать, за что можно укусить эту самую тетку. А может быть и в личке интриги? С мужчинами. Лично у меня в таком случае выжидательная позиция (пусть показывает свое г....полностью). И ниразу не подводила (в жизни).
Для лиру это тоже подходит;)))))
Так уж повелось. Джентельмен джентельмена вызывает на дуэль, А дамы....

Ответить С цитатой В цитатник

Суббота, 26 Июля 2008 г. 21:50ссылка

Nikogdaver

Исходное сообщение azhur
Мне кажется, сплетни и склоки зависят не от пола, а от характера человека. Я раньше читала один дневник, мужской, так там столько грязи на всех выливалось...Особенно на бывшую жену. И еще на Россию и русских ( он живет в другой стране)Я отписалась от него, хотя делаю это крайне редко...

а это случайно не доблестный японец Юрий из токио.. или что-то такое..?))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 26 Июля 2008 г. 22:06ссылка

azhur

Исходное сообщение Nikogdaver

Исходное сообщение azhur
Мне кажется, сплетни и склоки зависят не от пола, а от характера человека. Я раньше читала один дневник, мужской, так там столько грязи на всех выливалось...Особенно на бывшую жену. И еще на Россию и русских ( он живет в другой стране)Я отписалась от него, хотя делаю это крайне редко...

а это случайно не доблестный японец Юрий из токио.. или что-то такое..?))

Не хотела на личности переходить, но...он самый...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 26 Июля 2008 г. 22:26ссылка

Nikogdaver

Исходное сообщение azhur

Исходное сообщение Nikogdaver

Исходное сообщение azhur
Мне кажется, сплетни и склоки зависят не от пола, а от характера человека. Я раньше читала один дневник, мужской, так там столько грязи на всех выливалось...Особенно на бывшую жену. И еще на Россию и русских ( он живет в другой стране)Я отписалась от него, хотя делаю это крайне редко...

а это случайно не доблестный японец Юрий из токио.. или что-то такое..?))

Не хотела на личности переходить, но...он самый...

ох, извини)))
я просто не думал, что так попаду)))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Nikogdaver обратиться по имени Суббота, 26 Июля 2008 г. 21:23 (ссылка)

-два года в ВДВ!
-три года в НИИ!

(миша vs женя, КВН)

так вот: два года ~~в вдв~~ периодически в чисто мужском коллективе (военная кафедра)

полная расслабленность в лексике (правда без патологии) и, я бы в сказал, своеобразная такая неприкрытая детская дурашливость.
в приличном смешанном коллективе мужики все такие несущие бремя лидерства и более сдержанны в выражениях.
мне кажется, перечисленные мной поведенческие особенности более глубоки, чем выпивка, домино. (хотя в карты я там на всю жизнь наигрался)
а среди факторов, определяющих
склонность к склокам и сплетничанью я бы обязательно учел:
средний интеллектуальный уровень коллектива;
характер взаимодействия внутри коллектива и с руководством,
цели и задачи коллектива;
значение коллектива для личности

при определенном довольно широком наборе условий СС практически равны нулю.

Ответить С цитатой В цитатник

Суббота, 26 Июля 2008 г. 22:41ссылка

Membik

Nikogdaver, Получается, что гендарные различия не столь уж значительны как образовательные?
Тогда получается ну, прямо как у классиков: "Бытие"(содержание дневника, то чем он живёт) "определяет сознание"("Друзей" и "ПЧ" и манеру обсуждения)?????
Я правильно поняла?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 27 Июля 2008 г. 01:51ссылка

Nikogdaver

Исходное сообщение Membik
Nikogdaver, Получается, что гендарные различия не столь уж значительны как образовательные?
Тогда получается ну, прямо как у классиков: "Бытие"(содержание дневника, то чем он живёт) "определяет сознание"("Друзей" и "ПЧ" и манеру обсуждения)?????
Я правильно поняла?

я бы уточнил: и воспитательные. под интеллигентным понимается ведь человек не только с развитым интеллектом, но и воспитанный, приученный не делать и не думать пакостей.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 27 Июля 2008 г. 01:54ссылка

Membik

Nikogdaver, Конечно-конечно! Ты абсолютно прав!

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Free_project обратиться по имени Воскресенье, 27 Июля 2008 г. 01:59 (ссылка)

Membik, Юль , я бы даже не бразовательные различия считал основной базой , авоспитательбные. К примеру , есть у меня тут знакомец - врроде бы с образованием всё в норме , а при обсуждении кого бы либо может перейти на обсуждение внешности.
А то , что мужчины обычно не переходят на личности , так это , как мне кажется , как раз от того , что подобное считается прерогативой женщин . Точно так же как считается нормальным , когда жена вр всеуслышание жалуется на мужа , но вот когда он делает тоже самое , его за мужика считать не будут. Это просто изначальные установки , принятые как норма .

Ответить С цитатой В цитатник

Free_project обратиться по имени Ответ в Membik; Просветите, пожалуйста.)) Воскресенье, 27 Июля 2008 г. 02:02 (ссылка)

Membik, а вообще всё-таки определённая истина есть в том , что ты говоришь . Обсуждение кого-то в женской компании не зависит от того , что за уровень самих женщин . А вот мужские разговоры отличаются очень даже сильно в зависимости от того , что за уровень компании и чем мужики зарабатывают на жизнь . Разговоры в компании воров или компании бизнесменов - две большие разницы ))) Хотя , кстати , если интересы общие , то одна из самых обсуждаемых тем - профессиональная .

Loreleya

Ответить С цитатой В цитатник

Free_project обратиться по имени Ответ в Membik; Просветите, пожалуйста.)) Воскресенье, 27 Июля 2008 г. 02:13 (ссылка)

Membik, знаешь , мне кажется это не привычка . Просто собственный внутренний цензор - если я сам посчитаю , что повёл себя мерзко , то мне же и будет неприятно . ПАоэтому единственное ограничение - свои внутренние рамки .
А насчёт "игры" ... может , если человек себя тут постоянно ведёт не так , как вёл бы себя в реале , то этои не маска ? А то , кем он себя в действительности чувствует ? Но почему-то в реале именно таким быть не может ( не умеет ) ?

Loreleya

Ответить С цитатой В цитатник

Free_project обратиться по имени Ответ в Membik; Просветите, пожалуйста.)) Воскресенье, 27 Июля 2008 г. 02:21 (ссылка)

Membik, согласен ))) только чуть по другому бы сам сказал . Мужчины обычно видят то , что за горизонтом , но совершенно могут не заметить то , что под ногами .
Кстати , это же сложилось исторически и наверное уже заложено в гены . Мужик должен думать о перспективе ( где , как и на кого охотиться к примеру или в современном мире - какие перспективы что-то может дать )) , а вот женщине приходится думаить о том , как и чем накормить ребёнка и этого самого охотника .И накормить на завтра или через неделю, а сегодня за ужином .

Loreleya

Ответить С цитатой В цитатник

Free_project обратиться по имени Ответ в Membik; Просветите, пожалуйста.)) Воскресенье, 27 Июля 2008 г. 02:30 (ссылка)

Исходное сообщение Membik:
Free_project, Ориентироваться на внутреннего цензора-это тоже привычка!)))
Так я же и сказала:"...или становятся более естественными."))) А ты, Саша, считаешь, что ВСЕ тут становятся более естественными? А если человек просто придумал сам себе роль и старается ей соответствовать???

Membik, тут , как мне кажется , важнее то , а ЗАЧЕМ он её придумал ? Ну, варианты , когда на блоге зарабатывают , не бужем считать . А если человек какую-то роль придумал , старается ей соответствовать постоянно , а это не так уж просто , то значит он ХОЧЕТ таким выглядеть ? Зачем ? Ну понятно , что для поднятия самооценки . Но ведь он почему-то считает , что именно от этой роли она поднимается ? значит он ей и хочет соответствовать . А вообще , мывсе и всегда играем определённые роли . И значит считаем их естественными в каких-то ситуациях . Значит и дневники ничем не отличаются от реала - очередная роль . Которая может совпадать с теми , к которым привыкли в реале , а может и быть новой .

Loreleya

Ответить С цитатой В цитатник

Воскресенье, 27 Июля 2008 г. 02:53ссылка

Membik

Free_project, Хааа, а я наоборот, скорее стратег.В бизнесе начинаю копошитьс граааздо раньше, чем когда "жареным запахнет".Обожаю новую технику, программы.Но пользователь-стихийный))) Иногда в такииие дебри заносит.Когда купила впервые бухгалтерскую прграмму, то в такие дебри начинки залезла..Но не всё получлось улучшить.Я пришла к продавцам со своими вопросами, а у них волосы дыбом встали:НИКТО ИЗ УЛИЕНТОВ ТУДА НОС НИКОГДА НЕ СОВАЛ!!)) Я не консерватор, я -криативщик!)))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени