Мегастерва, а пофиг;) реально грамотность - просто один из критериев отбора.
В колонках играет: Soundstorm - Zombie

LI 3.9.25

Подпишусь под каждым словом Мегастервы.

Ибо для меня грамотность - если я впервые познакомилась с человеком в Интернете - это тоже критерий отбора. Если я до этого общалась с ним лично и плотно, его неграмотность... ну, скажем так, не играет такой уж большой роли.

Хотя БЕСИТ все равно.

Но, кстати, тем самым можно сильно сократить себе поле деятельности...

Echidna? а как же любовные записаочки
"ЦЫЛУЮ ТИБЯ .."
бррр.
В колонках играет: Sandstorm - Catacombs

LI 3.9.25

а потому что всякие брутальности и тургеневости - это физиология. А грамотность нет. Если тебя прет от курносых блондинов - это свойство твоей натуры. А если тебя прет от грамотно пишущих или красиво интонирующих - это уже от головы, а не от прямо противоположного места. Соответственно, общественность не может пинать тебя за заморочки твоей физиологии, но вполне может - за заморочки головы. Верно говоришь: "училка хренова". Интеллигенция, блин.

Неграмотность - это в первую очередь неуважение к себе. А потом уж разбирайтесь, что откуда - от физиологии ли, от головы ли.

Мне импонируют люди, пишущие грамотно. Мне не всегда приятно общаться с людьми, которые пишут с ошибками, на кофе говорят оно и слушают шансон. Как правило, эти факторы достаточно точно показывают развитие человека как личности. Это мой выбор. Ничего личного.

А вот интеллигенция тут причем?

Исходное сообщение Сказочка
Не все люди, которые пишут грамотно, мне симпатичны :(. При этом чувства, как правило, взаимны - ничего не поделаешь :)

Это - нормально. Если тебе нравятся курносые блондины, это не значит, что тебе нравятся ВСЕ курносые блондины.

Мари_Мишон, а если не нравятся люди,харкающие себе под ноги? Ковыряющиеся в носу? Вытирающие руки скатертью? Это тоже "училки хреновы" и интеллигенция?

Megasterva, вот это я действительно завелась! :)

)) не поняла наезда.
конечно, хреновы. Проще надо быть. Ближе к народу.
почему интеллигенция - а вы много встречали простых рабоче-крестьянских баб, которым бы было дело до рода слова "кофе"?
а про скатерть... тут вступают аргументы "лишь бы человек был хороший" и "воспитан не тот, кто не сморкается в занавеску, а тот, кто не заметит, как это сделает другой".
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: это не я так думаю. Это я оперирую аргументами тех, кто так думает. Я этого столько наслушалась, что аргументы уже выучила. Вот Вы можете что-то противопоставить разговорам про занавеску и хорошего человека? Я - нет.

Чет мне как-то эта... ну... типа не по себе стало.

КАТЯ! Прости меня за все ошибки, которые я делала, делаю и буду делать. Вот.

Мари_Мишон, уели :)

Да в общем-то, началось все немного с другого.

Не с того, кто в кого ботинками кидается, а куда мы катимся, если уровень грамотности неумолимо снижается.

Я за хороших людей, пусть даже неграмотных. Я против плохих, но грамотных. Я категорически против неграмотных пустышек, коих здесь превеликое множество.

Я против учителей русского языка, пишущих с ошибками. (имеются на лире, что и подвигло меня затронуть эту тему)

Исходное сообщение Megasterva
И почему, спрашиваю я вас, эти вкусы общество принимает на ура, а стоит заявить "Мне нравятся люди, которые говорят и пишут грамотно!" - как общество тут же злобно пинает меня по ребрам тяжелым ботинком и пафосно обвиняет в нетолерантности?!

Слов-то, слов-то все каких повыучили, ёккррнныйбабай... (Не)толерантность, критерии, психосоционические типы, синхрофазотрон... Потому и пинают, почем зря. А по ребрам - потому, что по лицу промахиваются (или не достают), а по лицу - чтоб оно попроще стало. :D
Эхххх, где вот грамотейша всех времен и народов Настя_Школьница...

Исходное сообщение omnisavant

Эхххх, где вот грамотейша всех времен и народов Настя_Школьница...

А тут уже и не понять - специально это все али нет.

Если нет - мои искренние соболезнования. Честно.

настя - специально

с мегастервскими выводами-то я согласен, вот только количество грамотных и образованнейших падл настораживает. а хороший человек становится помалу таким ископаемым зверем, что ему даже совершенно неправильно пишущему сердце радуется . насте_школьнице - в особенности :D

Osistaya,
Настю я знаю лично. Это стиль почище удафф.ком.
Кстати, когда люди умеют говорить высоким штилем и при этом еще могут изъясняться в стиле Насти - я от них вааааще тащусь.

кстати, настёна с лиру совсем ушла или в отпуск?

fucking_me,
моя не знай. Вроде в отпуск.

Исходное сообщение Megasterva
Osistaya,
Настю я знаю лично. Это стиль почище удафф.ком.
Кстати, когда люди умеют говорить высоким штилем и при этом еще могут изъясняться в стиле Насти - я от них вааааще тащусь.

Та же хрень, всмысле тащщусь. :)
А вот основную мою мысль упустили, господа...

Ответ простой - с блондинами все понятно. Человек либо блондин, либо нет.
А так все сразу начинают думать: "А грамотен ли я?" Распространяются ли требования относительно грамотности лишь на орфографию и пунктуацию, либо это касается и конструирования фраз, и самого способа изложения мысли?
Должен ли я знать слова "толерантный" и "дискурс"? А не дай бог, еще спросят, что я думаю о роли гештальт-теории в современной когнитивной психологии.
От этого портятся нервы и хочется пинать по ребрам тяжелым ботинком.

Еще из той же серии фраза - "Мне нравятся настоящие мужчины". Так и хочется после такой фразы послать нах.. на поиски настоящих мужчин.

Megasterva,

жаль. а то без нея как-то неготично получается.

Bmb,

а настоящие - они какие? ведь вокруг столько подделок - мерзких китайских покемонов.

fucking_me, см. Джеймс Бонд, агент 007

Bmb,

а примерные места токования не укажешь? хоть посмотреть на таких. НУ НЕТУ, НЕТУ У МЕНЯ ЛАЗЕРНОЙ ПУШКИ В ЭЛЕКТРОБРИТВЕ!

fucking_me, где-то поблизости от Настоящих женщин.

Bmb,
вот уж кто-кто, а ты человек грамотный. И юрист грамотный - столько накрутить из одной исходной фразы :)
Грамотность - "определенная степень владения навыками чтения, письма в соответствии с грамматическими нормами родного языка. ... Конкретное содержание понятия грамотности исторически изменчиво, имеет тенденцию к расширению с ростом общественных требований к развитию индивида: от элементарных умений читать, писать, считать - к владению некоторым комплексом различных общественно необходимых знаний и навыков, позволяющих человеку сознательно участвовать в социальных процессах (т. н. функциональная грамотность). "
Отсюда следует: если ты, участвуя в социальных процессах, сам употребляешь слово "дискурс" и рассуждаешь о гештальт-теории - должен делать это сознательно. Сечь в теме. Быть функционально грамотным. Если не употребляешь - так и хрен бы с ним, с дискурсом.
В рамках нашего с тобой общения меня лично будет приятно радовать исключительно определенная степень твоего владения навыками чтения, письма в соответствии с грамматическими нормами родного языка.
Еще раз повторюсь: это не определяющий для общения фактор, а всего лишь один из.
Если мне в принципе нравятся темноволосые синеглазые мужчины с длинными ресницами, это не значит, что они мне нравятся оптом все без исключения, невзирая на личностные качества. Или что я не буду общаться с зеленоглазыми блондинами. Или с кареглазыми шатенами. Я вообще за русым и голубоглазым мужчиной замужем.
Так же и с грамотностью.
Фффсе.