Иванушка, а еще вот интересно - мужчина должен всех встречных женщин содержать, оберегать, ухаживать и что-то там еще, - или только избранных? Вот будь она кривая, хромая, горбатая близорукая жадная дура - все равно должен? И будет, да? То есть тот, с бутылкой и знакомством, именно к этим барышням направился просто потому, что они были наиболее близки к нему географически, а не потому, что они молоды, хороши собой, стильно одеты и хорошо воспитаны? Ой не верится, не верится...

Сформулировано - как медом по сердцу!
Хотя, изначально - неправильное ощущение. Мужчина, по определению, ( по определению - мужчина: с большой буквы мэ!) испытывает удовольствие, угостив кофе или еще, чем, женщину с которой ему приятно общаться. Без вытекающих в постель последствий. Должен, по идее. Беда, что, пусть бессознательно, последствия всегда вытекают - против них и расплачиваемся, Иванушка )). Оплачиваем существование яиц :-))) Демонстрируя собственные ))) Это не наши - это ваши проблемы: наш раскрытый кошелек. (( Лично я - феминистка не милостью, а наказанием божьим...

Megasterva, Во-первых, с ударыня и никогда не называл Вашу писанину хуйней. Хуйней я назвал описываемую ситуацию, а никак не произведение Ваших долбящих по клавиатуре пальчиков. А во-вторых я никогда не претендовал на роль "Настоящий Мужик С Яйцами в МОЕМ понимании". Нахуй не надо.

Мари_Мишон, Конечно всех. У нас в конторе есть горбатая женщина, почему-то один я отношусь к ней также как и к остальным дамам. Много раз я оттеснял своих коллег, норовящих пролезть вперед нее в дверь. В такие моменты мне хочется реально разбить ебало мужикам, с которыми регулярно пью водку. Бесит.

Исходное сообщение Alice_M
Это не наши - это ваши проблемы: наш раскрытый кошелек.

Во-во! И я о том же. Позор, нам, мужикам бля. Мельчает музжик... ничего не поделаешь - я и о себе в тоже.

[QUOTE]Исходное сообщение Иванушка
Мари_Мишон, Конечно всех. У нас в конторе есть горбатая женщина, почему-то один я отношусь к ней также как и к остальным дамам. Много раз я оттеснял своих коллег, норовящих пролезть вперед нее в дверь. В такие моменты мне хочется реально разбить ебало мужикам, с которыми регулярно пью водку. Бесит.

Сказано - ничего себе ! С душой и экспрессией )) М.б., с вами, и правда, можно забыть кошелек ))

Не вижу проблемы. Такое пламенное выступление, а к чему? Ну хочешь ты платить за себя - плати. Кстати не вижу прямой связи между независимостью и оплатой того салата который ты съеш. Да и феминизм в этом я тоже как-то не проглядывается. Кстати,ты когда приглашаешь гостей готова , что тот кого ты пригласила после ужина спросит :"-сколько я тебе должен"? Я ,например, отношусь к этому, приблизительно, так-же,т.е если я приглашаю девушку на ужин, значит мне приятно ее общество, она в каком то смысле мой гость, а значит то что я за нее заплачу не более, чем правила гостеприимства. Опять же, от общения с ней я получаю удовольствие, а за удовольствия надо платить.

"Феминизмом" это называют мужчины ))) А независимость и салат, очень часто, в жесткой связке: и не мы, "феминистки", ее увязывали... Что касается "домашних" гостей, то это отличается, примерно, так же, как обязательная программа ( дом) и показательное выступление ( кабак) ))). А показательно выступающим мужчинам очень часто нужны "продолжительные аплодисменты", переходящие в секс-овации (простите, я не о присутствующих). Иллюстрацией моего пламенного выступления были, например, два похода с кавалером: первый - в кофейню, где я спокойно заплатила за себя и за него, а он так же спокойно это принял, хоть чашка кофе не подвигла бы меня на проповедь независимости, и второй - в музей, когда он ринулся платить за билеты, и я перенесла бы это так же спокойно, если бы не ремарка: "вот, в кофейне платила ты - теперь моя очередь". У меня с математикой плохо: считать, когда чья очередь - с тех пор я предпочитаю упростить организацию мероприятий, проверяя кошелек перед выходом. Вообще, с иллюстрациями все ОК. ))

Alice_M,
а я-то весь вчерашний день текст в голове крутила: все ли я так сформулировала, как чувствую, так ли меня поймут, как планировала :)
Выяснилось, что все так.
Для женщин, по крайней мере.
А с мужчинами налицо та самая разница в понимании, которую мы стремимся прояснить с помощью хрустящих бумажек :)

И сформулировано внятно, и я не дура )))

Хорошая ситуация:-) Вполне такая, актуальная:-)) Мне тоже спокойней. когда плачу за себя сама. Но я делю этот принцип: чем ближе мне мужчина, тем я спокойней могу позволить ему оплачивать счета. Незнакомцу не позволю. Да, такова правда жизни, мужчина полагает. что кто женщину кормит, тот ее и танцует. А хрен там, на самом деле.:-)
Но Диму защитю:-) Он хороший:-))) просто он на работе....
Вообще, вопрос тонкий, потому, что свежий и импортный. Наш , российский мужчина, он устроен иначе:-))) Он может накормить и по-дружески. И может обидеться, между прочим... Тут индивидуальный подход нужен. Короче говоря:-)

LI 3.9.25

Да все хорошие, кто тут с нами разговаривает )) С работы или из дома. Не "измельчавшие" ))

не вижу, как говорится, состава преступления.
я не рассматриваю свое стремление заплатить за ужин женщины, тем более, если я сам этот ужин предложил, как внесение аванса за вечерний минет.
единственно логичным объяснением, почему мне может быть позволено платить, я вижу лишь то, что общение с вашим покорным слугой было приятным, время прошло с удовольствием, и теперь можно отблагодарить гражданина, позволив себе проявить перед ним кро-ооо-охотную такую слабость.
вам, дамы, эквипенисуально, а нам - не поверите, просто приятно.

зы: а на самом деле, правило тут самое простое: кто пригласил, тот и платит. (от подношений к столику вполне можно отказаться.)

Вторая попытка откомментировать. Надеюсь получится :)
Я тоже часто плачу за себя, но никакой подоплеки вообще в этом действе не ищу. Могу и сама заплатить, могу и за двоих заплатить, могу позволить за себя заплатить... но уж точно не буду себя чувствовать обязанной.
Что значит кто за девушку платит, тот ее и танцует? Я понимаю что некоторые мужчины исповедуют такой вот товарно-денежный обмен ценностями, но (1) мне таких, к счастью, мало попадалось (или это я не чувствовала, не хотела чувствовать, такой к себе подход) и (2), самое главное, я сама себя исключаю из этой схемы. Он пусть исповедует какой угодно подход, а я так не играю. И руки над головой домиком
А если я просто знакомого напоила у себя дома чаем с мною испеченными плюшками он тоже решит что я его "танцевать" собралась? Или мне деньги с него брать? Ерунда какая-то получается....
Как ни выспренно и громко это бы не звучало, я - свободный человек и, если мне того хочется, скажу (и сделаю) НЕТ несмотря на то, кто кого покормил ужином или оплатил билет в кино.

Так.
Я щас буду прояснять по пунктам.
Иначе мне будет икаться еще пару месяцев.

1. Есть на свете мужчины, которые считают, что ужин = должна.
2. Я так не считаю.
3. Но поскольку такие мужчины (к счастью - редко) попадаются на моем жизненном пути...
4. ...я предпочитаю не создавать возможность неправильного понимания ситуации...
5. и плачу за себя сама.
6. Война окончена, всем спасибо.

Megasterva, жалка што нашиго Бэ-класса там небыла... Заколибался бы он бутылки таскать... )

Нахальная_булочка, а я чего говорил?
не то же самое?
не по принципу "дал-взял" тут всё строится.

Megasterva, , +ты абсолютно права насчет того, что "девчонки пропустили мимо ушей", я-то уж точно. Мне было по-барабану, что собирается делать за нашим столом этот "музчина", в крайнем случае я бы просто ушла, в очередной раз убедившись, что ОНИ живут по принципу "кто дэвушку кормит, тот ее и танцует", от этого обидно, но ничего с этим не поделать, джентльмены вымирают как динозавры, а большинство оставшихся мужиков- просто ... Короче, всего лишь биологический вид. :(
К сожалению, мне такие типы встречались ОЧЕНЬ часто... Поэтому в основном предпочитаю платить за себя сама, во избежание всяческих недоразумений. И иногда даже платить за кого-то еще -просто потому, что не могу я спокойно есть или пить, если человек, пришедший со мной, сидит голодный и трезвый. Вот так. Ну и, конечно, общаться мне проще,легче и свободнее, если я не чувствую себя "кем-то оплаченной".