Megasterva, вот я вернулся.
заметьте - я не разу не слился с темы, как например гражданка Ульса. И я стараюсь отвечать конкретно если меня спрашивают:
так вот, мы химики, привычны к работам как с приятными, так и не с приятными веществами. Это общее свойство характера. Поэтому - повторяю - мне кое-что не нравится, да, но я способен это переносить. Не люблю - да, но способен к дискуссии, тоже да.
во-вторых, не читаю, а _почитываю_, читаю крайне внимательно я в-основном всякие технические описания, а то вдруг рванет ещё ченить. Почему? - Развлекуха опять же. Другие точки зрения, к которым я по-большому счету терпим (слышу вой с другой стороны монитора :)). Считаю при этом возможным отстаивать свою, в том числе (под настроение) и агрессивно отстаивать. В-основном пропорционально общему градусу дискуссии, кстати.
Не хотите, что б читал? Стоит попросить прямо - я отпишусь и не оставлю более ни единого комментария. Без малейших сожалений.
Теперь об записи и о последнем Вашем комментарии. Это нормальная позиция, понятная мне. Хотя я лично не принял бы от женщин других подарков кроме детей, например. Хорошего отношения. Вещи и это - разные категории ценностей. Для получения ребенком женщина, как ни крути, рискует жизнью - а это не кучка разноцветных бумажек и не кусок кристаллизованного углерода.
Вопрос в том, что в ситуации со студентом Вы провели линию возможного и невозможного (финансово) для него слишком далеко в области, где он сам, например, провел линию невозможного. По-моему. Но Вы так явно не считаете. Спорно, но мнения могут быть разные.
Рассматривая же запись об Ирине Юрьевне, я не увидел НИЧЕГО привлекательного в этой женщине. Ничего, что бы меня удивило, поразило или заставило бы следовать её примеру. В душу глядите к ней, а не на бриллианты, что снаружи напялены.
так что вот
пошёл осмысливать, как же это суперкультурная
Фимочка Собак Ульса докатилась до мата, нц-нц... ужас какой...