Прерывая немного отчет, расскажу, что мы вчера ходили на «Двое других». По повести Аверченко «Походцев и двое других». В главных ролях Ургант, Леонидов, Кортнев.

Начну с плохого, а то, если начну с хорошего, то до плохого просто не дойду. И тогда все решат, что спектакль идеальный. И пойдут. А потом еще меня ругать начнут. Так что с плохого.

1. Киевская публика – говно. Это и так было ясно. А уж когда народ идет «на Кортнева» это видно во всей красе. Мобилки, вход в зал когда приятно, хлопанье дверями – бееее.

2. Пьеса пуста. Ну тут и ожидать нечего. Аверченко все же юморист. Так что это даже не пьеса. Это набросочки. Подняли тему – бросили, подняли – бросили. Ну еще, наверное, не следует забывать, что написана повесть в 1917… (для желающих, скачать можно здесь.

3. Кортнев, Леонидов, Ургант… Простите, но они не актеры. По крайней мере не театральные актеры. При всем моем уважении к ним.

4. Звук. 20 микрофонов по всей сцене, но звук ужасен.

Ну вот и все о плохом. Надоело. Теперь о хорошем.



3 часа здорового недетского смеха. Аверченко, как юморист, великолепен. Что бы такого в пример привести? Хоть бери да всю повесть переписывай…

— А я тебе говорю, что эта девушка все время смотрела на меня!
— Это ничего не доказывает! В паноптикумах публика больше всего рассматривает не красавицу Клеопатру со змеей, а душительницу детей Марианну Скублинскую!

А еще Аверченко явно дополнен. Уж не знаю режиссером ли Тупиковым, то ли главными действующими лицами (благо люди не без таланта). И дополнен удачно. У Аверченко тетушке Подходцева снится дурной сон и она высылает деньги. Видели бы вы этот сон! Один Леонидов, говорящий по-немецки (гы), и Кортнев, его переводящий, чего стоят. Ух!

Или вот. Идея издавать журнал «Апельсин». С разбрасыванием апельсинов по залу. Эх, почему их не было год назад. Великолепная сцена.
Или диалог с «Марьей Петровной» из зала. (учитывая, что одна из фраз Марьи Петровны таки попала в микрофон и была не особо умна, скорее всего Марья Петровна не подсадная, просто купила козырные билеты).


Фразы про «понаехали» и про «поезд на Киев» вызывали у нас с Мокриком бурные приступы смеха. (Кстати, Мокрик, а у Аверченко поезд таки на Киев. Так что это не выдумка актеров и не издевательство)

И пусть я не вижу в этой троице актеров, зато эта троица великолепно подходила для данного спектакля. Три разгильдяя, весело проводящие время. Так может только молодость. Разные пути их вдруг причудливо скрестились, и эти три реки — одна тихая, меланхолическая (Леонидов), другая быстрая, прямая (Ургант), а третья капризная, непостоянная (Кортнев) — слились воедино и потекли отныне по одному руслу…

У нас есть один сотрудник. Если его немного подоставать в шутку, то он строит рожу и произносит «Дураки вы дурацкие.» Так вот. Это были как раз дураки дурацкие 8-)


А вот остальная часть труппы как раз очень актерская.
Александр Шаврин – все мужские роли. Отдельно приз за скорость перевоплощения. Второстепенных мужчин-героев очень много. Все – он. И хорошо, скажу я вам.

Наталья Панина – в афише заявлены три актрисы, исполняющие женские роли. На сайте заявлены две актрисы. Насколько я помню спектакль, то она была одна. В трех образах. И каждый образ яркий. И каждый требует существенных отличий во всем. Прислуга, которую хозяйка выгнала; дама с дочкой, ушедшая от мужа; девица, страшная и худая, которую замуж никто не берет. Впрочем, вполне может быть, что третья таки была Саванкова(?)

Ну и отдельно Соня Ардова. (Интересно все же, чья она дочка) Не особо люблю, когда на сцену выводят детей. Редко когда в них видны актеры. Скорее просто апелляция к родительской гордости. Фу. Но не в этом случае. Славная девочка. Хорошо получалось…

Ну, наверное, и все. Мы еще долго после спектакля перебрасывались фразочками типа «Шо ж ты мне не напомнил, что мы живем в России?».

Даже не знаю. С одной стороны не могу рекомендовать как действо, насыщенное смыслами; а с другой стороны не могу не рекомендовать, ибо позитивище. В общем, решайте сами.