-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в medilen

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 11.05.2011
Записей: 835
Комментариев: 4189
Написано: 7033


О судах....

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Air-space   обратиться по имени Четверг, 05 Марта 2015 г. 02:38 (ссылка)
medilen, спасибо. И вот сразу не дочитав, хочется прокомментировать вот эту НАГЛОСТЬ:

"Более, чем вероятно, что эту сумму в последствии будет вынужден заплатить Эстейт, как это и происходило до этого с рядом расходов Кэтрин."

Эстейт ОБЯЗАН платить по счетам Кэтрин, так же, как и по счетам детей. Потому что ТОЛЬКО Кэтрин и дети - законные наследники. Никакие Бранки, Макклейны и прочие проходимцы-негодяи не имеют НИКАКОГО отношения к наследию Майкла. Они и так хорошо погрели руки после 2009 года, когда продажи взлетели вверх из-за повышенного интереса. Сейчас уже читаю от некоторых поклонников о том, что оказывается это в Бранке дело, что дела идут так хорошо, а искусство Майкла пользуется спросом... Вот так вот вывихнули людям мосх. Сразу задала вопрос - а в случае Моцарта и Баха в ком дело, что ИХ искусство пользуется спросом? Бида-бида, как они обходились без пиявок Бранок?.. Дяди ну ооооочень-очень сильно обнаглели.
Ответить С цитатой В цитатник
medilen   обратиться по имени Четверг, 05 Марта 2015 г. 08:35 (ссылка)
Air-space, нет, это не так. Не говоря уже о том, что дети Майкла и на сегодняшний момент вообще не могут выступать в качестве наследников. Они ведь не достигли своего совершеннолетия. Кроме того Эстейт ещё при жизни Майкла Джексона был основан им самим как отдельное предприятие. Это несколько необычная форма, но она отличается от привычного наследия. Кроме того, насколько я знаю - именно по завещанию самого Майкла Эстейт не обязан оплачивать подобные расходы Кэтрин. По завещанию она должна получать достаточно денег на её проживание. Её суды и прочее это уже отдельное дело, не входящее в этот реестр. Но естественно Эстейт платит и за это. ..Лично я спорно отношусь к данным судам. С одной стороны надо как-то донести до мира, что именно произошло в те трагические дни. Но с другой стороны, исходя из американских законов можно было предполагать, что суд закончится поражением Кэтрин. Не подумайте, что я во всём одобряю дейтельность Эстейта. История с голограммой для меня изначально была очень негативной. Не знаю, какого она качества у Цирка дю Солейл , но на "Billboard awards" она была катастрофической. А то, что Эстейт стал использовать это дело, не уплатив владельцу технологии вообще смешно. Ясное дело, что за подобные вещи всегда надо платить, либо обратиться к разработчикам с просьбой о разрешении использования....Я являюсь объективным человеком.. И поэтому заслуги Эстейта тоже отрицать не стану. Их расходы на содержание своих работников отдельная тема, требующая отдельного изучения. Я никогда в это не погружалась и в ближайшее время не стану. просто по причине отсутствия времени . Более того, все фанские "брака так и сяк" мне тоже не и нтересны. Я стараюсь основываться только на фактах. Нельзя забывать, что наследие Майкла на момен его смерти находилось в очень запущенном состоянии. Как бы это не казалось поклонникам Макйла Джксона, что Эстейт хочет его обобрать, я с этим не могу согласиться. Потому что суть любого бизнеса в его продолжении. Исходя из этого Эстейт, если и допускает промахи, так или иначе вынужден стараться всё же на пользу Майкла Джексона.... Просто потому, что Майкл Джексон не та величина, на которой можно нажиться раз и точка. Он бесконечен, но его бесконечность надо поддерживать. Не будем наивны. Бизнес не идёт сам по себе. Из недавно посочившейся переписки Сони стало известно , например и то, что последний альбом Макйла стал самым пролаваемым из всех выпущенных Сони альбомов. Но выпуск альбомов не идёт сам по себе. Договор с Сони надо было кому-то заключитья, альбом рекламировать и обеспечить его продвижение. Сама по сбе популярность откуда-то возникает. Я вас спрошу, откуда она берётся? .. Кстати о Моцарте и Бахе, их популярность нельзя сравнивать с популярностью Майкла Джексона. Однозначно глупость утверждать, что своей популярностью Майкл Джексон обязан Бранке. Ему он обязан уплатой своих долгов после своей смерти. О том, что Бранка и себе имел наживу при этом тоже говорить бессмысленно. А вы ждали, что он будет делать это бессплатно? Опять же не будем наивными людьми. Всё в этом мире стоит денег...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Марта 2015 г. 09:08ссылка
medilen, не хочу просто спорить на эту тему, ибо утомилась. Скажу только одно. Для меня искусство Майкла Джексона - никакой ни фига не бизнес. И никогда им не будет. Я бы не возмущалась насчет Эстейта, если бы они не занимались ВРЕДИТЕЛЬСТВОМ (я сейчас о музыке).
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Марта 2015 г. 09:11ссылка
medilen, просто не вижу смысла что-то опровергать, если мы уже изначально смотрим с разных точек зрения... У любого бизнеса, если это касается искусства, должны быть рамки и границы. Заколачивание бабок любыми путями - это уже преступление. Что и делает Эстейт.
medilen   обратиться по имени Четверг, 05 Марта 2015 г. 09:31 (ссылка)
Air-space, насчёт вреда музыке соглашусь. Но я, как человек, живущий на Западе к сожалению слишком хорошо усвоила способ работы этого мира. тут бейся - не бейся головой об стенку - свои порядки. Потому я и не вникаю в то, кто, где и сколько награбил. Меня скорее печалит общий подхлд фанов ко всему и спад их интереса к Майклу. И к сожалению я это наблюдаю не только среди венгерских поклонников, но и среди русских. Стало модным быть поклонником Майкла Джексона и быть кем-то там среди поклонников. Лично мне тошнит от этого и от разговоров ни о чём. Я всегда стремилась просто поделиться тем, чтоя знаю, занимать какие-то позиции в среде фанов мне совсем неинтересно. Мне неинтересны свои собвственные рейтинги. Я рада, если в моих постах хотя бы один человек найдёт для себя что-то новое.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Марта 2015 г. 09:39ссылка
medilen, там просто если посмотреть на документы - всё вилами по воде писано и я ОЧЕНЬ сомневаюсь, что именно этого хотел Майкл для своей матери и детей. И, кстати, изначально в воле Майкла Кэтрин должна быть полноправным сораспорядителем, она, слава Богу совершеннолетняя. Но её от этого устранили... что касается Бранки - там вообще без комментариев, если посмотреть на хронологию событий. Но меня больше всего заботит то, как они искажают и наследие и личность Майкла Джексона...

Фотографиями они заинтересовались... потому что опять деньги уплывают мимо них... а вот то, что по всему миру циркулирует огромное кол-во книг с клеветой и оскорблениями артиста - это норм. На это у них нет претензий...
medilen   обратиться по имени Четверг, 05 Марта 2015 г. 09:48 (ссылка)
Air-space, к сожалению против книг бороться невозможно. И кстати, Эстейт пытается, как они вели напряжённую борьбу против книги Визнера. Но тщетно. Что же касается Кэтрин, то нельзя забывать о родственниках Майкла, о его братьяз и сёстрах. Как бы там ни работал Эстейт, по мне лучше пусть будут они, чем братья и сёстры Майкла, которые всё растащат по углам и за год угробят всё напрочь. Достаточно вспомнить их выходку с похищением Кэтрин. Майкл знал чего он хочет и как я уже писала - появление Эстейта было не случайно. А насчёт фотографий. Ну, какие там деньги от нескольких десятков фотографий, к тому же от того ответчика, которого и найти невозможно? Если его сложно найти, то что там они могли публиковатьЭто капля в море. Тут стоит вопрос принципиальный. Называется он авторское право.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Марта 2015 г. 09:51ссылка
medilen, да я не о более менее приличных книгах сейчас говорю. Я сейчас говорю о книгах, которых немеренное кол-во, в которых рассказывается о том, в чем Майкла оправдали на суде... т.е. фактически клевета. Не думаю. что с этим ничего нельзя сделать. Просто желания нет. Ну, или такой курс гос-ва США (что СКОРЕЕ ВСЕГО, поэтому и мальчики новые вылезли).
medilen   обратиться по имени Четверг, 05 Марта 2015 г. 16:37 (ссылка)
Air-space, к сожалению не знаю, как с этим можно бороться. Но США страна странная, у них там "своя демократия", которая позволяет гооврить всё, что угодно, ведь потом можно подать в суд. Странная логика на мой взгляд. И вообще весь факт судов с "мальчиками". И в случае с Робсоном так и вообще смех... Он ведь был уже взрослым человеком, когда давал полказания о том, что Майкл к нему не прикасался. А тут вдруг подумал и решил, что его совратили и ешё и не раз. .... Мерзко, гнустно, отвратительно... Но как с этим бороться я действительно не знаю...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Марта 2015 г. 00:54ссылка
medilen, самое лучшее - ликвидировать эту страну. Надеюсь Господь это сделает, и надеюсь СКОРО. США этого давно заслужили,

Полный список всех военных преступлений Соединённых Штатов Америки

(и это только ВОЕННЫЕ преступления, помимо экономических, распространения наркотиков, расизма, убийства миллионов индейцев и т.д. и т.п.)

Агрессивные страны рано или поздно заканчивают своё существование, часто катастрофически...

...а Майкл был просто последней каплей.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку