Пересказывать биографию Мазепы я не буду,все о ней знают. Я только хочу остановиться на некоторых моментах его жизни. Известный писатель Франции Сент-Экзюпери как-то сказал:мы в ответе за тех, кого приручили. Отдавал ли отчет себе Мазепа, что он как-то отвечает за судьбу людей, связавших с ним свою жизнь?Я , думаю, нет. К людям,связавших с ним свою судьбу, он относился чисто потребительски. С марией он себя вообще повел по-хамски:совратил у лучшего друга его дочь,свою крестницу(страшный грех для верующего),попользовался и выбросил. Её дальнейшая судьба его не интересовала. Поскольку Мазепа был военным руководителем Украины,то любой казак имел право только за это прикончить Мазепу,но с понятием чести и тогда на Украине было туго. С российским царем Петром 1 мазепу связывали чисто родственные отношения. Молодого Петра Мазепа нянчил и носил на руках, но ему захотелось, чтоб над ним никого не было, поэтому У Мазепы и зародилась мысль о не зависимости Украины. Хоте ли народ Украины на то время независимости?Во-первых его никто, как обычно не спрашивал. Как и сейчас ,руководство страны считало и считает, что оно лучше народа знает, что ему, народу,надо от жизни. Поэтому, когда Карл 12 начал для себя завоевывать Европу для себя, Мазепа решил к нему лично присоединиться, а поскольку он был ещё и гетманом Украины, то потащил украинцев за собой, в политическую авантюру. Посему в авантюру?Да потому, что Карл 12 воевал для того, чтобы всё завоеванное присоединить к своей короне. Украине ,при самом благоприятном раскладе была уготована роль колонии,иначе зачем шведам было тратить свои жизни?L Для чего Мазепе нужна была независимость Украины?
   М. С.  Грушевский выступавший почти всю жизнь с позиций самостийности Украины, возглавивший Центральную Раду Украины в 1917 году, которая призвала на Украину Австро-Венгерских интервентов, а впоследствии осудивший свои убеждения и поступки, дает не лестную характеристику Мазепе. «Шляхтич по рождению и воспитанию, в эпоху народных войн Украины против польско-шляхетского режима, выраставший в атмосфере интриг королевского двора разлагающейся Польши, довольно случайно очутившийся в казацком войске и едва ли искавший в нем что — либо, кроме личной карьеры, новый гетман был очень сомнительным приобретением для Гетманщины» («Очерк истории украинского народа»).
                                                    
«… еще больше не любили его в народе — пишет далее М. Грушевский — как протектора старшины, представителя и виновника все возрастающей зависимости крестьянского населения и рядового казачества от помещиков — старшин, все усиливающегося обложения, отягощения прямимы и косвенными налогами, натуральными повинностями и барщиною».
  Главной целью Мазепы и Орлика было не укрепление экономики и обороноспособности Украины, как необходимых условий ее независимости, а использование власти ради личной наживы. Основными источниками их обогащения били: приватизация общественных и экспроприация крестьянских земельных участков, спекуляция землей, непомерно тяжелые налоги, эксплуатация крепостных. Историки Г. Сергиенко и В. Смолий пишут: «Рядовых казаков принуждали платить тяжелые налоги старшине, содержать местную и царскую администрацию, церковь, охрану, военные музыки и пр.». (Г. Сергієчко, В. Смолій, «Історія України») Налогоплательщикам внушалось, что таких налогов требуют интересы страны, и царя.
    После изгнания польской шляхты из Украины, на ее территории образовались огромные пространства ничейной земли. Длительное время казаки и крестьяне обрабатывали эту землю коллективно, затем отдельные участки давались взаймы, позже ее начали приватизировать казацкие начальники. В период правления Мазепы было роздано казацкой старшине около 1000 земельных наделов, отобранных в общинах, крестьян и казаков. По данным М. Грушевского: «Крестьян заставляли продавать землю, покупка очень часто была принудительной: скупщики не только пользовались тяжелыми материальными обстоятельствами владельца, но часто прибегали и к давлению административной власти, даже к ничем неприкрытому насилию». (Очерк истории украинского народа»).
    По данным Г. Сергиенко и В. Смолия «отдельные казацкие старшины не останавливались даже перед тем, чтобы силой заставить крестьян и рядовых казаков отдать свои наделы феодалам. Полковники и сотники заковывали непокорных в цепи, обкуривали дымом, хлестали розгами». В некоторых полках Левобережной Украины количество обезземеленных дворов достигало 40%. В эти годы наблюдалось массовое бегство обезземеленных крестьян и казаков на Дон, на Кубань, на Харьковщину. Зато «У гетмана Мазепы в подданстве находилось около 100 тысяч крестьян в Украине и значительные земельные владения и тысячи крепостных в центральных регионах России».
Мазепа и Орлик добились согласия царя на отстранение казаков от участия в решении важных государственных и военных вопросов. Полковников перестали избирать казаки, их назначал Мазепа с согласия Москвы, в первую очередь своих сторонников и родственников, гетмана избирал узкий круг старшины. «Мазепа добирав довкола себе людей вірних, піддержуючи старшину, Таким робом поволі творив він аристократію, якій розділяв землі і достатки, що досі були загальною власністю козацтва. Ці нові пани, вже справжні українці, поводились зі звичайними козаками і селянами, наче зі своїми рабами, а це була річ на Україні невидана» (Борщак, Мартель, «Іван Мазепа»).
Следствием антинародных мазепинских реформ: приватизации общественных и экспроприации крестьянских земель, введение панщины и высоких налогов, отстранения «черни» от принятия военных решений, присвоения огромных средств из воинской казны, непомерных расходов на содержание пышных дворцов и роскошных приемов по польским обычаям, стали кризисные явления в экономике и в войске. Вооружение, тактика и военные навыки казацких формирований устарели и значительно уступали противнику. В боях с частями регулярных армий неприятеля казаки несли большие потери. Украинские юноши становились пушечным мясом быстро развивающейся артиллерии, все это усиливало недовольство населения правительством Мазепы.
  История сохранила много фактов массового применения изощренных пыток и уничтожения населения по приказу Мазепы. М. Грушевский пишет о нем: «Новый гетман на первых же порах достаточно определенно обозначил свой политический курс кровавыми репрессиями, которыми были усмирены бунты против старшины» («Очерк истории украинского народа»).


  Мазепа и Орлик призвали шведов (протестантов) оккупировать православную Украину осенью 1708 г. При этом Мазепа обещал завоевателям «вырезать 7000 москалей (православных) расквартированных в Украине, расквартировать 35 — тысячное войско Карла ХII, обеспечить его продуктами и фуражом» за счет населения. (Позже Мазепа просил прощения у Петра I за измену, обещал пленить Карла ХII и его генералов, передать их царю.) Даже КарлХ11 сначала пренебрежи-тельно отнесся к предложению Мазепы. Ссылаясь на данные дневников шведских очевидцев и официальных историографов при Карле ХII Георга Нордберга и Густава Адлерфельдта, немецкий историк Т. Мацкив пишет: «Як уже було згадано, минулого року (1707 р. — прим В. К.) Мазепа запропонував свої послуги в боротьбі проти царя. Щоправда, король зігнорував цю аферу, почасти тому, щоб йому не закидували таємні зговорення, а особливо тому, що він не мав довір»я покладатися на такий нарід, що покидає союзників у критичному стані» (Гетьман І Мазепа західноєвропейських джерелах 1687—1709». Мазепа и Орлик глубоко просчитались. В результате приватизации общественных и экспроприации крестьянских земель урожай зерна в стране резко сократился, и прокормить завоевателей было невозможно. Шведы начали грабить население, в православных храмах устраивали конюшни. Народные массы поднялись на борьбу с оккупантами. Жестокие бои проходили возле Батурина, Пирятина, Лесной, Полтавы, Могилева, Олонца, Погребков, Веприка. «Весной 1709 г. народная война на Украине приобрела угрожающий для шведов размах» (История Украинской ССР, с.111) Тысячи крестьян и казаков погибли защищая свое добро. Для шведов зимовка на Украине стала предвестником их краха.
Мазепа и Орлик похитили государственную казну Украины, увезли золото в Турцию. Перед тем, как перейти на сторону противника, они втайне от казаков все золото, находившееся в Батурине, упаковали в бочки и забрали с собой. И. Борщак и Р. Мартель описуют это так: «Вірна його служба у скарбниці наповнює бочки золотими монетами: венецькими дукатами, іспанькими дубльонами, цісарськими талярами, турецькими селінами і французькими пістолями.» Будучи в изгнании в Турции Мазепа одолжил Карлу ХII 240 000 таллеров.

По данным М. Грушевского: Петр I предложил турецкому визиру 300 000 таллеров, чтобы тот выдал предателя, однако Мазепа перекупил визиря. По данным Н. Ульянова, после смерти Мазепы при нем было найдено 100 000 червонцев, не считая серебряной утвари и всяких драгоценностей. За три дня до смерти Мазепу посетил шведский комиссар Сольдан, его воспоминания приводят И. Борщак и Р. Мартель: «…гетьман непевним оком стежив за маленькою скринькою, повною паперів, що стояла при ньому (повидимому документы, подверждающие собственность недвижимости — прим. В. К.) Перед гетьманським ліжком стояли дві бочілочки, повні дукатів, з під подушок старця визирали два мішочки з дорогоцінностями. (І. Мазепа, с.99). После Полтавской битвы Скоропадский, ставший гетманом вместо Мазепы, жаловался, что казна похищена, казакам нечем платить жалованье.
Ни Мазепа, ни Орлик даже не помышляли о создании независимого государства в Украине: они не укрепляли ни экономику, ни обороноспособность страны. В стране царил острейший классовый антагонизм между ограбленным классом крестьян, рядовых казаков и классом грабителей — казацкой старшины во главе с Мазепой. Украина постоянно жила при Мезепе на грани социального взрыва. О самостийной Украине мечтали только извечные ее грабители турки и татары — грабить легче.
Истории известен только один случай, когда Мазепа заявил, что он хочет иметь самостийную Украину. Если верить И. Борщаку и Р. Мартелю это звучало так: «прийшов час, коли можна скинути ненависне ярмо і зробити з України вільну і незалежну країну». Это заявление было сделано после того, когда возглавляемые им казацкие полки перешли Десну и готовы были сразиться со шведами. Среди казаков и старшины уже ходили слухи, что Мазепа хочет отдать Украину полякам. Сказать правду казакам о том, что он давно имеет договор с польским королем С. Лещинским о передаче Украины полякам он не мог ибо его могли там же порубить казаки, как порубили когда — то гетмана Брюховецкого. Большинство полков, услышав такое заявление, откололось от Мазепы и возвратились к русскому царю.
Ф. Орлик, один из создателей этого договора, долго скрывал его содержание и только 5 сентября 1727 года в своем письме из Солонц к генеральному ассистенту иезуитов в Рыме подтвердил, что договор Мазепы с Лещинским предусматривал присоединение Украины к Польше. Об этом пишет известный немецкий историк Теодор Мацкив в своей книге «Гетьман Іван Мазепа в західноєвропейських джерелах 1687—1709рр.» Дальше Т. Мацкив приводит еще более убедительные доказательства враждебных замыслов Мазепы и Орлика. Ссылаясь на публикации секретаря походной королевской канцелярии Петра Шоенстрема, служившего в годы Северной войны у Карла ХII и официального шведского военного историографа Густава Адлерфельта приводит текст договора Мазепы с Лещинским. Четвертый пункт этого договора гласит: «він (Мазепа — прим. В. К) повинен повернути всю Україну полякам, тобто воєводство Київське, Чернігівське (Сіверське), як також Смоленська округа мала повернутись під польське панування. Як винагороду за це Мазепа мав би дістати титул князя та князівство утворене з Полоцького та Вітебського воєводств у Білорусії, на таких самих правах як Курляндський герцог. Підписано 27 березня 1708р.» Как видим этот предательский договор уничтожал все завоевания украинского народа в кровопролитной национально — освободительной войне под руководством Богдана Хмельницького.

Мазепа прекрасно знал политику Ватикана, польской шляхты и короля в отношении Украины и ее казачества. Эта политика изложена в письмах папы Римского к польському королю и в постановлении сейма. Ссылаясь на показания польського полковника Клавдиуса в своей «Истории Украины — Руси» (т.9, с. 841) М. Грушевський пишет: «… король и сенатори постановили за всяку ціну замиритися з козаками: прийняти всі їх жадання, а потім заспокоївши вичекати догідного моменту, і тоді непомітно з усіх сторін окружити і всіх винищити, аби не лищилось ні одного «християнина». Бо папа обов»язав короля і сенаторів клятвою, щоб здобули і знищили козаків тому, що не даються привести ніяким способом «к соединению римской веры».
 Остается вопрос: почесу нам усиленно внушалась мысль о том, что Мазепа есть Герой Украины и боролся за её независимость? Ответ следует искать в личных качествах людей, ратующих за Мазепу.Для меня вопрос ясен: Мазепа очень далеко не герой и за независимость Украины он никогда не боролся, остальное на совести тех, кто утверждает обратное, если конечно у них есть
http://za.zubr.in.ua/2009/01/07/2389/

P,S, Уважаемые коллеги. Прошу Вас после прочтения этого материала дать ему Вашу оценку

(любую) на сайте http://pikabu.ru/profile/maxim1948?cmd=submitted