| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
alamos обратиться по имени
Понедельник, 27 Августа 2007 г. 20:25 (ссылка)
maxim обратиться по имени
Пятница, 31 Августа 2007 г. 21:25 (ссылка)
alamos обратиться по имени
Суббота, 01 Сентября 2007 г. 12:19 (ссылка)
maxim, спасибо за информацию. Я почему поинтересовался: хочу сделать upgrade компьютера, но не могу выбрать процессор - INTEL или AMD. На сайте www.nix.ru приведены результаты сравнительных тестов, из которых следует, что по соотношению цена/производительность процессоры AMD выигрывают у INTEL. Судя по твоему опыту, это не так: INTEL быстрее. Вот теперь сижу и думаю, что выбрать...maxim обратиться по имени
Среда, 05 Сентября 2007 г. 22:52 (ссылка)
alamos, там разгон вообще не показан. Процессор Core 2 Duo 2160, с которым происходит сравнение Athlon x2 4600 действительно на штатных частотах работает медленнее, но путём повышения шины до 266Мгц (стандартная для Core 2 Duo 6xxx, возможно выставить даже на самых дешёвых материнках) он работает намного быстрее. Атлон разгоняется намного хуже. Поэтому данное сравнение не совсем корректно.alamos обратиться по имени
Пятница, 07 Сентября 2007 г. 11:26 (ссылка)
maxim, я правильно понял, что без применения разгона процессор от фирмы AMD ничуть не хуже интеловского (в плане быстродействия)?maxim обратиться по имени
Понедельник, 10 Сентября 2007 г. 10:02 (ссылка)
alamos, да, абсолютно правильно. Но почему бы не разогнать?alamos обратиться по имени
Вторник, 11 Сентября 2007 г. 14:49 (ссылка)
maxim, разогнать можно, но тогда есть риск потери информации, то есть результатов сидения за компьютером. Для меня всё-таки важнее стабильность, чем производительность.maxim обратиться по имени
Среда, 12 Сентября 2007 г. 09:36 (ссылка)
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |