Оскар конечно справедлив :) Лучший мультик из всех представленных на премии :)

анимационный фильм определнно крут

милыймультикмилыймультик!!!! )))))))

Прикольный мульт! но я его пока не смотрел!

Firuze_12, вот так всегда)))

Лея_Принцесса, "любовь дело техники" - как гласит слоган)))

Сим, мне тоже)

--Fiesta--, хотя мне Панда еще очень понравилась) Если сравнивать по позитиву, то Панда больше всего понравилась в 2008)

___Marla_Singer___,

Данкино, нетослово)))))))))))

мне он тоже очень понравился классный мульт

Max_Mixer, посмотри))))

kotenok_80,

По-моему этим своим мультом замечательная студия Pixar просто послала в глубокий нокаут своих главных конкурентов из Dreamworks, которые до сих пор в себя прийти не могут. Что "Кунг-фу Панда", что "Мадагаскар-2" выглядят на фоне "ВАЛЛИ*И" бледно, уныло и предсказуемо. И даже новое их творение про монстров и пришельцев почти наверняка не изменит ситуацию. На данный момент Pixar абсолютный лидер в индустрии анимационных фильмов. И можно только восхищаться прозорливостью менеджеров Диснея, которые в свое время подсуетились и взяли студию под свое крыло. О потраченных деньгах они явно не жалеют.))

HalForD, явно не соглащусь с тем, что ДримВоркс в нокауте. Это чем хоть объясняется расскажи? Мульты ДримВоркса собрали суммы ничуть не хуже Валл-И (впрочем даже лучше, чего таить). Как я говорил, смотря для чего смотришь мульт - если поржать тогда ДримВоркс (за что мне эта студия и нравится), если же подумать - Пиксар. О каком невероятном перевесе ты говоришь, честно незнаю.

Мультик потрясающий! Пиксар не перестает удивлять) В хорошем смысле)

Вот это явно американский тип мышления - кто больше заработал, тот и круче. А то, что ДримВоркс клепает свои мульты раз в три месяца по одному и тому же шаблону там никого не интересует. В этом плане русские не так безнадежны, да и европейцы вообще. Пискар же никогда не стоит на месте. Каждый новый проект - это действительно что-то новое, а не очередная хрень про животных. Заметили ведь, что Пискар по-моему еще ни разу не сделал сиквел ни одного из своих мульфильмов. Показательный факт, на мой взгляд.

Компания Sony делает не менее трогательные мульты. Хотя в один ряд с Валл-и ни один мульт не поставлю.

HalForD, при чем тут американский тип мышления? По твоему Пиксар не преследовал цель отбить бюджет? Любая компания ставит перед собой цель достичь прибыли, иначе никак. Ну так почему ДримВоркс будет находиться в нокауте, если их мультики собирают не меньше Пиксара? Их продукция с успехом окупается, поэтому им решать раз в три месяца или раз в год выпускать свой очередной анимационный фильм. И кстати, "Панду" и "Мадагаскар-2" хренью никак не считаю, просто как тогда назвать действительно плохих "Игоря" например, или "Десперо"? Нереальная поебота или как-то иначе? (извиняюсь за мат, просто реально не понимаю твоей логики насчет "тех остальных, кто не от Пиксара").

UndiscoveredSoul, ага, надеюсь в будущем будет также))

Slamius, Валл-И крут)))

Объясняю.)) Вот есть тот же "Валли" и есть вышедший с ним в одно время практически "Кунг-фу панда". Условно говоря, заработали оба проекта в прокате по 100 млн. зеленых. Но это же не значит, что они одинаково хороши. Пиксар, конечно, ставит задачу получить прибыль. За тем Дисней эту студию и приобретал. Но даже при все при этом Пиксар не боится экспериментировать и удивлять. ДримВоркс же во многом выезжает за счет своего доброго имени, которое ковалось еще во времена первых действительно классных мультфильмов типа первого "Шрека". И нокаут здесь вовсе не коммерческий, нокаут скорее творческий. Пиксар действительно творит, а ДримВоркс просто делает. Временами, хорошо.

HalForD, так вот, "Панду" и Мадагаскар-2" я как раз отнесу к хорошо сделанным мультам, не гениальным, а хорошо сделанным, которые меня порадовали при просмотре и слегка повеселили. Для всего нужен баланс, как для обычного полного метра, так и для анимации. Свободный выбор качественных продуктов - вот то, чего я желаю, и ДримВоркс и Пиксар мне это дарят.
К слову, у Пиксара на мази "Тачки 2" и "История игрушек 3", так что твои замечания по поводу сиквелизации ДримВоркса неуместны (конечно у Пиксара не в такой степени, но все же, они тоже не против этого).

он как-то не вызвал у меня интерес.

Галина_Руднева,