Результат, достигаемый в условиях "приближенных к полевым"

У меня лежат два ножа, которые я точил, не пользуясь в процессе контролем через оптические средства.

Было интересно проверить, насколько хорошо что я могу сделать просто тактильно и пользуясь невооружённым взглядом. Для имитации заточки в условиях "близким к полевым" я даже не стал использовать дополнительный источник света - а правильное расположение лампы, освещающей рабочее место - и вообще её наличие - очень важно для контроля работы.

Итак - первый "пациент" нож Титова "Казак 1" - он так и лежит у меня ни разу не пользованный, даже бирки магазина сохранились на ножнах и тыльнике ножа. Я его то собирался продавать, то не собирался, в общем залежался он без дела. Его "брата-близнеца" я пользовал пару лет назад плотно, но потом стал юзать более удобные и подходящие лично мне ножи - я не пойду в поход с одним. Обязательно будет крупный крепкий нож для силовых работ, и что-то поменьше и полегче, ориентированное на качественный рез. Т.е. либо пара - леуку и финка, либо ещё что-то из "любимцев" на тот момент.

Всё-таки подумываю его продать. Заводская заточка мне естественно не понравилась, поэтому я его наточил. ТХ: сталь 65г, воронёная, рукоять - текстолит. В обухе нож около 5-ти миллиметров, толстосведённый, заточен около 35-40 градусов (сделал небольшой радиус, ради повышения стойкости) - основное предназначение такого ножа - для грубой работы на природе - режет он из-за толщины и геометрии посредственно, зато для силовых работ - то, что надо. Точил его на советском бруске электрокорундовом, потом доводил на грубом чёрном сланце, потом на зелёном бразильском сланце сделал кое-какой финиш. Особенно не вылизывал его, так как нож для силовых работ - суперострота ему не требуется, тогда как стойкость при его предназначении - важнее. Сейчас он в состоянии брить предплечье.

На фото обратите внимание - как и должно быть при простом финише, без "сетки" при доводке - в зависимости от ракурса съёмки через 10х увеличение - он либо зеркалит, либо нет.

А вот и фото:

 

Второй "пациент" - самосделанный в прошлом году нож из быстрорежущей стали р6м5. Неказистый, но очень крепкий нож для грубой работы - на даче разделывал им мясо с костями, птицу, колол щепу на растопку печи и для самовара. даже "батонил" им (хотя считаю, что это не способ обращения с ножом). И надо сказать, что ни разу ничего не выкрошилось на режущей кромке, заточка просто "садилась".

По этим же причинам - подводы сделал "ступенькой" - для повышения стойкости т.е. раньше была линза, я её выровнял до плоскости, а потом увеличил угол заточки, а потом сделал микроподвод, сделав к нему скругление. Точил его так же на электрокорунде, потом  на чёрном грубом сланце, а потом слегка прошёлся (скорее для порядку, не особо тщательно) зелёным бразильским сланцем.

А вот и фото:

 

Резюмируя, можно сказать, что результат работы более-менее удовлетворителен. Хотя что с эстетической, что с профессиональной точек зрения, работать без организованного рабочего места, с дополнительным освещением и оптическими средствами - нехорошо.

Т.е. можно, конечно, и уметь это стОит, но для стабильно воспроизводимого результата при заточке, т.е. когда можешь гарантировать определённый результат с очень малыми и некритичными допусками - это не годится.

Но попробовать стоило. В конце-концов, это один из способов проверить свои навыки!

Буду рад отзывам по отчёту.

Дамаск. Красивый, но несерьезный.

Настроение сейчас - Усе добра !

До нас дожило немало свидетельств о том каков был этот материал. О том как он рубил "стальные" доспехи. Как не тупился. Как гнулся. И как красиво выглядел.
Технологии улучшаются. А легенды остаются. Сегодня нарвался на статью про "умершие" технологии. И в ней был маленький материал про дамаскскую сталь. На самом деле технология совсем не умерла. А даже улучшилась по сравнению с прошлым. Но с появлением новых методов обработки металлов, дамаск уже потерял свою исключительность. Сейчас даже напильники изготавливаются из лучшей стали. Не верите ? Ну чтож... Добро пожаловать под кат.







В настоящее время есть 2 диаметрально противоположных мнения по поводу качества современного дамаска. Те, кто связан с наукой, у кого есть возможность ИСПЫТАТЬ качество стали, те говорят, что дамасская сталь - УГ. Те же, кто изготавливает ножи, сувенирные и не очень, кричат, что их товар в разы лучше инструментальной стали, тыкают в "пилочку", убеждают в "самозатачиваемости" и "длину надреза". Вам решать. Себе я уже решил.

Кат

х12мф А. Бирюкова - заточка.

Затачивал намедни клинок из х12мф А. Бирюкова.
Поскольку до этого он вообще не был заточен, сформировал подводы, без выхода на РК на клоне "Апекса", потом доделал их и вчерне заточил на cerax707. На это ушло около получаса без спешки. Далее собственно началась заточка.
Использовал старинный нортоновский хард (по нынешнему, софт по старой классификации) арканзас, затем поработал на грин бразилиан с суспензией фиолетового сланца, затем финишировал на пайковском транслюценте. Учитывая, что после серакса, а уж тем более после  арканзаса нож уже был весьма остр, после сланца и транслюцента я вообще остался очень доволен. Эта х12мф куда суше и твёрже, нежели чебурковская, которую я недавно перетачивал. Именно поэтому был взят софт, а не вашита - он работает чуть агрессивнее и грубее, но на данном клинке работал так же, по ощущениям, как вашита на предыдущем. Сланец с суспензией был взят ради той же задачи, что и при заточке чебурковского клинка - для скорой "зачистки" поверхности и подготовки её финишу. Перескок с софта сразу на транслюцент - это слишком - кромка становится, конечно, острее, но требуемой стойкости не получает, разве что делать повышение угла, но учитывая, что данный клинок и так заточен на 30 градусов, повышать угол на где-то 2\3 ширины подвода, или же увеличивать его существенно на, примерно, 1\3 - не хотелось. Так что лёгкое, практически незаметное повышение угла, со сглаживанием перехода, выполнялось на сланце в самом конце, после убирания суспензии, и потом на транслюценте, со сглаживанием ступеньки. На работу по собственно заточке и финишу на этих трёх камнях, ушло около 45 минут. Итого, заточка клинка, ранее не затачивавшегося, от самого начала и до конца, заняла примерно 1 час 15 минут.
А теперь фото (все фото подводов сделаны в увеличении около 70х):

1) Сам клинок, в компании трёх камней, использовавшихся для собственно заточки и финиша:

2)результат на подводе после софт-арканзаса:

3)результат работы грин бразилиан с суспензией:

4)окончательный вид финиша:

Флеш заготовки «Календарики и часики».


Мои флеш заготовки "Календарики и часики" для вашего творчества.

1)	2)
3)	4)

5)


6)


7)


8)

Серия сообщений "Флеш заготовки":

флеш заготовки, флеш материал

Часть 1 - Флеш заготовки «Календарики и часики».
Часть 2 - Маленький пони. Флеш заготовки.

***ФОТОКАРТИНЫ НАДЕЖДЫ ШИБИНОЙ***

***ФОТОКАРТИНЫ НАДЕЖДЫ ШИБИНОЙ***


Включите,пожалуйста,музыку:


ПОГОНЯ

НЕЖНОСТЬ

БЛАГОДАРНОСТЬ

ОДИНОКАЯ ПРИНЦЕССА

ОТЧАЯНИЕ ПРИНЦЕССЫ

НАВСЕГДА ВМЕСТЕ

ЖАЖДА

ДЕВУШКА-ЛЕТО

ДЕВУШКА-ОСЕНЬ

ДЕВУШКА-ЗИМА

ЗИМА И ЕЕ БЕЛЫЙ ПЕС

НА СОЛНЕЧНОЙ ОПУШКЕ

ДЕВУШКА-ВЕСНА

ТРЕВОГА

ОЖИДАНИЕ

КРАСНАЯ ШАПОЧКА И СОБАКА

ВЫБОР

СПАСИ И СОХРАНИ

ХОРОШАЯ НОВОСТЬ

ЗА РУЛЕМ-МАРИЯ БЕРСЕНЕВА

АНАСТАСИЯ

АНАСТАСИЯ

ЛИЗОЧКА АРЗАМАСОВА В РОЛИ ЭЛЬФА

ЛИЗОЧКА АРЗАМАСОВА

ЛИЗОЧКА АРЗАМОСОВА И ХАСКИ

ДЕВУШКА-ВОСТОК

ИЗУМРУДНЫЕ ГЛАЗА

ДЕВУШКА-УДИВЛЕНИЕ

ДЕВУШКА-КРАСОТА

ДЕВУШКА-ГРУСТЬ

ДЕВУШКА-УПОЕНИЕ

Кому ещё интересно творчество Надежды Шибиной прошу сюда:
ЖМИТЕ

Серия сообщений "***Мастера фотоискусства":

Часть 1 - ***ЕКАТЕРИНА РОЖДЕСТВЕНСКАЯ.проект-РОДНЯ,часть вторая***
Часть 2 - ***ЕКАТЕРИНА РОЖДЕСТВЕНСКАЯ-ПРОЕКТ-"РОДНЯ"-часть первая***
...
Часть 9 - ***MIDORI CHAN-ФОТОГРАФИЯ КИОТО.ЯПОНИЯ.***
Часть 10 - ***КАКОЕ ЧУДО-ЭТИ КОШКИ !!!***
Часть 11 - ***ФОТОКАРТИНЫ НАДЕЖДЫ ШИБИНОЙ***
Часть 12 - ***ЕКАТЕРИНА РОЖДЕСТВЕНСКАЯ.ЗНАКОМЫЕ ВСЁ ЛИЦА...***
Часть 13 - ***НЕМНОГО ТРЕВОЖНО, НО С НАДЕЖДОЙ...***ФОТО-КОЛЛАЖИ ОЛЕГА САЛОМАКИНА
...
Часть 18 - ***25 ФОТОГРАФИЙ ТЕХ,КТО С НАМИ ВСТРЕТИТ ЕЩЕ ОДИН ГОД!***
Часть 19 - ***НАШИ ЛЮБИМКИ!)***
Часть 20 - ***ФОТОГРАФ НАДЕЖДА ШИБИНА***

Наташа Хенстридж (Natasha Henstridge)

Наташа Хенстридж (Natasha Henstridge) в фотосессии Марианны Розенштиль (Marianne Rosenstiehl) (2009).

Красота и жентвенность в работах Светланы Беляевой

Женская нежность.

Меган Фокс (Megan Fox)

Меган Фокс (Megan Fox) в фотосессии Алексея Хэя (Alexei Hay) для журнала ELLE US (июнь 2009).

Моника Белуччи (Monica Bellucci)

Моника Белуччи (Monica Bellucci) в фотосессии Сильви Ланкренон (Sylvie Lancrenon) (2008).

Подборка моделей..

Виталий Сокол, девушки модели.

    Читать далее

Бар Рафаэли и белье Passionata

Красавица Бар Рафаэли (Bar Rafaeli) снялась для каталога белья Passionata. Жизнерадостная Бар словно перенеслась на время в недалекое прошлое. Словом, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

Читать далее

Я - женщина!

Читать далее

Линии

 

Коллекция ножей "На Дикого Зверя"

Охотничий нож Олень

Дизайн охотничьего ножа «Олень» разработан А. Богачевым и изготовлен в производственных мастерских компании «РУССКИЙ КЛИНОК» г. Санкт-Петербурга. Является эксклюзивной ручной работой и не имеет копий.
Травление на клинке выполнено Н. Чернышевой. На гарде предмета нанесено клеймо автора. Серебряные детали ножен и рукояти ножа украшены цветочным орнаментом. На ножнах выполнен медальон с изображением головы оленя.
Нож является авторским коллекционным оружием.

Читать далее...

Работы оружейника Владислава Костенко

Костенко Владислав (Москва)

1976 года рождения. Выпускник Абрамцевского художественно - промышленного колледжа им. Васнецова. Член Союза Художников России с 1997 года. Изготовлением авторского художественного оружия занимается с 1996 года. Работы мастера находятся в частных собраниях.

 

 

 

 

Ножи охотничьи

Читать далее...

Работы оружейника Олега Семенова

Семенов Олег (Тула)

 

Нож охотничий "Утро"

Читать далее...

И опять о ножах...

 

Читать далее...

Коллекционное сувенирное оружие фирмы "Левша-Т"

Далее