Наврал. Мартанову плюс ставил ...

не знаю, чем руководствуются другие, но лично я ставлю минус, когда человек перешагивает грань нормального человеческого корректного общения. а другое мнение - это для меня не повод ставить минус. а вот за что ставить плюсы, я пока не определился, поэтому и не поставил пока ни одного)))

Вайцеховской я бы ваще знак умножения поставил! Намедни рецепт мяса в лаврушке вычитал, приготовил и тут же съел. Вот ведь вкуснятина!

Ответ на комментарий vellena

Исходное сообщение vellena
Саша, исключительно от безделья тебе сообщаю, что Вайцеховская давно уже никого о чем никогда не просит, когда речь идет об интернете и компьютерах. Бессмысленно это. Примерно, как конференцию ждать с декабря 2007 года. Есть такая замечательная функция - настройки... И полезная, кстати.

Видимо, действительно полезная. Но я в силу своей компьютерной недообразованности о ней не в курсе. Был. Спасибо, Елена Сергеевна, за ликбез. Зайду как-нибудь пару уроков взять.

Ответ на комментарий malamud

Исходное сообщение malamud

Исходное сообщение gorra
malamud, что хорошего, если всякое именно к вам липнет? Думаю, Фрейду вы были бы более интересны-)

"Его ненавидели подонки" - наверное, не самая худшая надпись для надгробной плиты.

А пока я поставлю плюс Мартанову. Чтобы не говорил, что от Америки один вред :)

Спасибо, дружище. Теперь точно знаю: от Америки не один вред, а - один плюс.

Ответ на комментарий martanov

Пару уроков взять - в смысле вкусно поесть? Али Вы не раб желудка?

Ответ на комментарий malamud

Исходное сообщение malamud

Исходное сообщение gorra
malamud, что хорошего, если всякое именно к вам липнет? Думаю, Фрейду вы были бы более интересны-)

"Его ненавидели подонки" - наверное, не самая худшая надпись для надгробной плиты.

А пока я поставлю плюс Мартанову. Чтобы не говорил, что от Америки один вред :)

Какой Маламуд скромный.
Кто ему ставит минус, тот подонок :)
Как демократично!

"Дура, не дура, а свои 100 рублей уже заработала" (с) народ

Это к превращению 25-25 в 28-25)

Ответ на комментарий

Исходное сообщение madhawk
Не обращаю внимания на эту хрень - этож не драка в реале - так болтовня да понты отдельных виртуальных персонажей.
Мне вот больше непонятны люди которые 24 часа в сутки на блогах висят - а жить, играть и любить когда?

Обеими - за!

Ответ на комментарий щас_спою

Исходное сообщение щас_спою
Пару уроков взять - в смысле вкусно поесть? Али Вы не раб желудка?

Смотря где уроки пройдут. Вернее, где преподаватель назначит.

Ответ на комментарий alexeevk

Исходное сообщение alexeevk
"Дура, не дура, а свои 100 рублей уже заработала" (с) народ

Это к превращению 25-25 в 28-25)

Берут завидки на чужие пожитки.(русская пословица)
Костяныч, держись!

Ответ на комментарий Dolphin75

Исходное сообщение Dolphin75
Наврал. Мартанову плюс ставил ...

Давно подозревал: врать не всегда плохо.

Ответ на комментарий hlebniks

Исходное сообщение hlebniks
Так,что чувствую,что я многолик))).

Многоликий Янус:))

На мой взгляд эти цифры показывают исключительно активность блоггера. не надо им придавать иного значения. А что касается журналистов, то тут несколько иное дело. Вам ставят отношения за темы, комментарии и ответы, которые Вы даете (если даете) блоггерам.
Беленький выделяется среди других журналистов, потому что он, как правило, ни один комментарий в своем блоге не оставляет без внимания, всем отвечает, человеки это чувствуют и заходят всегда к нему с удовольствием. отсюда и большое количество отношений, среди которых большинство хороших. Ларин путает мягкое с теплым, всегда нарочито и с вызовом, а то смешает в кучу несмешиваемое и приправит перцем, но если раньше это пользовалось успехом, то сейчас все его раскусили, Рабинеру отношения за убитые Спартак, Локомотив и т.д., мне кажется, его не любят большинство блоггеров, наверное потому, что он не пользуется доверием, народ не обманешь, его посещаемость также упала, как и у Ларина. Рабинер и Ларин практически все свои отношения получили давно. Сейчас у них штиль. Дзичковский начал неплохо, пока не состоялось знаменитое побоище фанатов в горах перед матчем двух спартаков, и он его освещал довольно тенденциозно, именно после этого его рейтинг упал. Про Вас ничего сказать не могу, потому что не понял до сих пор, есть ли доктор Зло, посещаемость собственного блога у Вас невысокая, да и народ Вас особо не беспокоит, однако замечу, что Ваш недавний ответ Павлу Котельникову поклонников не прибавил точно Вам, да и просто посетителей. Все-таки люди любят, когда их уважают, а Вы, высказывая Павлику, вольно или невольно прошлись по всем остальным. Самая загадочная, конечно Елена Вайцеховская, но она с такой быстротой меняет темы, что сложно понять к чему это все пишется. Опять же, ее отношения скрыты, в общем как и всякая женщина она загадка, но безусловно интересная. Олимпийские чемпионы не могут быть неинтересными.
Костя Алексеев объективен настолько, насколько может быть объективен болельщик московского Динамо. У него пригрелись бубновцы, что выглядит странным, потому что насколько я знаю, они болельщики Зенита. Но видимо магия имени Бубнова, коренного динамовца сыграла свою роль.
Про Маламуда и остальных ничего сказать не могу, потому что не посещаю их. :-)

Ответ на комментарий martanov

Есть проблема - на голодный желудок русский человек думать не любит, а на голодный не хочет.

Мне в блогах очень приятны Беленький,Можайцев,Маламуд.От них как правило получиш комментарий в блоге.А если по какой-либо причине обратишься в личку всегда получишь ответ(если человек был занят,даже через долгое время).Для меня не слишком интересно комментировать людей,реакции которых дождаться невозможно.Впрочем,это дело вкуса,кому-то просто надо высказаться.не ожидая ответа.
Я уж лучше пообщаюсь у себя с людьми,которые интересны друг другу...

Ответ на комментарий malamud

Исходное сообщение malamud
Самое главное - не цифры, а то, что за ними кроется. За моими "минусами" кроются невероятно интересные вещи, стоит только комментарии к ним почитать. И комплексы неполноценности, и боязнь нацменьшинств, и футбофетишизм. Зигмунд Фрейд купил бы эти мои минусы за любые деньги.

"-Слышь, Вась, вокруг тебя зеленая муха давно кружится
-И чо?
-Ничо, но зеленая муха редко ошибается" (с)
Слава, ничего личного...:-)

Ответ на комментарий Бронетемкин_поносец

Исходное сообщение Алекс_Никифор
Про Маламуда и остальных ничего сказать не могу, потому что не посещаю их. :-)

Зря.

Ответ на комментарий Бронетемкин_поносец

Исходное сообщение Алекс_Никифор
Костя Алексеев объективен настолько, насколько может быть объективен болельщик московского Динамо. У него пригрелись бубновцы, что выглядит странным, потому что насколько я знаю, они болельщики Зенита. Но видимо магия имени Бубнова, коренного динамовца сыграла свою роль.

Зачем пишете не разобравшись в вопросах Буновства?????
1 боела Зени на всех.
Блог Константина - как база, но легко мог использоваться другой блог.

Большое спасибо всем! Немало вынес для себя из написанного и, соотвественно, прочитанного. Это не реверанс. А факт.

Ответ на комментарий martanov

Исходное сообщение martanov
Большое спасибо всем! Немало вынес для себя из написанного и, соотвественно, прочитанного. Это не реверанс. А факт.

...самое главное, что вы вынесли пять "+" из всего этого затеянного :)


...очень грамотный ход. этакий завуалированный намёк накинуть парочку плюсов автору :)...

Ответ на комментарий Максим_Пупков

Исходное сообщение Максим_Пупков
отнимите из первой цифры вторую...число которое вы получили является равному количеству абзацам, рекомендуемым главному редактору от читателей))

супер :)))