-Видео

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в martanov

 -Интересы

деньги и побольше (как без них красивые женщины красное сухое вино москва работа в "сэ" салат из осьминогов спагетти болоньезе футболки (у меня их "милльон") хорошие анекдоты (сам рассказываю здорово и от дру

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 01.06.2007
Записей: 133
Комментариев: 11781
Написано: 12701


ТУПЫЕ? ИЛИ ЕЩЕ ТУПЕЕ?

Суббота, 18 Октября 2008 г. 15:05 + в цитатник
Они отвечают деньгами! Таков железобетонный, по их мнению, аргумент тех, кто изобличает любителей (или, скорее, профессионалов) сгонять один-другой договорнячок. Аргумент этот - про букмекеров. Дескать, если уж они безбожно меняют коэффициенты, делают нереальные (вернее, отличающиеся от обыденных)форы и тоталы, ограничивают ставки более жесткими, чем обычные, рамками, другими словами, не дают нам, простым смертным, как следует поживиться - значит, дело нечисто. Они-то в курсе, они не будут играть в романтиков, делающих вид, что в нашем (ненашем) футболе (хоккее, баскетболе, волейболе, теннисе, тряпочных кеглях, наконец) все чисто и хорошо - своими деньгами отвечают!
Нечто подобное пришлось услышать после предыдущего тура, когда на матч "Рубин" - "Спартак" Нч фора на хозяев скакнула с -1,5 на -2.5, а тотал изменился с привычных 2,5 до невероятных для нашего "низового" первенства 3,5. Говорят, ходили слухи: мол, казанцы не просто выиграют, а именно с крупным счетом. Вот и все "осведомленные" и "валили" "любые суммы" на то, о чем "все знали". В результате все закончилось "как и положено" - 3:0 в пользу "Рубина"!
Вот только у меня вопрос: чего же это "все знали", а столь хладнокровно отвечающие за свое благосостояние букмекеры, такое ощущение, были не в курсе. И изначально совершенно "не в тему" выставили "заниженный" коэффициент, и потом, постепенно повышая фору, не довели ее до крупной, то есть оставляли возможность выиграть всем желающим. Причем, оставляли ее до самого стартового свистка. Прям атракцион неслыханной щедрости: заходите, люди добрые, берите, сколько унесете!
Не проще ли было убрать матч из линии вовсе? Чтобы свои кровные не про... не проиграть, скажем так. Или они совсем тупые?
Предположим, там все было договорено, кто-то был в курсе, а букмекеры - нет. Дала сбой шпионская сеть! Или осведомитель (естественно, высокоплачиваемый) на связь не вышел - телефон разрядился! (А то, что осведомители везде имеются, даже не обсуждается - деньгами же отвечают!) Бывает. Так снимите матч с линии! Не сорите деньгами, как Киса Воробьянинов в сильном подпитии! Ан, нет, не снимают. Ставьте, пожалуйста, мы за деньги ответим.
Почему вдруг решил написать об этой истории двухнедельной давности? "За деньги отвечающие" опять повод дали. Вчера смотрел линию, а именно - матч "Шинник" - "Рубин". Нормальные форы с нормальными коэффициент были: +1 за 2,1 на хозяев, -1,5 за 2,15 на гостей. Хотел на Ярославль поставить, тем более с форой. Что-то подсказывало: не проиграют они. Но сегодня за полчаса до начала матча заглянул в контору, а там форы те же, но коэффициенты - 2,8 на "Шинник", 1,6 на "Рубин". Ну, думаю, опять "кто-то в курсе". А букмекеры-то куда смотрят? Снова дают дармовой шанс разбогатеть? Или они еще тупее, чем можно было подумать полмесяца назад? Жизнь их не учит?
Возможно, я чего-то не понимаю. Видимо, многого не знаю. Не исключаю, что сам "тупой еще тупее". Но я взял-таки и "зарядил" на "Шинник" с +1 за 2,8.

P.S. Специально написал эту ветку в тот момент, когда в Ярославле еще ничего не ясно. Сейчас идет 35-я минута, счет 0:0...

alexeevk   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 15:12 (ссылка)
Ну да, 35-я минута - 0:0. На одних ставишь 1000 рублей, получаешь сверху 9500. На других ставишь 1000 рублей, получаешь сверху 150 рублей. Оказывается, у нас Рубин в Ярославле почти в сто раз сильнее Шинника. Клоунада.
Ответить С цитатой В цитатник
Fanizzoli   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 15:14 (ссылка)
Первый пошел :)
Ну а буки всегда в плюсе)
Ответить С цитатой В цитатник
martanov   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 15:15 (ссылка)

Ответ на комментарий alexeevk

Исходное сообщение alexeevk
Ну да, 35-я минута - 0:0. На одних ставишь 1000 рублей, получаешь сверху 9500. На других ставишь 1000 рублей, получаешь сверху 150 рублей. Оказывается, у нас Рубин в Ярославле почти в сто раз сильнее Шинника. Клоунада.


Я знал, Костяныч, что ты обязательно проявишься одним из первых. Но чтобы самым первым! На это точно не поставил бы. Ну если только с сильно заманчивым коэффициентом. А Казань уже ведет, 44-я минута идет..
Ответить С цитатой В цитатник
Fanizzoli   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 15:23 (ссылка)
В прошлом году веселее было. :) Особенно понравилось чудесное спасение Мет-Кузбасса в ПД, напоминает чудесное спасение Торпедо в этом году, только без пенальти в каждом туре. Ну и правильно, пенальти - участь лидеров.
Ответить С цитатой В цитатник
Ягелка   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 15:24 (ссылка)
Казань повела.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 15:42 (ссылка)
РУБИН!!! Ура, даешь золото к юбилею!!!

З.Ы.:противно если честно
Ответить С цитатой В цитатник
Foxara   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 15:43 (ссылка)
Да выиграет Рубин, зря вы так. Весь сезон же видно, что они в матчах с середняками и лузерами очки практически без осечек берут. Хотя это вот и страннновато, но скорее всего от того что настрой на Питер и Москву гораздо больший нежели на Казань. С другой стороны ЦСКА явно Шиннику золотые горы сулит за очки в сегодняшнем матче...
Ответить С цитатой В цитатник
Fanizzoli   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 15:54 (ссылка)
Вообще не всегда и везде у буков есть инсайдеры это точно. :)
Вспоминается матч Спартак НН(он же Лукойл/Спартак Челябинск)-Содовик. Буки дают на Соду кэф в районе 9 ну тут ясно - Спартак весь второй круг бьет пенальти, соперники против них стоят. Но на Соду против Первака давать кэф 9 это просто за гранью добра и зла. Команда, с которой из-за Первака сняли 58 очков, ляжет и упустит шанс официально спустить Первака обратно во вторую лигу? Да никогда. 3:1 победа Содовика и официально оформленный вылет и конец Первака в футболе.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 16:04 (ссылка)
Я не знаю, в какой тупой конторе ставил Александр, Марафон вчера давал на Казань 1.6, а уже сегодня в 10-00 по Москве - 1.1.
Ответить С цитатой В цитатник
martanov   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 16:12 (ссылка)

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Ditmar_Hamann
Я не знаю, в какой тупой конторе ставил Александр


Вы забыли добавить: "тупой" Александр. Казань уже 2:0.
Кстати, не поверите, тоже ставил в Марафоне, за полчаса до матча.
Ответить С цитатой В цитатник
Сливочный_няшечка   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 16:21 (ссылка)

Ответ на комментарий

Исходное сообщение DerOz
РУБИН!!! Ура, даешь золото к юбилею!!!

З.Ы.:противно если честно



...а когда Зенит выиграл в угоду Газовым баронам и их бешеным баблосам противно не было ?
Ответить С цитатой В цитатник
vellena   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 16:22 (ссылка)

Ответ на комментарий martanov

Исходное сообщение martanov
Кстати, не поверите, тоже ставил в Марафоне, за полчаса до матча.

Саня, у меня из головы не идет таблица прогнозов на ЧЕ, которая у нас в баре висела. Не надо бы тебе с этими букмекерами водиться в эти игры играть. Не к добру ведь )))
Ответить С цитатой В цитатник
martanov   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 16:25 (ссылка)
Попал...

Но это не отменяет вопроса: что ж букмекеры так за деньги отвечают, если каждому (меня в расчет не берем) дают возможность "на ровном месте" разбогатеть? Линии меняют, матч не убирают, ставь на Рубин - и мелочь появится на пиво, под которое можно следующий футбол посмотреть...
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 16:27 (ссылка)

Ответ на комментарий martanov

QUOTE]
Вы забыли добавить: "тупой" Александр. Казань уже 2:0.
Кстати, не поверите, тоже ставил в Марафоне, за полчаса до матча.[/QUOTE]

Да нет, не хотел я такого добовлять, что вы!
А насчет коэфф я могу сказать что он как-то аномально гуляет. У меня линия утреняя перед глазами. Там 1.1. За 1.6 я бы Рубин взял не задумываясь.
А вот на Зенит ставить сегодня как раз не тянет совершенно. 1.35 - противненький такой коэфф. Как будто сомневаются люди.
Лично я предпочитаю играть Европу потому что надоело ломать голову на предмет "будут играть или как?". Низкий же коэфф иногда просто непонятен. Вот сегодня на Луч-Томь хозяева 1.6 шли, ну с чего? Вот и сиди, гадай: может быть, кто-то что-то знает? Хорошо не побоялся, взял х2. И это - моя последняя ставка на текущий российский тур.
Ответить С цитатой В цитатник
martanov   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 16:28 (ссылка)

Ответ на комментарий vellena

Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение martanov
Кстати, не поверите, тоже ставил в Марафоне, за полчаса до матча.

Саня, у меня из головы не идет таблица прогнозов на ЧЕ, которая у нас в баре висела. Не надо бы тебе с этими букмекерами водиться в эти игры играть. Не к добру ведь )))


Добра действительно не нажил. А та таблица с букмекерством мало общего имеет, она, скорее, для развлечения, не для денег.
Ответить С цитатой В цитатник
martanov   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 16:30 (ссылка)

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Ditmar_Hamann
QUOTE]
Вы забыли добавить: "тупой" Александр. Казань уже 2:0.
Кстати, не поверите, тоже ставил в Марафоне, за полчаса до матча.


Да нет, не хотел я такого добовлять, что вы!
А насчет коэфф я могу сказать что он как-то аномально гуляет. У меня линия утреняя перед глазами. Там 1.1. За 1.6 я бы Рубин взял не задумываясь.
[/QUOTE]

Вы невнимательно прочитали - 1,6 на фору "минус полтора".
Ответить С цитатой В цитатник
Оле-Ола   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 16:33 (ссылка)
я ставлю уже 2 года,странных матчей море и не толшько в нашем чемпионате,и мое мнение-ставки,это лотерея,сеня повезло,завтра нет
Ответить С цитатой В цитатник
Оле-Ола   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 16:34 (ссылка)
счас сижу смотрю чамп Шотландиюю Инвернесс Селтик,начинается 2 тайм и на Селтик кэф 1,75,ну я сдуру и взял)))
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 16:39 (ссылка)

Ответ на комментарий martanov

[/QUOTE]
Вы невнимательно прочитали - 1,6 на фору "минус полтора".[/QUOTE]

А, ну понятно.
По существу вопроса могу ответить - не убирают из-за тотала. Он ведь и в договорняке может быть разным. Почему бы не заработать на гражданах, пытающихся его угадать?
Еще иногда точной информации просто нет. В прошлом чемпе на игру во Владике Луч-Химки победа хозяев стоила 1.15. Сыграли ничку.
А в текущем чемпионате про игру Терек-Луч многие еще после первых сборов все знали. Ну так там и на пиво бы не хватило, "потолок" ставки на хозяев был маленький, меньше 1000, кажется.
Ответить С цитатой В цитатник
Оле-Ола   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 16:41 (ссылка)
не в тему,но Селтик забил)))
Ответить С цитатой В цитатник
Finnik-s_son   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 16:44 (ссылка)

Ответ на комментарий martanov

Исходное сообщение martanov
Попал...

Но это не отменяет вопроса: что ж букмекеры так за деньги отвечают, если каждому (меня в расчет не берем) дают возможность "на ровном месте" разбогатеть? Линии меняют, матч не убирают, ставь на Рубин - и мелочь появится на пиво, под которое можно следующий футбол посмотреть...


на одного, желающего разбогатеть (хотя с кэфа 1,6 особо то не разбогатеешь), и с которого буки все равно свою маржу возьмут, найдется и желающий "сказочно разбогатеть" на кэфе 2,15. Чистую победу за мизер брать неинтересно, а победа в 1 мяч наиболее вероятный исход. Гораздо притягательнее в таком случае прикупить половинку на хозяев и иметь +1,5 примерно за те же 1,6. Все-таки психологически увереннее себя чувствуешь с форой в 2 мяча, чем когда тебе (твоей команде) эти 2 мяча еще предстоит забить. Да еще и (это важно в данном случае) на чужом поле.
А вообще, иногда складывается впечатление, что кто-то, как Бифф Таннен (кажется) сгонял в будущее и расжился альманахом результатов. Настолько в подавляющем большинстве случаев безошибочные форы выставляются. Ну или шляпу только остается перед аналитиками БК снимать.
Хотя, если без азарта к этому делу подходить, и играть не по чуйке, а по здравому рассчету(ставя себя на место букмекера), то можно их обыгрывать...
Ответить С цитатой В цитатник
Fanizzoli   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 16:51 (ссылка)
На российском футболе ставить себя на место буков? Имхо, достаточно посмотреть в таблицу в конце-то чемпионата. В прошлом году просто угарал от нашей бескомпромиссной борьбы:
http://fanlokonn.nnover.ru/?Part=9
http://fanlokonn.nnover.ru/?Part=10
Ответить С цитатой В цитатник
martanov   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 16:54 (ссылка)

Ответ на комментарий Finnik-s_son

Исходное сообщение Finnik-s_son
А вообще, иногда складывается впечатление, что кто-то, как Бифф Таннен (кажется) сгонял в будущее и расжился альманахом результатов.


Бифф Таннен в будущее не гонял, ему Бифф Таннен-старший из будущего доставил...
Ответить С цитатой В цитатник
Оле-Ола   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 17:07 (ссылка)
аххахха нальчик повел
Ответить С цитатой В цитатник
Оле-Ола   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 17:12 (ссылка)
18/10 15:45 Футбол. Мидлсбро - Челси. Тотал: больше 4.5 2.70 Ожидается
On-line
вот такую халяву ловить то надо,там 20 минут до конца и чесли ведет 5-0))усе,больше не флужу)
Ответить С цитатой В цитатник
Вег_Снежи   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 17:48 (ссылка)
вот потому и прошу в СЭ- прогнозе время окончания ставок ограничивать 8 утра в день матча.
Но Илья не хочет этого..(((
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 18:31 (ссылка)

Ответ на комментарий Оле-Ола

Исходное сообщение Оле-Ола
аххахха нальчик повел


да уж, сколько верёвочке не виться, а всё равно петля - 1:2 уже
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 18:32 (ссылка)

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Алексей_1983
Исходное сообщение Оле-Ола
аххахха нальчик повел


да уж, сколько верёвочке не виться, а всё равно петля - 1:2 уже


Не успел :) уже 2:2
Ответить С цитатой В цитатник
KindDemon   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 19:01 (ссылка)
Объяснение может быть и иным. Чем больше ставят на тот или иной исход, тем быстрее уменьшается соответствующий кэф. А в этом случае потому и не убирают, что ничего не ясно. Помните "Шинник"-"Спартак" с нелогичным, случайным голом после рикошета в ворота Ковалевски два или три года назад? А когда Луч-Ростов был и Ростов ударом метров с 35 забил на 2й добавленной, хотя у буков на Луч было то ли 1,2 то ли 1,3... и в среднем один такой исход окупает десятки других "договорняков". И как правильно сказано было - "буки всегда в плюсе".
Ответить С цитатой В цитатник
alexsah   обратиться по имени Суббота, 18 Октября 2008 г. 19:19 (ссылка)

Ответ на комментарий

Лет пять-шесть (а может быть и меньше) назад сам был грешен. Работал в букмекерской конторе аналитиком. Занимался российским чем-том (первой лигой). Так вот (о первой лиге), каждые 15 минут поступала информация, что эта и та команда матч купила. Поэтому кэф меняется поминутно. Зачастую бывало, что за два дня до матча кэф был 2,1-3, а за полчаса до начала, ставки вообще не принимались, принятые выплачивались 1:1. Тогда просто одна команда стремилась в "вышку" (она таки туда попала). Что касается премьер-лиги, разве есть у кого сомнения, что "Рубин" повторит "подвиг" "Алании" 1995?
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 3 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку