Начальство "точит": вывеси фотки из Южной Африки! Там я был, кто не в курсе, вместе с "Москвой", проходившей сбор, в январе. Готов выложить фотки, но сперва любопытно узнать вашу точку зрения: что же такого любопытного есть на Черном континенте?

Мне кажется, в плюсе окажутся те, кто кризис прочувствовал раньше остальных. Те же "Химки", например. (Я в основном про футбол, работаю-то в отделе его имени.) "В плюсе" означает, что они, быстрее других адаптируются к условиям, им не понадобится времени на раскачку. Они уже заранее поняли: что "теперь о-о-о-ой-й-й-й", как говорил герой Аркадия Райкина. К примеру, мой знакомый футболист, весь год отыгравший в провинциальном клубе и вернувшийся из аренды в столицу, вновь получил предложение от того же клуба - продолжить там карьеру. Но уже на других условиях, куда более сильно отличающихся от предыдущих. И это при том, что он, мягко говоря, не горел (и не горит) желанием возвращаться туда, откуда вернулся. Пока не горит.
К чему я это все? Как мне кажется, в большинстве клубов нашенской премьер-лиги собраны игроки примерно одного - не самого худшего - уровня. А значит, вместе, собравшись в один коллектив, они способны демонстрировать нормальный, местами - весьма достойный, футбол. Что это значит?
Да то, что те же "Химки", которые в позапрошлом сезоне поднядись на девятую строчку, а в прошлом - едва не вылетели, теперь, уверен, будут с самого первого тура, с первой минуты, вгрызаться в свое место в таблице! Денег как-будто нет, возможностей - тоже немного. При живом-то "Сатурне", на который сделана ставка известно кем!
Помяните мое имя: "Химки" будут в верхней половине таблицы. Ну, или почти. "Москва" - тоже. "Сатурн" - как всегда. Если не хуже. "Амкар", понятно, упадет, но не шибко, не разобьется. "Терек"? Умолчу. Тут без кризиса всякого хватает...
Томск, Нальчик, Краснодар, Ростов? Возможно всякое, возможно все... Только мне почему-то кажется кто-то из так называемых грандов непременно подвиснет! Не вылетит, может быть, но поболтаетается внизу прилично. Это ведь наиболее подверженные кризису чувствуют, что слабы, им приходится внутренние ресурсы мобилизовывать. А там, глядищь, пойдет. А остальные - могут ударов кризиса и не почувствовать.
Ладно, про выживающих-то, а кто победит в такой ситуации, а?

В понедельник, в рождественском номере! То, что вы писали в моем блоге по моей же просьбе, а именно - пожелания спортсменам, видам спорта, явлениям, события, словом, всему тому, что со спортом связано, завтра окажется в газете. Все пожелания, конечно, не вместились, мы отобрали лучшие. На наш взгляд, разумеется. Получилось представительно и здорово. А главное - искренне! Спасибо всем без исключений, даже тем, чьи творения не были отобраны! Без обид!
Спасибо и за подсказанные темы рождестенского номера. Чуть раньше, чем про пожелания, я здесь же просил вас поделиться, что вам будет интересно прочитать. И одна ваша идея нашла свое воплощение! Та, в которой вы предположили, что было бы любопытно, если журналист взял интервью у журналиста. Извольте! Получилось и впрямь, как мне кажется, неплохо. Четыре пары в вашем распоряжении: Елена Вайцеховская и Александр Беленький, Евгений Дзичковский и Игорь Рабинер, Константин Алексеев и Александр Просветов, а также горячо желаемые вами Александр Кружков и особенно Юрий Голышак.
Еще раз - спасибо. С праздниками! И приятного прочтения.

Стоит почитать. Не потому, что в газете тружусь, просто иногда говорю правду. Беседа с Олег Иванычем прошла на одном дыхании. Без сногсшибательных бомб, но плотненьнко так!
- Два года назад вы говорили, что от российской сборной не стоит ждать высокого результата. Что же изменилось? - вопрос Романцеву.
- Она и не должна была попадать на континентальное первенство. Спасибо «мертвым» англичанам...
Это всего лишь фрагментик.

Завтрашний "СЭ" их объединяет. Сами не ожидали такого! Еще сутки назад не могли предположить, что сможем написать об этом. Но Олег Иванович Романцев, который больше полутора лет не давал интервью, вдруг согласился. И информация про нового тренера ЦСКА нежданно-негаданно вчера всплыла сама собой. Завидую вам. Вам только предстоит испытать те чувства, которые испытали мы.

Здравствуйте. Приношу извинения за заминку в общении. Не получалось по техническим, скажем так, причинам. Думаю, вы обратили внимание, что блоги не обновлялись вовсе. Ни у кого. Теперь, вроде, все нормально.
Вернусь к предыдущей теме, к вашим пожеланиям. Есть интересные, но, если честно, мне казалось, будет сочнее. Добавьте ярких мазков, удивите неожиданностью, оригинальностю. Банальности хороши в малых дозах. Поразите, не знаю, признаниями в любви, что ли. Не бойтесь сентиментальности! В газету пойдет лучшее, самое-самое, а простые поздравления, типа "желаю счастья и больших побед" - не подходит под это определение, согласитесь. Ну и, конечно, не забывайте про приличия - Новый год все-таки, веселый праздник.

В тот же самый, в рождественский. Каждому из вас предлагается написать пожелания спортсменам, тренерам, функционерам, видам спорта в целом, явлениям, событиям... Да чему угодно! Лишь бы это касалось большого спорта. Желательно, чтобы выглядело все по-новогоднему. Можно тему и развить: не исключительно пожелания, но и напутствия, например, вклинить, критикой приправить, признаниями в любви подсластить, а в нелюбви - подперчить. Словом, включайте фантазию. Наиболее интересные, на наш вкус, высказывания будут опубликованы. С вас - текст, кому адресован и как вас в рождественском номере представить.

Ни в коем случае! Продолжение предыдущей темы - только со знаком наоборот, разумеется! Не могу обещать, что если "неугодный"("-ные") уже запланирован (-ны), то мы его (-их) срочненько уберем. Не я за него, за рождественский номер отвечаю целиком. Но чем черт не шутит...

В рождественский, до которого уже рукой подать. А суть вопроса в том, кого бы вам хотелось увидеть в этой самой газете - в последнем ее выпуске в уходящем. А может, ни кого, а что? Идейки, может, какие имеются, а? Чтобы не было иллюзий, скажу сразу: в большинстве своем макет уже набросан. Но достойные предложения еще могут найти воплощение. Не надо только идти по праздничному шаблону. Дайте-ка что-нибудь эдакое! До чего наши "газетные" мозги сами не дошли...

Вчера к нам приходили знатоки. Те самые, из "Что? Где? Когда?". Которые уже седьмой год подряд соревнуются с командой "СЭ". На этот раз их соперниками стали читатели газеты, вопросы которых мы собирали почти месяц. Счет? Я вас умоляю: в рождественском номере, не раньше. И подробности - тоже. А что же здесь, в блоге? Попробуйте угадать, как развивались события, как менялся счет, кто стал лучшим знатоком, как, в конце концов, повлиял на исход противостояния (а он повлиял!) Рабинер? Хоть и вопросов не задавал. Кто будет ближе всех к истине, как минимум получит приглашение на следующую игру. И еще. Если бы вы формировали сборную знатоков "СЭ", кого включили бы в команду?

Нижайшая просьба к тем, кто когда-либо работал в "СЭ" (или многократно бывал у нас), не активничать в этом посте. Эта тема - не для вас! А для всех остальных.
Любопытно, как вы, милые читатели и посетители интернет-портала "СЭ", представляете себе нашу редакцию? Ее обустроенность, меблерованность? Количество комнат, кабинетов, отделов? Какое, по-вашему, меню в нашей столовой, что продают в нашем баре? Во сколько мы приходим на работу, во сколько - с нее уходим? Как мы общаемся между собой, скрываем ли друг от друга эксклюзивную информацию, чтобы первым выдать ее на страницы газеты? Выпиваем ли мы совместно - по поводу и без оного - прямо здесь, в редакции? Как мы вообще относимся друг к другу? Не официально - в жизни? Много ли у нас - в редакции, конечно - женщин? Ведь на полосах, в конце заметок (ну, там, где подписи), почти поголовно - одни мужчины. Как мы смотрим футбол, если не на стадионе, а здесь, в родимой редакции? Как вояем то, что вы, уважаемые читатели, потом вынуждены читать?

Если честно, пока сам не работал в "СЭ", даже не задумывался обо всем этом - просто покупал газету и с удовольствием читал. А потом узнал весь процесс. Не поверите - читать стало еще интересней!

Словом, как, на ваш взгляд, мы ДЕЛАЕМ ГАЗЕТУ?

P.S. Отвечу, по возможности, на все вопросы.

Давно хотел спросить: что означают ваши цифры? Те самые, которые образовались посредством вашего же надавливания или ненадавливания на клавишы персональных (а может, и нет) компьютеров. Ну, взгляните, левее, под фоткой каждого из нас, журналистов "СЭ", здесь на блогах. Ага, правильно, они - под пальчиками, поднятыми либо опущенными. Я тут не поленился, подсчитал, кому сколько циферок навыдавливали. Не зная, что взять за точку отсчета - "плюсы" или "минусы", решил расставить всех по сумме обоих. Читают, значит.

1. Ларин - 409 (138 - 271)
2. Рабинер - 270 (112 - 158)
3. Маламуд - 248 (192 - 56)
4. Беленький - 158 (153 - 5)
5. Стрижевский - 93 (62 - 31)
6. Алексеев - 90 (81 - 9)
7. Можайцев - 74 (34 - 40)
8. Дзичковский - 71 (45 - 26)
9. Мартанов - 50 (25 - 25)
10. Гескин - 35 (28 - 7)
11. Федяков - 33 (32 - 1)
12. Бутов - 25 (24 - 1)
13. Зислис - 24 (17 - 7)
14. Ляпин - 12 (9 - 3)
15. Юринов - 10 (8 - 2)
16. Никулашкина - 10 (7 - 3)

В скобках сперва "плюсы", потом - "минусы". Вайцеховская, как понимаю, попросила не "врубать" эту функцию.

Так вот, теперь скажите: много "плюсов" значит классно! А "минусы" - фу-у-у... Или такой взгляд - примитив?

Что оцениваете? Ну, не ведение же блогов, ей-богу. Пристрастия? Стиль? Вкусы? Ум? Внешнюю привлекательность? Или, наоборот, отталкиваемость? Слог? Мысли? Провокационность? Бесконфликтность? Профессионализм? Боление за какую-то из команд? Остроту? Тупость? Легкость? Значимость? Или...
Или это ничего не значит?! А?

Теперь у "Зенита" все в его руках! Спасибо "Ювентусу". Который, к слову, обеспечил себе выход в следующий круг - ну, вы в курсе. Стало быть, достаточно обыграть совершенно немотивированных туринцев у себя дома, а затем - "Реал" в Мадриде. И дело будет в шляпе. Или все же замахнемся на "три Кубка УЕФА за десять лет", как завещал тот самый Фурсенко?

А мне, вот, на текущий исторический момент знаковым кажется матч в Грозном - ну, "Терека" с "Москвой". Ребята приехали в Чечню постоять за честь столицы, которая в Грозном за весь уходящий сезон разжилась до вчерашнего дня лишь одним очком - стараниями "Динамо". Остальные московские клубы там уступили, кто забыл. И "горожане" выиграли! Да-да, победили, на официальный счет (1:1) не смотрите!
...Четыре добавленные минуты. Забивают хозяева на пятой. Рукой. Понятно: о истинном объеме времени матча в курсе только судья, лишь ему дано право определять мгновение окончания встречи, знаю-знаю... Руку мог не увидеть - попробуй ее там разгляди, если мы, в редакции, лишь на повторах определили. И тем не менее, возникло ощущение: победы "Москвы" в Грозном желала одна лишь "Москва", остальные желали - непобеды "горожан". По разным причинам.
Ошибаюсь?

Только этим вечером! Единственное выступление! Сегодня мы увидим "не тот" "Зенит". Прагматичный, слегка циничный, атакующий лишь по необходимости, а не согласно духу залихватского футбола, к которому нас уже приучил и от которого голова временами шла кругом даже у "старых синьор" и "королевских особ". Словом, непривычный "Зенит" предстанет вечером перед публикой.
Так, видимо, следует понимать слова Дика Адвоката на вчерашней "прессухе", пресс-конференции то бишь. Голландец остался недоволен своими футболистами во встрече в Нальчике, усомнился в их профессионализме, составной частью которого, по мнению Адвоката, без сомнения является умение вовремя сказать о том, что устали. "Им еще предстоит научиться этому качеству," - заметил тренер.
"Неумеющие сообщать об усталости" (или неустающие?) встретятся с такими же "слабыми", как они сами. В смысле, с такой же слабостью - любовью атаковать. Опять же, если верить нашему нидерландскому коучу. Огонь, БАТЭрея! Огонь, БАТЭльон!
Но в этой-то встрече будет "другой" "Зенит", а значит - и слабости будут другими. Которые тут же превратятся в силу. Поскольку никто ничего не ожидает. Ведь не только мы привыкли видеть питерцев "одними", а не "другими". Все остальные - тоже.
И тут Адвокат решил всех перехитрить! А может, показал своим футболистам пример профессионализма, сообщив таким экстравагантным способом об усталости. От привлекательного, но не приносящего результат футбола.
Так что, разорвем - 1:0?

Они отвечают деньгами! Таков железобетонный, по их мнению, аргумент тех, кто изобличает любителей (или, скорее, профессионалов) сгонять один-другой договорнячок. Аргумент этот - про букмекеров. Дескать, если уж они безбожно меняют коэффициенты, делают нереальные (вернее, отличающиеся от обыденных)форы и тоталы, ограничивают ставки более жесткими, чем обычные, рамками, другими словами, не дают нам, простым смертным, как следует поживиться - значит, дело нечисто. Они-то в курсе, они не будут играть в романтиков, делающих вид, что в нашем (ненашем) футболе (хоккее, баскетболе, волейболе, теннисе, тряпочных кеглях, наконец) все чисто и хорошо - своими деньгами отвечают!
Нечто подобное пришлось услышать после предыдущего тура, когда на матч "Рубин" - "Спартак" Нч фора на хозяев скакнула с -1,5 на -2.5, а тотал изменился с привычных 2,5 до невероятных для нашего "низового" первенства 3,5. Говорят, ходили слухи: мол, казанцы не просто выиграют, а именно с крупным счетом. Вот и все "осведомленные" и "валили" "любые суммы" на то, о чем "все знали". В результате все закончилось "как и положено" - 3:0 в пользу "Рубина"!
Вот только у меня вопрос: чего же это "все знали", а столь хладнокровно отвечающие за свое благосостояние букмекеры, такое ощущение, были не в курсе. И изначально совершенно "не в тему" выставили "заниженный" коэффициент, и потом, постепенно повышая фору, не довели ее до крупной, то есть оставляли возможность выиграть всем желающим. Причем, оставляли ее до самого стартового свистка. Прям атракцион неслыханной щедрости: заходите, люди добрые, берите, сколько унесете!
Не проще ли было убрать матч из линии вовсе? Чтобы свои кровные не про... не проиграть, скажем так. Или они совсем тупые?
Предположим, там все было договорено, кто-то был в курсе, а букмекеры - нет. Дала сбой шпионская сеть! Или осведомитель (естественно, высокоплачиваемый) на связь не вышел - телефон разрядился! (А то, что осведомители везде имеются, даже не обсуждается - деньгами же отвечают!) Бывает. Так снимите матч с линии! Не сорите деньгами, как Киса Воробьянинов в сильном подпитии! Ан, нет, не снимают. Ставьте, пожалуйста, мы за деньги ответим.
Почему вдруг решил написать об этой истории двухнедельной давности? "За деньги отвечающие" опять повод дали. Вчера смотрел линию, а именно - матч "Шинник" - "Рубин". Нормальные форы с нормальными коэффициент были: +1 за 2,1 на хозяев, -1,5 за 2,15 на гостей. Хотел на Ярославль поставить, тем более с форой. Что-то подсказывало: не проиграют они. Но сегодня за полчаса до начала матча заглянул в контору, а там форы те же, но коэффициенты - 2,8 на "Шинник", 1,6 на "Рубин". Ну, думаю, опять "кто-то в курсе". А букмекеры-то куда смотрят? Снова дают дармовой шанс разбогатеть? Или они еще тупее, чем можно было подумать полмесяца назад? Жизнь их не учит?
Возможно, я чего-то не понимаю. Видимо, многого не знаю. Не исключаю, что сам "тупой еще тупее". Но я взял-таки и "зарядил" на "Шинник" с +1 за 2,8.

P.S. Специально написал эту ветку в тот момент, когда в Ярославле еще ничего не ясно. Сейчас идет 35-я минута, счет 0:0...

Бедный парень, Адриано Фолья! Сперва он своим блестящим проходом, обыграв едва ли не всех находившихся на площадке испанцев, и, понятно, точным ударом сотворил чудо-гол, которым подарил Италии спасение в основное время с видом на надежду в дополнительное. А потом сам же в овертайме не просто вколотил здровенный - сотка, не меньше - гвоздь в итальянский гроб, а сделал ЭТО так, что все, кто видел (вживую или по телевизору), покатились по полу от хохота, а позже, поднявшись с пола и лицезрея многочисленные повторы, рыдали вместе с Фольей - только тот, естественно, с горя, остальные - сквозь смех.
Кто не в курсе, речь о вчерашнем полуфинале чемпионата мира по футзалу между Испанией и Италией. Победу присудили испанцам - 3:2. "Присудили" - ключевое слово, ибо автогол Фольи из серии "курьезней не придумаешь" случился, похоже, уже по истечении времени матча. По крайней мере, на секундомере в углу экрана четко было видно: мяч пересекает линию ворот, когда вовсю уже высвечивается цифра "0". Это только добавило комизма и трагизма одновременно. Если бы подобное сняли в кино, народ сказал бы: так не бывает!
Судьи минут сорок не могли принять решение. Сначала вроде засчитали, потом - отменили, снова засчитали. Испанцы, нарочито вскинув руки вверх, поспешили ретироваться в раздевалку - так, дескать, проще замять историю, кто их будет оттуда вытаскивать. Вытащили! Ибо снова, как показалось по трансляции, гол отменили. Итальянцы похлопывали друг друга по плечам, рукам и готовились к серии пенальти. Однако испанцы не сразу вернулись, но когда вышли, тут же встали на дуге центрального круга, образовав стенку. Оказывается для того, чтобы итальянцы чисто символически начали с центра - ударом по воротам. А стенка призвана помешать забить гол, который и так-то забить практически невозможно - время-то вышло. Тут уже жители Апеннин забастовали, но делали это недолго и не очень активно. Видимо, смирились с собственной участью. Но даже обыкновенный удар с центра пришлось перебивать - с первого раза и тут что-то не получилось. Или судья на всякий случай перестраховался, дав итальянцам повторный мизерный шансичек.
Комедия, словом. Для всех, кроме итальянцев. И особенно - Фольи. Тихо, Адрианушко, не плачь, не отменит судья мяч...

Что, казалось бы, страшного в том, что "Рубин", имеющий гигантский, по финишным меркам, отрыв, проиграл "Москве"? Всего семь матчей и целых семь очков преимущества. Но только казанским болельщикам не кажется, что "всего" и "целых", чему стал свидетелем в столице Татарстана минувшими выходными на игре "Рубина" с "Москвой". Им как раз видется обратная картина: "целых" и "всего". По всему заметно: в Казани задергались. Про то, что все решить им надо за два тура до конца, до очных игр с ЦСКА и "Локомотивом", здесь твердят постоянно. Иначе, уверены в Казани, "убьют". А коли так, то в ближайшие пять туров рубиновым не то что проигрывать, вничью играть нельзя. Поскольку у ЦСКА, по казанской версии, до конца сезона осечек не будет. Всё выиграют армейцы! Ну а в том, что конкуренты отвалят энные суммы, скажем, тому же Нальчику, который "Рубину" принимать в следующем туре, и "Шиннику", с которым играть неделей позже на выезде, в Казани даже не обсуждают. Словом, по всему видно: здесь (пишу эти строки за четыре часа до отлета из столицы Татарии) нервничают и сомневаются. Очень сильно. Думаю, не безосновательно. Самое время дергаться. Армейцы, в случае чего, своего не упустят - на опыте проскочат. "Рубину" же опыта как раз может и не хватить. К тому же дерганому "Рубину", нервничающему...
Вопрос: семь за семь отыгрываются? Опытными у неопытных?

Финальный матч паралимпийского футбольного турнира между Россией и Украиной завершился дракой! Кто ее спровоцировал, судить не берусь. Но главный тренер нашей команды Автандил Барамидзе на послематчевой пресс-конференции заявил, что сделал это представитель украинской сборной. Который в момент, когда подавлящее большинство его соотечественников радовалось победе (в дополнительно время - 2:1), якобы подошел к одному из россиян, имеющему грузинские корни, и в оскорбительной форме с использованием нецензурных выражений (цитата тренером была приведена дословно - прежде на пресс-конференциях, признаться, ничего подобного слышать не приходилось), скажем так, поинтересовался, почему человек "другой" национальности играет за Россию. Это послужило достаточным основанием, чтобы пустить в ход руки, а потом - и ноги. Лишь чудом потасовка, продолжавшаяся с полминуты, не стала массовой.
Поведение отдельных товарищей вынесем за скобки, вне зависимости от того, соответствует ли действительности рассказанное Барамидзе. Хотя чуть раньше это косвенно подтвердил автор единственного гола россиян в финале Лаша Мурванадзе, объяснивший причину кофликта коротко: "Прозвучали плохие слова".
...Историю поведал к вопросу о принципиальности и серьезности паралимпийских баталий. Это не игра, а Игры. Важные для их участников, не признающих принципа "Всем - по медали". Понимаю, Россия-Украина, все непросто, спичку поднеси - вспыхнет, и т.д. и т.п.. Но этот пример - как наиболее яркий, концентрат, если хотите. Однако, поверьте, и других хватает - без подоплеки. Разве только с чисто спортивной.

Лично для меня, впервые оказавшегося на Паралимпиаде и, соотвественно, соприкоснувшегося с паралимпийским спортом, не очень понятно: а что означают успехи на этом поприще? Отношение в стране к инвалидам? Тогда ничего удивительного, что на втором месте по медалям Великобритания, где людям с ограниченными возможностями всегда оказывали достаточно внимания. Про Штаты, идущие третьими, можно сказать то же самое. С другой стороны, получается, и у нас тогда все не так уж плохо, что, как мы знаем, мягко говоря, не соотвествует действительности. Проблем у инвалидов в нашей стране - выше крыши. И как в таком случае оценивать четвертую строчку Украины, где, думаю, вряд ли дела обстоят лучше? Неужели сказывается то, что премиальные у соседей в полтора раза выше наших - 150 тысяч евро за золото у них против 100 тысяч у нас? Ерунда это!А вот в Австралии и Канаде (они между Украиной и нами), охотно верю, полный порядок с обеспечением условий для физически ограниченных людей.
Китай же - отдельная песня! У них уже 80 золотых наград (почти каждая пятая), а в сумме 187! Уже давно ходят разговоры: дотянут ли хозяева до "золотой сотни"? В последние два дня Паралимпиады осталось разыграть 45 комплектов наград, то есть представителям Поднебесной нужно постараться выиграть почти в половине из оставшихся видов. Не знаю, сдюжат ли, но в принципе ЭТИ могут! Как они это делают, что едят, откуда черпают резервы, гадают все вокруг, но ответа не находят! Только вспоминается фраза Николая Дубровина, тренера нашего чемпиона в плавании на 100 метров брассом Игоря Плотникова, с рождения лишенного обеих рук: "Мы готовились спокойно, всех соперников знаем, в своих силах уверены, а тут раз, откуда ни возмись, китаец с руками. Пришлось поволноваться". "С руками" означает что у него одной конечности по локоть нет, другой - ниже локтя. Это к вопросу о резервах. Плотников-то выиграл, но "рукастый" китаец финишировал следом.
Вот и поди разбирись, где как относятся к инвалидам и влияет ли это на результаты Паралимпиады? Думаю, скорее, да, чем нет.

P.S. Во вторник, в полпервого по полудни (время московское), наши футболисты в финале своего турнира сыграют как раз с Украиной. В случае успеха догнать в общекомадном зачете украинцев не получится (уж больно они оторвались по числу золотых - 23 против 17), но данный финал самодостаточен. Согласитесь, принципиальней матча придумать сложно. К тому же, бывшие соотечественники, если кто не в курсе, по ходу турнира попытались добиться... дисквалификации нашей команды. Мотивируя это тем, что игроки российской сборной по состоянию здоровья не имеют права участвовать в Паралимпиаде. Протест был, ясное дело, отклонен, поскольку всех спортсменов, прежде чем квалифицировать и допустить к старту, множество раз проверяли специалисты-медики. Но осадок остался.