ManGustA обратиться по имени
Пятница, 12 Октября 2007 г. 20:16 (ссылка)
нет, его нельзя назвать кающимся Иудушкой Головлевым. Что хотел сказать, я позже буду выкладывать. В последних своих размышлениях я все время натыкаюсь на одну преграду. Человек с ненавистью к кому-либо, чему-либо не сможет одолеть все препятствия, которые стоят перед ним. А с другой стороны, человек, недооценивающий степени опасности всех препятствий, беззащитен и будет сметен. Т.е. получается, что необходимо быть честным с собой, и любить врагов, а с другой, понимать, на что они способны, и держать удар, чтобы дело твоей жизни не было затоптано невежеством этих врагов. Кстати, Шульгина называли еще и "Белым рыцарем" - но он не подходит под определения "Белое-черное". Он, скорее человек долга. А таковый не свободен, и связан этим долгом. Но это если рассматривать мир в перспективе десятилетий. А вот если смотреть на жизнь предыдущего поколения, как на некую ступень, и не вниз, а вверх, беря у него самое лучшее... тогда еще есть надежда. "Извлеки драгоценное из ничтожного" - это принцип христианского восприятия мира.
Хотя... рая тут не будет, ибо Новый Иерусалим нисходит с неба, свыше. НО. Гражданином того города становятся уже тут. Ибо есть некий день и место успокоения от своих дел. Но чего я пока для себя не уяснила - это отношение к здешнему Отечеству... каковым оно должно быть, что тут позволено и что необходимо? Ибо мир никогда не ограничивался кельей, он с нее часто начинался, как у Сергия Радонежского или Серафима Саровского.