Записи Друзья Комментарии
ManGustA
Аватар ManGustA

 -Цитатник

Без заголовка - (2)

Первая лекция школьникам о раке. Первая лекция учителям школы и школьникам о физиологии онкологич...

Без заголовка - (0)

Препарат АСД 2Ф Как сказал А. Шопенгауэр: «Здоровый нищий счастливее больного короля» — и это ист...

Давно я этого состояния не переживала... - (2)

..И вдруг - раз, и все наладилось, значит, кто-то обо мне помолился. ***..И вдруг - раз, и все на...

И вуаль никуда не надеть.Вместе со шляпкой)) - (0)

Без заголовка Ощущаю потребность в визитке и цилиндре с тростью.Жаль, что этот ансамбль, в нашем ...

Гей из лебединого озера) - (3)

Чудовищные санкции начались :( Похоже, я ошибся с санкциями. Даже и подумать не мог, что все з...

 -Стена

ManGustA ManGustA написал 18.05.2010 01:29:02:
и как это работает?

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ManGustA

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 30.01.2004
Записей: 4206
Комментариев: 13965
Написано: 28857


ДАДАДА! Я ЗА ТРЕТИЙ "СРОК"! И сразу, чтобы лет на 15 с отбыванием)

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
Пулеметчица   обратиться по имени Среда, 18 Апреля 2007 г. 08:07 (ссылка)
Вот ведь. И все это один Путин. И когда успел???
Самое интересное, что когда власти пытаются все это запрещать, все тут же начинают вопить о свободе.
Неблагодарная это работа - президент.
Ответить С цитатой В цитатник
Liurada   обратиться по имени Среда, 18 Апреля 2007 г. 09:49 (ссылка)
) я сама не в восторге от нынешней власти, но - посмотри объективно - когда мы жили хуже - сейчас или 10 лет назад? я лично и мои окружающие - 10.
Всё таки какое то развитие экономики происходит, более-менее выстраивается порядок (даже и при всей коррупции, в которой кстати и не Путин виноват). Я вообще считаю - тот бардак 90-х ( и беспорядок нынешний)вызван именно "тоталитарной демократией" по американскому образцу.
Восстанавливаться страна будет долго - главное правильный вектор. Вот ты критикуешь, а что предлагаешь,а главное - КОГО предлагаешь? нужна альтернатива подобная Столыпину, если назовёшь мне имя - буду чрезвычайно признательна.
Кроме того, именно в последние годы начинает постепенно подниматься Православие. Вот это самый важный процесс.
Ответить С цитатой В цитатник
Зайчик-солнышко   обратиться по имени Среда, 18 Апреля 2007 г. 10:43 (ссылка)
им выгодно, чтоб в сми пошел разговор о третьем сроке, и может, его и реализуют, но какая разница - президентом станет преемник Путина, что в принципе одно и то же
Ответить С цитатой В цитатник
ManGustA   обратиться по имени Среда, 18 Апреля 2007 г. 10:56 (ссылка)
Liurada, ну у гэбэшников один плюс, они методичны и дисциплинированы) И не забывают обид)))
ФИО? Когда-то нравился Явлинский и Касьянов. Но их посадят раньше, чем мы скажем "за")) Глядя же на "порядок" в стране, я скажу так - порядок лишь внешний. Когда начинаешь сталкиваться с реальными ситуациями - будь то получение автокаско, защита от рейдеров, сверка с налоговой или заключение договора с Мосэнерго))) ооооооо, тут Гоголю бы можно было б развернуться) А Салтыков-Щедрин изошелся б желчью
Православие поднимается скорее вопреки, а не за. Государство так и остается карманом бандитов, сменивших малиновый прикид на Армани...
Я знаю, что там, где что-то хорошо, это заслуга сопротивляющихся общей тенденции. Медицина ПОКА остается в том виде, который имела (и постоянно теряет) лишь под давлением медицинской общественности и Рошаля лично. Нас могли оставить без педиатрии совсем. Сокращают бюджетные места в высшем образовании. При этом выживают с кафедр хороших спецов. Это повально по всем ВУЗам. Приходят "чтецы" с учебниками на их места. Странно мне, что это вот внушение, что среди 150 млн нет ни одного на замену ВВП, так едко врезалось в умы... Что мы знали о ВВП до 1999? НИЧЕГО! Нас привычно пугают. А мысли боящегося человека не идут дальше, чем его страх.
Помнится, когда-то читала книжку некоего неглупого человека по фамилии Тюленев. Он высказывал мысль, что надо воспитывать будущего президента. Дядька был увлечен идеей раннего развития интеллекта у детей. Такого человека надо воспитывать. Если эта мысль пришла в голову ему, то наверняка она и раньше приходила в чью-то еще голову. Может кто-то уже воспитал?
Ответить С цитатой В цитатник
ManGustA   обратиться по имени Среда, 18 Апреля 2007 г. 11:03 (ссылка)
Пулеметчица, у нас на Пушкинской давеча поколотили стариков и Гарри Каспарова с Лимоновым вызывали фсбэшники на ковер. Пытали скушными вопросами пока и попросили тыщу рублей. Лужок привычно отрапортовал президенту, что все соблюдено в рамках закона. В таких же рамках закона летом выселяли семью из дома на окраине Москвы с большим участком в однушку с незакрывающимися дверями и рашен-крашен ремонтом. Мне такая свобода не нужна. Как там у Жванецкого? Поводок сделали длиннее, а миску поставили подальше. Лай, сколько влезет)))
Ответить С цитатой В цитатник
ManGustA   обратиться по имени Среда, 18 Апреля 2007 г. 11:06 (ссылка)
А за Беслан ВВП надо было бы персонально ответить. За молчание, за предательство и мочилово, которое потом там федералы устроили. Этого ему прощать вообще нельзя. Потому что это его идея была - на волне войны в Дагестане влезть на трон с пулеметом и мочить в сортирах. Вот потому детей мочой и поили. На месте тех, кого он лично посещал 4 сентября после расстрела, я бы плюнула ему в лицо. И не считала бы себя виноватой нисколько.
Ответить С цитатой В цитатник
Liurada   обратиться по имени Среда, 18 Апреля 2007 г. 11:22 (ссылка)
ManGustA, ну уж нет - либералы во власти - это самоубийство России.
Вот - фамилий то и нет. А кто Вам скажет - ТОТ ли кандидат или не ТОТ.
Всё таки про жить лучше - я ответ не услышала. Экономически - рост ЯВНО есть и отрицать это - попробуйте с цифрами.
Всё остально думаю Божьей милостью приложится.
И вообще поймите, яне за Путина, я за РОссию. не за едросов есстессно)
Пока я лично для себя определилась только в одном - либеральная демократия принесла русским скорее вред, чем пользу (вот откуда наши развалы медицины и т.д.).
Чтобы определиться за кого голосовать надо для себя определиться - какой хотим видеть Россию вообще - в будущем.
Путь может занять не одно десятилетие.
Ответить С цитатой В цитатник
Liurada   обратиться по имени Среда, 18 Апреля 2007 г. 11:27 (ссылка)
По поводу Пушкинской и стариков - и правильно вызвали - блин гапоны современные, грамотно действуют провокаторы, слов нет.
Жаль что Вы попались на эту славную удочку...
Ответить С цитатой В цитатник
ManGustA   обратиться по имени Среда, 18 Апреля 2007 г. 11:36 (ссылка)
ясен пень, что Гапоны всегда востребованы, я не ведусь) Мне противно. От факта вызова в ФСБ людей. Почему нет ФИО? Если я лично не знаю, это не значит, что этого ФИО нет. Я тоже за Россию. Не за эрэфию. Не за бандитский Питер. Экономический рост? Это миф. Развалены все основные отрасли. Работает лишь то, что инвестируют иностранные концерны. Прибыль не остается тут. Власть лишь поняла, что надо соблюдать свой минимальный уровень безопасности - платить зарплату и пенсии вовремя, чуток их приподняв над планкой бедноты. Деревня откровенно подыхает и спивается. Те, кто пытаются работать, сталкиваются с ситуацией, когда урожай проще закопать, чем продать за копейки перекупщикам. На лицо рост не нашей экономики. Помидоры Испании, бананы Израиля, лекарства Индии, памперсы Франции... и тд. Нет, не все ужасно, конечно... Но Матиас Руст по прежнему может приземлится на Красной площади в любой момент))) Я согласна подождать еще лет 18. Пока сыну не придет пора идти в армию...
Ответить С цитатой В цитатник
Liurada   обратиться по имени Среда, 18 Апреля 2007 г. 11:58 (ссылка)
ManGustA, бандитизм, развал и прочее - СЛЕДСТВИЕ либералистической политики в 90- годы (простите что повторяюсь), и ещё очень долго будет это пожинать.
Какой Вы лично хотите видеть Россию ? я так и не поняла - недостатки и развалы я и сама вижу. А насчёт заводов - никак на Урале живу, много вижу - в промышленности сейчас очень много налаживается. Про всеобщий развал говорить - без предложений - на руку только революционерам, березовским, лимоновым и почие.
Вот Вы против Путина, да и я против - но что хуже - лимоновы или путины - ответ однозначен - лимоновы. по крайней мере для меня.
А вообще наверное фамилии то есть, надо смотреть, искать и думать.
Ответить С цитатой В цитатник
Liurada   обратиться по имени Среда, 18 Апреля 2007 г. 12:01 (ссылка)
так как отредактировать не могу, правлю предпоследний абзац)
для меня зачеркнуть - для России поставить.
Кстати, а зачем у Вас отменено редактирование и удаление комментов? ...)))
Ответить С цитатой В цитатник
ManGustA   обратиться по имени Среда, 18 Апреля 2007 г. 12:16 (ссылка)
Liurada, бандиты были и в совке. Причем эта преемственность сохранилась на всех уровнях. И если посмотреть послужные списки многих политиков, то многие из них окажутся комсомольцами из ЦК комсомола и тд... это ненужная лирика. Ну да не суть. За какую я Россию? Я за Россию для тех, кто в ней живет, а не кто в нее приезжает. В первую голову. За нормальную и достойную жизнь и деревне ли, в городе. За то, чтобы люди не ехали в Москву на заработки, а могли работать у себя дома. За мир во всем мире и тд. Я не люблю Эдичку. Хватило знакомства с его книжицей лет цать назад)) Власть ликвидировала оппозицию, потому нам некого выбрать. А выбор между психопатом буйным и шизофреником расчетливым и мстительным - это сложно. Нас как ржей поразила напасть - безхребетная бесхозяйственность. Сужу по своему универу. Никто ни за что не отвечает. Люди, готовые нести ответственность были сознательно выдавлены и убраны. Оставили вместо них исполнителей безропотных. Странная тенденция.
Ответить С цитатой В цитатник
Liurada   обратиться по имени Среда, 18 Апреля 2007 г. 14:51 (ссылка)
ManGustA, про хорошую жизнь для ВСЕХ - почитайте Ильина, не бывает такого. Крепкая страна, это прежде всего где интересы государства сам человек ставит выше личных. А справедливости для всех - не бывает, нет такого государства.
Мне лично нужна страна, на которую бы никто не посмел поднять ни руку, ни ногу, а тем паче меч. Вот тогда можно и работать спокойно.
Ответить С цитатой В цитатник
Пулеметчица   обратиться по имени Среда, 18 Апреля 2007 г. 16:16 (ссылка)
ManGustA, так я не поняла, дворники-таджики - это тоже Путин виноват? Виноват в том, что их он пока еще, слава богу, не мочит в сортире??? И чем вам помешали дворники-таджики? По мне так главное чтобы чисто мели, а там будь ты хоть из Камбоджи.

Не знаю, я всегда с подозрением отношусь к критике одного человека у власти. Потому что НЕ БЫВАЕТ ТАК, чтобы пришел в страну в руинах и за 10 лет сделал ее конфеткой.
У нас вот тоже оппики кричат - Назарбаев мудак, и что? Сами оппики больные на всю голову, ни одного вменяемого человека, прям как ваши лимоновы. Даже хуже. Лимонова по крайней мере знают.
А вот то, что мы действительно живем лучше сейчас, чем 10 лет назад - это реальный факт. И вы, и мы. И пусть это им зачтется. Не может ОДИН человек ВСЕ исправить и сразу.
И ты права - нахрена свобода, если жрать нечего? А жрать сейчас как раз есть чего - для человека с головой и руками.
Ответить С цитатой В цитатник
ManGustA   обратиться по имени Среда, 18 Апреля 2007 г. 17:46 (ссылка)
Кто виноват в отаджикивании дворницких? ))) Те, кто ездит по аулам, собирает бедноту, которой точно терять нечего, и везет сюда ВАГОНАМИ и вагонетками. Это коррумпированный рынок, созданный с ведома и поддержки власти. Никто не отменял границу. Стало быть, раз из-за границы тянется аульская беднота, значит есть очень заинтересованная сторона. Здесь есть. В чем заинтересована? В нестабильности, возможности иметь локальные конфликты, дабы население следило глазками за тем, чем надо власти. Уверяю вас, эта страна мало отличается от сталинского СССР по повадкам и рефлексам. И ТУТ голос одного ЧЕЛОВЕКА, которого все знают, имеет большое значение, чем сотни голосов других. Может это и хорошо. Токмо нехорошие редиски этим пользуются. Ну с Назарбаевым мне сложно судить, скорее он сам содержит эту карманную оппозицию, дабы все имели сравнение))) Не оригинально, давно используемый принцип плохого и хорошего полицейского.
Для меня один только аспект очевиден, что президентом не станет человек от оппозиции, это непродуктивно и опасно по многим причинам. Одна слабость у всех тиранов или их бледных копий - они не в состоянии воспитать себе смену.
Никто от Путина не ждал конфет, все знали, что это за человек)) Взрывы в Москве и прочих окрестностях сразу все поставили на места. Этот шутить не будет) Вон в инете господин Миронов надрывается, мол айда на третий круг... Боятся они смены власти. А я вот боюсь новых взрывов.
Ответить С цитатой В цитатник
Пулеметчица   обратиться по имени Среда, 18 Апреля 2007 г. 17:48 (ссылка)
ManGustA, а где гарантия, что при новом не будет новых взрывов - более страшных?
Ответить С цитатой В цитатник
ManGustA   обратиться по имени Среда, 18 Апреля 2007 г. 18:19 (ссылка)
Будут скорее всего. Но если внимательно ч итать новости, то в России каждый день где-то убивают. То детей, то как в Чечене недавно трех теток постреляли работники военкомата. Тетки пошли за черемшой, мимо ехала машина с ублюдками кадыровскими в камуфляже, и одну убили, двух ранили. То, что будет хуже, это мы знаем))) но я имею право хотя б в своем дневнике сказать, что ненавижу и презираю эту власть?
Ответить С цитатой В цитатник
VoLi   обратиться по имени Среда, 18 Апреля 2007 г. 19:53 (ссылка)
Имеете
И я с Вами совершенно согласна.
Самое страшное, что Путин чётко контролирует что и с каким оттенком дойдёт до наших ушей. Поэтому мы и не видим достойного человека, способного заменить его.
А события последних дней с митингами в Питере и Москве, может, и были провокацией, Но
Но они наглядно показали, как и что Путин разрешил дать в прессу и ТВ в России, а что на самом деле было показали только в Европе.
Грустно всё это

П.С.
Моя мама когда звонит мне из Питера уверена, что телефон прослушивается. Теперь я начинаю верить
Ответить С цитатой В цитатник
ManGustA   обратиться по имени Среда, 18 Апреля 2007 г. 21:08 (ссылка)
Так если начальника питерского ФСБ уволили за марш несогласных, неужели можно подумать, что эти люди умеют делать что-то иначе, чем их тому научили?
В первую очередь их освобождают от такой вредной вещи, как сострадание, переживание боли как своей, так и чужой. Их учат специальным обманкам - как демонстрировать эмоции, но их не испытывать. И эти люди не отпустят ни контроля, ни власти просто так. Уже нет никаких партий в России, нет выборов. Зато есть тысячи путиноидов. Которые купились на дешевый хавчик по ТВ. Но их не так много. Остальные замочены в сортире. Раньше в совдепии было такое полезное дело - сбор иныормации о народных думках, записывали разговоры в очередях, провоуировали на откровенность. Телефонистки были обучены стенографии и стенографировали телефонные переговоры. Не все номера слушали, ессно, но срез народного мнения брали, как анализы) Думаю, что сейчас такая же петрушка. "Бывшие" эфэсэбэшники (они бывшими не бывают) ходили в приходы протестанстких общин, узнавая, чем там народ живет, (православные и так были под их пристальным прищуром)... ну и тд. Я не склонна быть параноиком. Но жить с закрытыми глазами мешает зрение.)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку


О проекте