"Я не говорю, что общество - это серая масса, как многие любят говорить. Общество состоит из людей, а все люди цветные. Просто у неординарных людей свой цвет. Такой, какого нет в привычном спектре." серая, в данном случае, не цвет. А однотипность. Типа шаблона: чистые джинсики, пуховые курточки. А Панки с цветными шухерами, раваными джинсами и невыветриваемым запахом пива от куртки выделяются. А для них выделяются другие, ибо точка отсчёта у каждого - он сам. И кстати сами себя панки считают распи**яями. У меня много таких знакомых...

А вобще, понятие "серая масса", я лично, принимаю во внимание, когда говорю о поведении. Ибо одежда, характеры описываются старым добрым "нет обсолютно одинаковых людей". А в поведении типа есть общепринятые нормы, что не надо пользовать подъездом как туалетом и ходит совершенно голым летом...:)

"должны жить по-другому? И понимают ли они это вообще?" нет. У них нет "по-другому", вот в чём дело. У них есть желания и они всего-лишь действуют ведясь у них на поводу. Для неих это единственно верное, да и ещё - панков и байкеров сейчас достаточно, чтобы и их как-то назвать серой массой. Потому что и уже даже не 1 000 000, а наверняка намного больше... проще говоря - это не так оригинально:)
Да и великие люди (художники, писатели) по сути - работники. Они не имели пути великого художника и т.д. Они имели профессию "художник". И лишь признание обществом делает градации на великих и прочих.