Орбитальное тело может быть невращающимся только в одном случае - если его положение стабилизировано.
Стабилизация осуществляется например во время вывода на орбиту - при разгоне реактивным способом и затем системой коррекции, основанной на гироскопических датчиках.
Такая особенная схема действий приводит к неопровержимому логическому выводу - любое стабилизированное орбитальное тело - искусственное и обладает механизмами стабилизации, - системой датчиков положения и корректирующими двигателями.

Так при чем же здесь луна? Научно Луна - вращается, об этом в википедии написано следующее:

"Хотя Луна и вращается вокруг своей оси, она всегда обращена к Земле одной и той же стороной, то есть вращение Луны вокруг Земли и вокруг собственной оси синхронизировано."

Наглая и беспрецендентная по своей наглости ложь!

Луна НЕ ВРАЩАЕТСЯ вокруг СВОЕЙ ОСИ!

Это два взаимно несовместимых физических явлений - если обьект на орбите не вращается, то он не вращается ВООБЩЕ. Что может быть недостаточного в описании явлении НЕВРАЩЕНИЯ, чтобы нагло врать через лживые формулировки несуществующей синхронизации?

Поясню - самолет летящий НОСОМ в ОДНУ ТОЧКУ своей ЛИНЕЙНОЙ орбиты вокруг земли - НИЧЕМ не отличается от движения Луны. Теперь вопрос, уважаемы знатоки! Каким образом вращение вокруг своей оси самолета синхронизировано так с движением по орбите что он все время смотрит пузом на поверхность земли? Где тут вращение вокруг оси? Курнем и полетим если только.

Уважаемые - вы летая в самолете часто переворачивались через голову в мертвой петле?

Если кто-то начнет утверждать, что совершив оборот вокруг земли - Луна таки делает оборот, то да, но ни разу не вокруг СВОЕЙ ОСИ! А вокруг Земной оси! А это уже подмена понятий.

Вектор ее движения совершит оборот вокруг земной оси, но не вокруг своей! И это называется обращением, а не вращением.

Если уж совсем упростить, то в самом грубом приближении, если немного увеличить скорость по орбите и опустить Луну прямо брюхом на землю - то тогда мы получим аналог со стоящим на земле столбом, домом, горой - несущейся ВМЕСТЕ с поверхностью земли НАМЕРТВО прикрепленной дном к земле.

Честно - вы господа тоже будете нагло лжесвидетельствовать что дом, гора и столб - вращаются через голову? Нет серьезно?

Ну не нравится что я приклеил Луну к земле намертво? Хорошо - пусть реактивный бульдозер волокет ее на тросе на пузе ОДНИМ и ТЕМ ЖЕ МЕСТОМ по Земле со скоростью три дня в месяц. Это еще больше наводит на мысль об Управляемом движении! Потому что тогда появятся так знакомые всем Либрации Луны, когда влекомый силой обьект начнет бултыхаться.
Только не надо мне обьяснять чем вызваны либрации Луны, я это прекрасно понимаю.
Мною описано похожее явление, в другой ситуации.

Так для чего же сделано это преступление? Да да - преступление. Квалификация - лжесвидетельство, если неясен юридический статус данного деяния.

Для сокрытия факта ИСКУССТВЕННОСТИ Луны!

Если не дай бог убрать лживый факт осевого вращения, - Луна автоматически превращается в УПРАВЛЯЕМЫЙ орбитальный обьект, неопровержимой логикой орбитальной стабилизации!

Ибо неуправляемого стабилизированного положения у естественных обьектов космоса не существует.

Любой обьект космоса всегда будет вращаться - периодически, как всякая планета, звезда, пульсар, черная дыра или наконец галактика. Либо хаотически, если он был выбит из системы периодического вращения.


Теперь, как так случилось, что немного увеличив орбитальную скорость, Луна стала еще и геостационарным обьектом? Если напрячь пространственное мышление, то Луна - движется ПОЧТИ синхронно с ПОВЕРХНОСТЬЮ Земли! Она проскальзывает - как скажем кора земли, относительно ядра - на 3 дня в месяц примерно.

Механически это можно представить что Земля крутит вокруг себя на веревке длинной 384400 километров
грандиозный такой грузик!

Только представить себе, что за сутки Луна обращается вокруг земли почти на один оборот!
Выйдите на улицу и пронаблюдайте когда луна будет на небе - все то время в течение суток, пока земля будет делать суточный оборот - луна будет висеть практически стационарно. Это значит только одно - она в это время несется синхронно с поверхностью земли на немыслимой скорости - около 100600 километров в час, или около 28 километров в секунду!
Какая же у нее дикая скорость по орбите!

Такие орбитальные Станции имеются у Сатурна - это Япет, у Марса - Фобос, очевидно и у других планет.
Все это стабилизированные искусственные обьекты на орбитах планет системы.

Обсуждать тут нечего - это манифест. Поэтому комментарии отключаю, во избежании наплыва зомбированных наукой.
И да, это не только и не столько мое суждение. Это компиляция высказываний различных ученых, естествоиспытателей и просто здравомыслящих людей. Возможно дополню ссылками на них.

О фактической траектории движения Луны - в другое время.

Это мои заметки, для меня самого - на память. Рассуждения о положении вещей.
Никому ничего не навязываю, однако если кто присоединится к Развитию темы - пожалуйста.
Никакой парапсихологии - только физика!

Читая одно научное Эссе, наткнулся на здравое рассуждение о планетообразовании и рассуждения о силах тяготения. Поскольку я получил добро от автора на популяризацию его идей, даю название и имя:
Поздняков Э.А. "Извечные загадки науки глазами дилетанта".

Рассматривая вихри можно нагрести следующие факты:
Центробежная сила вкупе с центростемительной создают из вращающегося материала ПОВЕРХНОСТЬ ВРАЩЕНИЯ, ПОЛУЮ! внутри. Чаще всего вихри образуют собой продолжительную трубу - смерчи, торнадо, ДНК.
Суть в том что ВСЕ образования во вселенной имеют вихревую первооснову, от атомов, до галактик.
(Об этом чуть позже - это не голословное утверждение, а множественные открытия, в том числе буквально 2013 года)
Очевидно что и планеты и звезды - зарождались из вращающейся вихреобразно массы пыли.

Самое большое заблуждение почему-то считать вращающиеся космические тела - полнотелыми.
Дело в том что это не только неграмотно, это еще и невозможно с точки зрения механики.
Если космическое тело - цельное, то раскручивание его мифическими силами приведет к его разрушению от разрыва, из-за дисбаланса двух сил - центробежной и центростремительной.

Понятно что зарождение вращающихся космических тел из пылевых туманностей происходит с полой геометрией, что явно исходит из действия двух сил - центробежной и центростремительной.

Почему я так упираю на всего две силы - центробежную и центростремительную?

Да потому-что это единственные силы ответственные за явления тяготения. К тому-же Ньютон описывал только одну из них - центростремительную.

Ошибкой было трактовать явление центростремительного ускорения - как полевое, гравитационное, присущее неподвижным телам.
И ошибка тут явная, методологическая.
Системы в которых рассматриваются все тяготеющие тела - ВРАЩАЮЩИЕСЯ.
Вопрос поля тяготения и частиц поля в этом случае - сомнителен и вообще второстепенен.
Некорректно методологически и физически незаконно приписывать явления тяготения для неподвижных тел, ибо таких НЕТ и явления тяготения с ними просто НЕ наблюдались НИКОГДА!

В довершение приведу расчет ускорения "свободного падения" g для земли БЕЗ участия ЛЮБЫХ МАСС.
Ну в общем-то косвенно оно и так постулируется в своем определении как независящее от массы "падающего" тела.
Вот только тело вовсе не "падает", а Тяготеет.
Сомнительно что тело "падало" бы или вообще тяготело в случае НЕВРАЩАЮЩЕЙСЯ системы.

Итак. Для расчетов используется многим знакомая формула a=V*V/R
V-орбитальная,первая космическая скорость Земли примерно 7,91 км\сек
R-радиус Земли примерно 6400 км
подставляем: 7,91*7,91/6400=примерно 9,78 м/сек в квадрате
Вуаля! Оказывается никакие массы не "гравитируют", поскольку будь у земли другая орбитальная скорость вращения, то и мифическое "притяжение" было бы совершенно другим!
Тяготение зависит Только и ТОЛЬКО от СКОРОСТИ ВРАЩЕНИЯ тела!

Я особо акцентирую на формулировке - Тяготение, потому как при открывшихся обстоятельствах требуется определять механизм явления тяготения по другому, нежели через поле и частицы.

К тому же поле тяготения приборно пока что не существует.

Так я сильно отвлекся.

В общем все вращающиеся космические обьекты - ПОЛЫЕ, это физически обусловлено силами центробежной и центростремительной, образующих ПОЛУЮ ПОВЕРХНОСТЬ ВРАЩЕНИЯ - СФЕРУ.

Ну и то что принимают за всемирное гравитационное поле - существует ЛОКАЛЬНО ПРИПОВЕРХНОСТНО!
Вблизи тел ВРАЩЕНИЯ.

Здесь я не буду рассуждать о механизме тяготения или об орбитальных эволюциях - это в других темах подробно будет.

Это мои заметки, для меня самого - на память. Рассуждения о положении вещей.
Никому ничего не навязываю, однако если кто присоединится к Развитию темы - пожалуйста.
Никакой парапсихологии - только физика!

Придание времени координатных и пространственных категорий - привело к жуткому искажению реального положения вещей.
Время не существует в виде координатных пространств, прямых, плоскостей, векторов, конусов, мировых линий и т.п. категорий.
Нет носителей времени, частиц - тахионов.
Положение вещей понято неверно, не с той категории. Не с позиции времени следовало оценивать Течение процессов, а с позиции плотности и количества Преобразуемой и задействованной в Процессе - Энергии!
Вот в чем состояла работа Козырева - теоретика Времени, показать, что мы наблюдаем течения энергетических процессов с разными плотностями и скоростями преобразования энергии и материи.
Совсем другое дело - каковы параметры пространства-материи, что такое-то количество энергии было превращено в другую с такой-то скоростью. Изначальный параметр - плотность пространства или его жесткость, твердость, задающая реакцию на энергетическое воздействие. Коэффициент упругости.

Теперь это - понятие уровня плотности нашего мира.

В зависимости от Плотности энергии меняется и скорость преобразования энергетических процессов.
Ну понятно что плотность энергии - количество на единицу обьема или мощность.
Метаболизм - очень хороший термин для описания скоростей обмена энергиями.
У каждого процесса - своя скорость проистекания, свое Внутренне ВРЕМЯ.
Поэтому то нет никакого Общего Времени и уж тем более временного пространства или линий или векторов.
Каждый процесс обладает собственным временем, скоростью преобразования или точнее - метаболизмом.
Можно ставить разные процессы рядом, наблюдать их разные скорости течения, но говорить об одном синхронном времени - некорректно. Их время Несинхронно!
Именно это наблюдал Козырев в опытах - влияние на ход механических часов - энергетических процессов при близком расположении часов и процесса.
В области пространства, где идет энергетический процесс - имеется соотвествующий энергетический уровень, который задает новые параметры для всей области - в том числе влияет на инерцию, потенциальную и кинетическую энергию (которую пока никто не указал, где это все в теле находится).
Другими словами - происходит локальное искривление пространства, которое еще называют гравитационным искривлением, но на самом деле, это другой процесс - энергетический.
И изменяется механическое движение в этой области, которое воспринимается как гравитационное воздействие.
Стоп! Я что только что открыл механизм гравитации?
javascript:void(0);

18-01-2014
07:30
Охренеть.

Ну что тут еще сказать?
Гениально - просто.
Запустите какую-нибудь игруху и потаскайте мышку туда-сюда.
А потом представьте как и чем будет выглядеть мышиный указатель для обитателя игрового мирка...
Я конечно же не имел ввиду настоящие летателные аппараты которые давно и с успехом втайне используют спецслужбы...

Потому, что улетучивается атмосфера. Ее количество и плотность катастрофически уменьшилось.
Соответственно математика полета стала другой, менее устойчивой.
А все размеры, формы, изгибы рассчитывались никак не меньше 40 лет назад.
Самолеты тупо разучились летать при текущих условиях.

Доп. информация: 100 лет назад нормальное атмосферное давление было примерно 860 мм.рт.ст, люди сейчас страдают скачками давления в планетарном масштабе - что следует из ослабления компенсирующей способности атмосферы вследствие значительного падения давления, аномально увеличилось вспучивание кондеров (электролитов).
Теоретически и температура кипения воды должна стать меньше 100 стандартных градусов...