?????? обратиться по имени
Среда, 15 Ноября 2006 г. 02:32 (ссылка)
Аленушко!
Придавать исключительное значение какому-то одному аспекту отношений, ИМХО, есть препарирование реальности там, где ее части не самостоятельны, а лишь составляют некое общее (обобщающее) явление. То есть, ты говоришь: вот этот кусок шоколадки вкуснее вон того, «с краю» (нет, я не спорю, в жизни случается быть одному куску шоколадки вкуснее другого, но я в данном случае подразумеваю некую модель). Не забывай, что шоколадка в нашем случае одна, и кажущийся парадокс разрешается единством разного, атомарного, в контексте одного объединяющего их феномена.
Так вот, если правильно выбрать точку зрения, с которой можно рассамтривать эти наши такие разные «доверительные отношения» и «вспышки страсти», получится то, что можно назвать простым словом – «отношения», «relations», если хочешь. Почему бы не допустить, Аленка, что целостные отношения между людьми и составлены из таких вот «доверительных дружеских отношений», прерываемых «вспышками страсти» и наоборот? Причем у разных людей и в разные периоды жизни весовые категории этих частей могут быть разными.
Банально, однако вся арифметика здесь укладывается в простую сумму «А + Б». Сейчас тебе представляется, что А значительно важнее Б, и мне остается надеяться, что ты не собираешься отбрасывать Б вовсе, каким бы ничтожным оно ни было или ни казалось тебе, ибо в таком случае ответ не сойдется с тем, что указан в конце задачника. И вместо красивого решения мы получим уродливые дроби и запятые, при взгляде на которые только зевать да потягиваться… Неполноценность всегда режет глаз.
Понятное дело, более пристальный взгляд вычленит и другие слагаемые этой суммы, но это вопрос высшей математики, которую и поминать-то на ночь глядя не хоцца
А награда? – спросишь ты. А награда – та самая «шоколадка» и есть.
Твой Б.
gurme обратиться по имени
Re: и вот все равно... Среда, 08 Ноября 2006 г. 20:21 (ссылка)
Луна_в_печали обратиться по имени
Среда, 08 Ноября 2006 г. 20:38 (ссылка)