Поддержка Вид

LiveInternetLiveInternet

сменить

Авось из (+ сутки) дневников

Слоны, пингвины и дятлы

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: 1 .... 4 5 [6] 7 8 9 [Новые]

malamud обратиться по имени Понедельник, 02 Марта 2009 г. 20:51 (ссылка)

Артем_Колчин, хотите, я компенисрую его плюсом? Но в обмен на мораторий на анекдоты про Рабиновича. Вы ведь, надеюсь, поняли, что в отношении уместности таких анекдотов есть определенные нюансы? И умение в них разбираться отличает культурного человека от некультурного.

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Понедельник, 02 Марта 2009 г. 20:56 (ссылка)

Ответ на комментарий malamud

Исходное сообщение malamud
Знаете, как лучше всего нам этот вопрос решить? Давайте не будем улыбаться фразам о евреях, потопивших Россию в крови. И о евреях, захвативших мировые финансы. Потому что это - антисемитизм чистой воды, и никакое выискивание зерен здесь не требуется.
И давайте не улыбаться фразам о том, что Ванька только водку пить может и на печке лежать. Потому что это - русофобия чистой воды, которая меня оскорбляет не меньше, чем гипотетического Ваньку.
И давайте я еще раз заверю Вас в том, что я и в мыслях не имел говорить что-либо об этносах, и моя фраза ничуть не выбивалась за рамки обычного комментария о том, как в России принято отмечать праздники. Комментария, который Вы можете услышать от кого угодно и где угодно.
И если Вы мне в этом поверите, я готов принести Вам свои извинения за то, что она резанула Ваш слух. Это не входило в мои планы. А от извинения не убудет, в конце концов.

Проще всего этот вопрос было бы решить, если бы признались, что -- ну слетело, бывает, не каждый день перед камерой сижу (кстати, "you know" повторять 15 раз тоже не очень хорошо). Но Вы уверенно пишете о "неоскорбительном" характере Вашего высказывания, подводя "научную базу" под него обыденностью и привычностью.

Как русский человек и россиянин я Вам ответственно заявляю, что все мои близкие друзья в Москве, и моя семья в маленьком уездном городе Владимирской области были абсолютно трезвы, а большая часть из них при этом работала. Ваше же высказывание было явно оскорбительным как по отношению к русским, так и ко всей стране России.

Ответить С цитатой В цитатник

malamud обратиться по имени Понедельник, 02 Марта 2009 г. 21:00 (ссылка)

ArtemN, я считаю, что Вы оскорблены исключительно потому, что не считаете меня русским и россиянином. Совершенно зря. Я и русский, и россиянин. Могу Вас уверить в том, что русский язык - мой родной, и налоги РФ я плачу исправно.
Я уже извинился перед Вами за то, что фраза резанула Ваш слух. Про you know учту. Это дело практики.

Ответить С цитатой В цитатник

Кратос-убиватос обратиться по имени Понедельник, 02 Марта 2009 г. 21:00 (ссылка)

malamud,
да я к плюсам\минусам равнодушен если честно, но за предложение спасибо))

а анектодов не будет в любом случае - я же говорю уважаю личное мнение человека и если вы просите значит я выполняю. да и не любитель я их (анекдотов вообще).

вот только объясните почему вы написали что как истинный еврей вы атеист - почему, разве все евреи атеисты?

Ответить С цитатой В цитатник

malamud обратиться по имени Понедельник, 02 Марта 2009 г. 21:02 (ссылка)

Ответ на комментарий Кратос-убиватос

Исходное сообщение Артем_Колчин
вот только объясните почему вы написали что как истинный еврей вы атеист - почему, разве все евреи атеисты?

Это мое персональное мнение. Не могут же люди, придумавшие и написавшие Библию, сами же и верить в то, что она пришла от бога. Хотя, конечно, есть среди нас и сумасшедшие с пейсами. Но у меня с ними не больше общего, чем с антисемитами.

Ответить С цитатой В цитатник

Кратос-убиватос обратиться по имени Понедельник, 02 Марта 2009 г. 21:04 (ссылка)

про фильмы о войне, хоть может и не в тему.

ничего более душевного чем "В бой идут одни старики я не смотрел", но и ничего более реалистичного чем "Спасти рядового Райна" тоже.

в Голливуде умеют снимать классное кино, просто за потоком массового шлака, оно теряется

Ответить С цитатой В цитатник

Кратос-убиватос обратиться по имени Понедельник, 02 Марта 2009 г. 21:06 (ссылка)

malamud,
Слав а какая у вас скорость интернета? и вообще какая скорость считается нормальной для Штатов?

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Понедельник, 02 Марта 2009 г. 21:08 (ссылка)

Между прочим американцы сняли фильм о русских солдатах, называется "Враг у ворот", но фильм слабоват)))

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Понедельник, 02 Марта 2009 г. 21:14 (ссылка)

Да, а в плане нац..., фаш...., рас... мало кто сравниться с американцами, одна "белая миля" чего стоит)))

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Понедельник, 02 Марта 2009 г. 21:18 (ссылка)

Ответ на комментарий Кратос-убиватос

Исходное сообщение Артем_Колчин
про фильмы о войне, хоть может и не в тему.

ничего более душевного чем "В бой идут одни старики я не смотрел", но и ничего более реалистичного чем "Спасти рядового Райна" тоже.

в Голливуде умеют снимать классное кино, просто за потоком массового шлака, оно теряется

Я конечно извиняюсь, но, все таки встряну. Что-то не понял о какой реалистичности в "Райане" Вы говорите? Реалистичности ситуации когда ради того, чтобы спасти одного солдата угробили кучу народа? Или реалистичности изображения батальных сцен? На мой взгляд, более реалистичный американский фильм о второй мировой это "Флаги наших отцов" Клинта Иствуда. Вот уж где реалистичность. Парни выжили в "мясорубке" а их тащат учавствовать в шоу по всем канонам американского шоубизнеса.
Ну а если реалистичность изображения боя. То по-моему лучше "Они сражались за Родину" ничего нет. Одно слово ВЕЛИКОЕ КИНО!

Ответить С цитатой В цитатник

Кратос-убиватос обратиться по имени Понедельник, 02 Марта 2009 г. 21:22 (ссылка)

RedCloude,

да я говорил о реалистичности сцен. это мое мнение. "Флаги наших отцов" не смотрел - судить не берусь

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Понедельник, 02 Марта 2009 г. 21:24 (ссылка)

Реалистичность сцен....это полный писец, об этом надо спрашивать у ветеранов, они вам ответят реалистичные сцены или нет. Вот откуда вам знать как выглядит война????))))

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Понедельник, 02 Марта 2009 г. 21:29 (ссылка)

Ответ на комментарий zekraggash

Исходное сообщение zekraggash
Исходное сообщение Андрей_Бостонский
Исходное сообщение malamud
Андрей_Бостонский, в том, что форум существует для большого количества участников, ограниченных темой.
А блог - персональный дневник, и темы для записей его ведущий выбирает сам.

Благодарю.
Пользуясь Вашим присутствием сейчас, осмелюсь ещё раз задать вопрос, который Вы, возможно, не увидели несколько дней тому: для чего существуют а на что влияют выражаемые здесь друг другу симпатии-антипатии?
И почему они выражаются анонимно, давая возможность лицам, не питающим к кому-либо симпатии, сводить виртуальные счеты и попросту гадить, используя бесчисленные регистрации?

А чтобы гадить было удобнее и учитывая масс-уровень клиентуры. У меня, например, из 35 "высказавшихся" 30 анонимов. Среди них есть и один Ерой, что в течении трёх часов 5 или 6 анти отгрузил, с суровым комментом в брутальном настенно-сортирном жанре. ;)
_______________________

Спасибо, хотя бы Вы ответили: хозяин персонального блога, видимо, не считает нужным.
Пошел учиться культуре общения...

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Понедельник, 02 Марта 2009 г. 21:30 (ссылка)

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Бенито___Муссолини
Реалистичность сцен....это полный писец, об этом надо спрашивать у ветеранов, они вам ответят реалистичные сцены или нет. Вот откуда вам знать как выглядит война????))))

Да в том-то и состоит настоящее искусство кино (и не только кино) в том, чтобы в частности суметь передать атмосферу, ощущения и т.п. даже до тех, кто вообще "не в теме". Если художник талантливый, то появляется то самое ощущение присутствия и т.п., ну а если бесталанный, то ему лучше поменять работу. По-моему так.

Ответить С цитатой В цитатник

Кратос-убиватос обратиться по имени Понедельник, 02 Марта 2009 г. 21:32 (ссылка)

Бенито___Муссолини,
я конечно на войне не был, но меня забавляет как утвердительно вы ставите вопрос - вам откуда знать? - а вы что знаете меня, чтобы делать предположения? знаете мою биографию?

Ответить С цитатой В цитатник

Ali071985 обратиться по имени Понедельник, 02 Марта 2009 г. 21:32 (ссылка)

Ответ на комментарий malamud

Исходное сообщение malamud
Ну да, американцы делают фильмы про войну, в которых нет советских солдат. А мы делаем фильмы про войну, в которых нет американских солдат. По-моему, все логично.

Американцам не логично называть себя единоличными победителями, когда как в войну они ввязались, после того, как немцы начали отступать. А, если учесть каким трудом и какими потерями (почти 30 млн. человек) выстрадал Советский Союз эту победу, то высказывания американцев - это настоящее кощунство.

Ответить С цитатой В цитатник

dm59 обратиться по имени Понедельник, 02 Марта 2009 г. 21:36 (ссылка)

Ответ на комментарий Ali071985

Исходное сообщение Ali071985
Исходное сообщение malamud
Ну да, американцы делают фильмы про войну, в которых нет советских солдат. А мы делаем фильмы про войну, в которых нет американских солдат. По-моему, все логично.

Американцам не логично называть себя единоличными победителями, когда как в войну они ввязались, после того, как немцы начали отступать. А, если учесть каким трудом и какими потерями (почти 30 млн. человек) выстрадал Советский Союз эту победу, то высказывания американцев - это настоящее кощунство.

А нельзя какую-нибудь ссылку на эти высказывания (т.е. о "единоличных победителях")?

А насчёт кто и когда "ввязался в войну" -- посоветовал бы поосторожней. А то ведь, например, поляки могут вспомнить кто и как ввязался в 39-м, а англичане - тоже самое о 40-м.

Ответить С цитатой В цитатник

malamud обратиться по имени Понедельник, 02 Марта 2009 г. 21:37 (ссылка)

Ответ на комментарий Ali071985

Исходное сообщение Ali071985
Исходное сообщение malamud
Ну да, американцы делают фильмы про войну, в которых нет советских солдат. А мы делаем фильмы про войну, в которых нет американских солдат. По-моему, все логично.

Американцам не логично называть себя единоличными победителями, когда как в войну они ввязались, после того, как немцы начали отступать. А, если учесть каким трудом и какими потерями (почти 30 млн. человек) выстрадал Советский Союз эту победу, то высказывания американцев - это настоящее кощунство.

Фильм про рядового Райана никак не умаляет заслуги советских солдат и не оскорбляет их жертвы. Он просто рассказывает историю, произошедшую на другом участке фронта.
Вы же только что умалили заслуги американцев и оскорбили их жертвы.
Кто совершает кощунство?

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Понедельник, 02 Марта 2009 г. 21:37 (ссылка)

Ответ на комментарий Кратос-убиватос

Исходное сообщение Артем_Колчин
Бенито___Муссолини,
я конечно на войне не был, но меня забавляет как утвердительно вы ставите вопрос - вам откуда знать? - а вы что знаете меня, чтобы делать предположения? знаете мою биографию?

Вопрос должен быть твердым и понятным. Если вы не мямля конечно.

Ответить С цитатой В цитатник

Stan_Paleyes обратиться по имени Понедельник, 02 Марта 2009 г. 21:38 (ссылка)

Ответ на комментарий malamud

Исходное сообщение malamud
]

Это мое персональное мнение. Не могут же люди, придумавшие и написавшие Библию, сами же и верить в то, что она пришла от бога. Хотя, конечно, есть среди нас и сумасшедшие с пейсами. Но у меня с ними не больше общего, чем с антисемитами.

такие фразы - ювелирная работа!

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Понедельник, 02 Марта 2009 г. 21:39 (ссылка)

Ответ на комментарий Ali071985

Исходное сообщение Ali071985
Исходное сообщение malamud
Ну да, американцы делают фильмы про войну, в которых нет советских солдат. А мы делаем фильмы про войну, в которых нет американских солдат. По-моему, все логично.

Американцам не логично называть себя единоличными победителями, когда как в войну они ввязались, после того, как немцы начали отступать. А, если учесть каким трудом и какими потерями (почти 30 млн. человек) выстрадал Советский Союз эту победу, то высказывания американцев - это настоящее кощунство.

За то, что наши потери самые крупные нужно сказать отдельное "спасибо" "Отцу Народов" товарищу Сталину. Большая часть вины в крахе 41-го ЕГО!

Ответить С цитатой В цитатник

Сандро обратиться по имени Понедельник, 02 Марта 2009 г. 21:42 (ссылка)

Ответ на комментарий

Исходное сообщение RedCloude
Исходное сообщение Ali071985
Исходное сообщение malamud
Ну да, американцы делают фильмы про войну, в которых нет советских солдат. А мы делаем фильмы про войну, в которых нет американских солдат. По-моему, все логично.

Американцам не логично называть себя единоличными победителями, когда как в войну они ввязались, после того, как немцы начали отступать. А, если учесть каким трудом и какими потерями (почти 30 млн. человек) выстрадал Советский Союз эту победу, то высказывания американцев - это настоящее кощунство.

За то, что наши потери самые крупные нужно сказать отдельное "спасибо" "Отцу Народов" товарищу Сталину. Большая часть вины в крахе 41-го ЕГО!

Абсолютно согласен.

Ответить С цитатой В цитатник

Кратос-убиватос обратиться по имени Понедельник, 02 Марта 2009 г. 21:42 (ссылка)

Бенито___Муссолини,
вопрос понятен предельно - вы занете мою биографию?

Ответить С цитатой В цитатник

dm59 обратиться по имени Понедельник, 02 Марта 2009 г. 21:44 (ссылка)

Ответ на комментарий malamud

Исходное сообщение malamud
Исходное сообщение Артем_Колчин
вот только объясните почему вы написали что как истинный еврей вы атеист - почему, разве все евреи атеисты?

Это мое персональное мнение. Не могут же люди, придумавшие и написавшие Библию, сами же и верить в то, что она пришла от бога. Хотя, конечно, есть среди нас и сумасшедшие с пейсами. Но у меня с ними не больше общего, чем с антисемитами.

Слава, а они наверное считают Вас сумасшедшим (но без пейсов). Интересно, кто прав?

А насчёт общего...Критерий прост - Гитлер бы между вами заметил разницу?

Ответить С цитатой В цитатник

Сандро обратиться по имени Понедельник, 02 Марта 2009 г. 21:44 (ссылка)

А мне из советских фильмов о войне больше всего понравился "Горячий снег".

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Понедельник, 02 Марта 2009 г. 21:46 (ссылка)

Зачем мне считаться шпаной и бандитом,
Не лучше ль податься мне в антисемиты,
На их стороне, хоть и нету законов,
Поддержка и энтузиазм миллионов.
Решил я, и, значит, кому-то быть битым,
Но надо ж узнать, кто такие семиты,
А вдруг это очень приличные люди,
А вдруг из-за них мне чего-нибудь будет.....

В. Высоцкий

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Понедельник, 02 Марта 2009 г. 21:47 (ссылка)

Ответ на комментарий Кратос-убиватос

Исходное сообщение Артем_Колчин
Бенито___Муссолини,
вопрос понятен предельно - вы занете мою биографию?

Да нет конечно)))) но если вы ветеран ВОВ, то я извиняюсь за свой вопрос))))

Ответить С цитатой В цитатник

Hitman007 обратиться по имени Понедельник, 02 Марта 2009 г. 21:55 (ссылка)

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Бенито___Муссолини
Да, а в плане нац..., фаш...., рас... мало кто сравниться с американцами, одна "белая миля" чего стоит)))

Да, хороший фильм.
А "Враг у ворот" и вправду слабоват.

Ответить С цитатой В цитатник

Stan_Paleyes обратиться по имени Понедельник, 02 Марта 2009 г. 21:57 (ссылка)

Ответ на комментарий Hitman007

Исходное сообщение Hitman007
Исходное сообщение Бенито___Муссолини
Да, а в плане нац..., фаш...., рас... мало кто сравниться с американцами, одна "белая миля" чего стоит)))

Да, хороший фильм.
А "Враг у ворот" и вправду слабоват.

книга - отличная. одна из моих любимых. а фильм - блевотный. извините.

Ответить С цитатой В цитатник

Сливочный_няшечка обратиться по имени Понедельник, 02 Марта 2009 г. 22:02 (ссылка)

Фильм по моему "Зелёная миля" назывался =))

Ответить С цитатой В цитатник

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: 1 .... 4 5 [6] 7 8 9 [Новые]

LiveInternet

О проекте