Слава, еще раз поздравляю вас с прошедшим Д.Р. и с наступающим Н.Г., но чтобы вам действительно было что передавать в отдел хоккея и искоренять, я подготовил для вас списочек, как вы их назвали, "косяков". Вот что накопилось только на этой неделе. А сколько этих недель было, э-эх...

___________________
20-е декабря
Детройт - Сан-Хосе.
Согласно СЭ, Дацюк набрал в этом матче 2+1. У Павла почему-то отобрал передачу. Пустячок но, неприятный. Он набрал 4 очка, что, кстати, и помогло ему стать лучшим игроком дня по версии NHL Network, несмотря на сильную конкуренцию со стороны игроков так же набравших в тот день по 4 очка.

"Набоков играл третий матч за четыре дня и отразил лишь 22 броска".
Это не так. До того, как Набоков отыграл два матч подряд (17, 18 декабря) в воротах стоял его сменщик Буше (15 декабря).

Тампа - Колорадо.
"Арбитры приняли спорное решение засчитать гол, после того как вратарь "Тампы" Смит бросил клюшку, чтобы шайба не попала в ворота."
Ну это вопрос скорее в области русского языка и неудачной формулировке предложения:-) Что, тем не менее, демонстрирует незнание, человека так написавшего, хоккейных правил. Если Смит действительно бросил клюшку, то никакого предмета для спора здесь быть не может, гол однозначно засчитывается. Нужно было написать, что Смит бросил клюшку "по мнению судей". Мне лично, после пяти повторов с разных камер, так совершенно не показалось.

Финикс - Нэшвилл.
"Лисин стал организатором второй шайбы, дважды сыграв на добивании после своих же бросков".
Опять же, у кого-то явные проблемы с русским языком:-) Давайте разбираться сколько же бросков нанес Лисин:-) Я совершенно уверен, имелось ввиду, что Лисин дважды атаковал ворота, но фраза "дважды сыграв на добивании после своих же бросков" с точки зрения русского языка означает, что Лисин бросал 4 раза:-) Учитывая, что гол забил Туррис мне интересно, чем занимались в этот момент защитники Нэшвилла, позволившие пять раз подряд расстреливать своего вратаря:-) На сом деле гол выглядел более прозаично - Лисин прорвался по правому флангу, бросил, Туррис добил. Все.

Далее. В разделе "Новости" - "Сундин подписал контакт на 10 миллионов".
Полная ерунда. Сундин получит от Ванкувера за этот сезон $5,625 млн.

22 декабря
Детройт – Лос-Анджелес.
Клири назван автором последней шайбы Детройта. Хотя, тут же из протокола ясно следует, что последнюю шайбу в пустые ворота забил Дрэйпер:-) Но это я бы назвал это досадным недоразумением, как и то, что Ковалев в матче с Баффало поразил на самом деле ближний, а не дальний угол:-)

23 декабря
Флорида Колорадо
Написано, что Флорида не могла обыграть Колорадо с 1995 года. На самом деле с 1993.

Монреаль Каролина.
"Арбитры отменили гол Монреаль, который был забит после свистка".
Причина отмена шайбы не в свистке, а в том, что она была забита с нарушением правил. Причем даже не самим автором не засчитанной шайбы, а его партнером.

25 декабря
Филадельфия - Оттава
"Волченков получил травму в третьем периоде, ударившись лицом о заградительное стекло."
Вообще полный бред. Волченков провел в этом матче 24 секунды! Какой к черту третий период! Все произошло в его первой же смене. И заградительное стекло тут ни при чем. Антон неудачно упал на лед и, проскользив несколько метров, ударился в борт головой и плечом.

Сан-Хосе - Ванкувер
"Набоков отразил 33 броска и впервые в сезоне сыграл на ноль".
Это второй сухой матч Набокова! Причем первый был совсем недавно, менее двух недель назад.
Самое смешное, что "СЭ" тогда написал об этом абсолютно такой же фразой:-)

А про Джонсона, "пропустившего три гола после трех бросков" уже было сказано:-)
________________________


Ну и от себя добавлю, что совершенно согласен со всем, что написано в статье про "магию Кросби", но нахожу странным, что ее, как я понимаю, инициировал чистый, на мой взгляд, гол Кросби в ворота Баффало:-) Ни один из многочисленных повторов меня решительно не убедил в том, что Кросби поднял клюшку выше перекладины.