ЕСЛИ ЭТО И ПИНГВИНЬЯ ЛОГИКА - ТО ОНА ПО-КРАЙНЕЙ МЕРЕ, ОПЕРЕДИЛА ЛОГИКУ ВАШУ...

Разве Маламуд не так сказал?

Хорошо, что хоккейный сезон продлился минимум на одну игру.
Хотя я думаю, что на две.
Не должны Пингвины дважды подряд проиграть в Питсбурге.

И вообще не пойму, как понятием логикы можно оперировать в спорте? нам что и на ЧЕ не надо ехать, и Зениту не надо было играть в УЕФА, и вообще зачем тогда все, Слава, если у Вас есть логика?... Как можно так постебаться, приводя в пример только третий период, вместо того чтобы поговорить о все игре, и сейчас все списать на то, что мол Гудлер сделал "дуру с маху"... такое Слава себе может позволить фанат, но не ВЫ, журналист...

Penguins, Крылья были сильнее, но проиграли. Это факт. А Питсбург не сумел удержать преимущество в две шайбы, более того, позволил Детройту выйти вперед и чудом проскочил в овертайм. Но чудеса в спорте бывают (потому мы и любим спорт).

Вообще-то как раз наоборот ;-) Это пингвину

Elfootball, слушайте,я не собираюст стебаться на этом, по видимому застебанном блогу уже... вы говорите что Детройт отыграл, а Пингви проскочили )) так проскочили, Макс вышел и забил, а потом Питер....Логики не может быть в спорте, так как зачем тогда Кубковая серия, можно все раздать после сезонна и гуляй вася... Понятно, что если Пингви выиграют серию, будет написанно, - это нелогично, как так? Вы совесть "журналисты" имейте, мужики собой разшибают на льду, посмотрите на лца Мелоуна и то как Серегав борт влетел - а потом глагольте о ЛОГИКЕ СВОЕЙ!!!

И вообше, какого вида логику Вы, Слава, имеете виду? Свою или общественную?

будут рад, если крылья выиграют, т.к. почти застал Пашу в Динамо-Энергии )) а опричь этого - абсалютно ровно, т.к. с 96-го болею за уток (-

Penguins, по-моему, совершенно очевидно, что предвзяты Вы. Как Вам и полагается: Вы - болельщик.
Мне совершенно все равно, кто выиграет эту серию: я найду причины радоваться и за тех, и за других. Все описанное мною выше как раз и относится к третьему периоду и овертаймам, что я и отметил в тексте.

"Пингвины" молодцы - продержались и победили. "Крылья" были сильнее по ходу матча и проиграли. Некого винить, кроме себя.

Болельщики черно-блеклых вправе кричать и писать сообщения с большим количеством заглавных гласных.
Болельщики колеснокрылых могут скулить и винить судьбу-злодейку.

Я не собираюсь делать ни того, ни другого. Репортеру репортерово.

Penguins, главное всегда помнить, что в спорте побеждает СИЛЬНЕЙШИЙ. Всегда. Если "Пингвины" вчера выиграли - значит, они вчера были сильнее. А все остальные разговоры - в пользу бедных. Есть хорошая фраза - "СЧЕТ - НА ТАБЛО!".
Так что не переживайте - "Пингвины" вчера праздновали победу по праву. Победитель - значит, сильнейший.

как я и говорил без 7-го матча и 110 овертайма не обойдутся!:):

malamud, зачем писать о логике, если Вы пишете только о 3 периоде? Это логично? не логично ли написать о всем матче? о 2-м ОТ? Я понимаю, что стебатся Вы умеете, особено что касается обезяны . Так что получается, что обезянка слопала ягуара? и что Вы не видели в упор, что Пингви вели после первого периода 2:0?
Не логично писать такие посты, как журналисту, а спорт - это спорт, и приставлять сюда логику, равносильно клизме слону - потонуть можно после... (ссори за пример с анекдота)

Исходное сообщение Penguins
И вообше, какого вида логику Вы, Слава, имеете виду? Свою или общественную?

Логика бывает только одна - наука такая, "логика" называется. Это - единственная логика, которую придумало человечество. Все остальное - либо правильные примеры использования логики, либо неправильные примеры использования логики.

C таким хоккеем, как сегодня, две игры Питсбург не вытянет. Даже фортуна и Флери не помогут. Фортуна не может постоянно лыбиться, а Флери ёще не Жигер.

Alexander_Vologdin, это другой вопрос. Поживем - увидим. Точно того, что будет не знает никто кроме господа бога. Мы можем только предполагать, с большей или меньшей вероятностью. Но все это гадание на кофейной гуще, как бы нам очевидным это гадание ни казалось.

Исходное сообщение Penguins
Elfootball, слушайте,я не собираюст стебаться на этом, по видимому застебанном блогу уже... вы говорите что Детройт отыграл, а Пингви проскочили )) так проскочили, Макс вышел и забил, а потом Питер....Логики не может быть в спорте, так как зачем тогда Кубковая серия, можно все раздать после сезонна и гуляй вася... Понятно, что если Пингви выиграют серию, будет написанно, - это нелогично, как так? Вы совесть "журналисты" имейте, мужики собой разшибают на льду, посмотрите на лца Мелоуна и то как Серегав борт влетел - а потом глагольте о ЛОГИКЕ СВОЕЙ!!!

И вообше, какого вида логику Вы, Слава, имеете виду? Свою или общественную?

Затем и нужна кубковая серия, чтобы победить в четырёх матчах, а не в одном, и доказать логичность победы. Счёт в серии, напомню, вообще-то 3:2 в пользу Детройта.
По хорошему Детройт должен выиграть следующий матч в Питтсбурге. Если не выиграет, то в серии наметится перелом. Вот и все дела. И, может быть, будет тебе счастье.

Penguins, если бы после первых двух периодов счет был 13:0 в пользу "Питтсбурга", тогда они действительно крыли бы все происходившее в третьем. Но после равной игры в первых двух "Детройт" владел полнейшим преимуществом в третьем и более или менее полным во всех овертаймах.
Поэтому исход матча казался предрешенным. Что я и написал.

Работа журналиста - подставлять логику к спорту и отмечать те моменты, в которых она не действует. Что я и делаю.

Работа болельщика - кричать "Урааааааа" и вздыхать о въехавшем в борт Сереге. Для меня нет Серег, нет в здохов и нет Вашего потока сумбурных эмоций. Обезьяна слопала ягуара. Очень интересное и захватывающее событие. О чем я и написал.

kotbegemot2, вы что меня утешать собрались? -)) смешно, правда -))

malamud, Ваш пост тоже хороший! :-)

Но ты, пингвин, силы-то на спор с С.Маламудом не растрачивай. Ещё ведь И.Ларин не отписался, не высказал своего веского и объективного мнения ;-)

Исходное сообщение Penguins
kotbegemot2, вы что меня утешать собрались? -)) смешно, правда -))

Такого утешишь. Насмешил

kotbegemot2, Ларина не поминайте. Противно. Со своим пиз..ном якобы "экпертом" Федоровым.

Penguins, да чо ты психуешь-то. Выиграли пингвины - радуйся.

Однако проследим логику:
Цепочка I
1. все кто хоть маломальски следит за НХЛ признают, что Детройт объективно сильнее.

2. победа более сильного - логична.

Вывод:следовательно победа Детройта логична.

Цепочка II
1. исход спортивных соревнований может не соответствовать логике.

2. серия Детройт - Питсбург - это спортивное соревнование

Вывод:следовательно исход серии может быть нелогичным.

Из данных двух выводов следует, что Детройт может и не выиграть серию несмотря на то что он объективно сильнее.

не кипятись, Penguins, ничего не произошло - Детройт остаётся фаворитом.

стебенитесь господа -)) самое главное, не забыть вспоминать, что его уже чистили... а почищеный Стенли, может и сам понять, что недостойно переходить в команду, которая за 34 секунды уже готова была взять его, но сука жизни подвела, в виде Францена (если не ошибась) а максик тет как тут! -)))

Удачи!

malamud,
Слава, зря Вы с ним спорите..Это же секта:-))Детройт в этой серии, со своим оборонительным хоккеем, портит весь финал..Никакой красоты нет, оказыватеся..К сожалению игру пока не смотрел...Расскажите, за счет чего пингвины повели 2:0..Случайность или же они грамотно справились с давлением Детройта?

Elfootball, на самом деле для того, чтобы выявить сильнейшего и проводится серия. До ее окончания кто сильнее неизвестно. Пока "Детройт" был сильнее в 3 матчах, а "Пингвины" были сильнее в 2 матчах. Кто сильнее в целом в серии пока неизвестно.