Рауль: гол+пас. Победа "Милана" 3-2 )

Ответ на комментарий

Исходное сообщение GonzalesXX
Это должно сплотить команду!!! ))))))

Зачот!!!

Ответ на комментарий anf66

Исходное сообщение anf66
Рауль: гол+пас. Победа "Милана" 3-2 )

надо же...
Милан тоже не боится рауля...

Ответ на комментарий anf66

Исходное сообщение anf66
Рауль: гол+пас. Победа "Милана" 3-2 )

Вспоминаю: Беланов - шляпа, победа Белгов)

всё. спокойной ночи всем. ибо работа завтра. удачи.

Ответ на комментарий erdae

Исходное сообщение erdae
если ты про сборную России - то это надо было делать ещё в июне. теперь уже поздно.

Сплачиваться никогда не поздно)

Ответ на комментарий erdae

Действительно! Достопочтенные сеньоры, всем адью!

erdae, пока)
Я тоже пошел, всем пока)

Ответ на комментарий dm59

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение anf66
Stars Mites to Join the Flyers and Capitals in Philly and DC !!

Save the Dates: March 21 and 28, 2010 !!

The Baltimore Stars Mites Travel Team will make their NHL debut at the Wachovia Center in Philadelphia on Sunday March 21 at 7 PM when the Flyers face the Thrashers and the following week-end at the Verizon Center in DC on March 28 at 3 PM when the Caps face the Flames in both NHL teams' Mites on Ice Programs.
Tickets are available now in time for your holiday gift giving !!
(25$ for the Flyers game and 60$ for the Caps game). All players and parents/guests need a ticket.

Слава, впереди самые главные матчи сезона!

$25 в Филадельфии и $60 в Вашингтоне? Почему такая разница?

Во-первых, Филадельфия в этом году понизила цены на билеты, а Вашингтон повысил.
Кроме того, в Вашингтоне клопы сидят не на самых дешевых местах.
А так, конечно, грабеж среди бела дня.

malamud У меня постоянно в группах бывают student-athletes, с удовольствием с ними общаюсь про американский студенческий спорт, и что-то не замечаю каких-то кардинальных отличий между ними и российскими сверстниками в смысле спортивного духа: так же делят матчи на обычные и те, в которых надо биться насмерть, так же делят соперников на тех, у кого стыдно не выиграть и тех, кому не стыдно достойно проиграть. Если, конечно, откровенно разговаривают. По-моему, различие в воспитании между лузерской российской ДЮСШ и достойной американской системой детского спорта существует исключительно в Вашем воображении.

Ответ на комментарий sabresforeva

Исходное сообщение sabresforeva
Рауль,он в другом испанском клубе,в похуже значительно :)

можно подумать, Слава не знает:)

насколько я понял из текста заметки, поездка в ЮАР - дело решенное:) Слава уступил настойчивым просьбам читателей и редколлегии СЭ и, таки, выкроил, в своем календаре место под эту поездку, а в кошельке место под эти банкноты.

мне интересно только, а могут быть внесены коррективы в эти планы российской сборной по футболу? Ну, например, героическим поражением со счетом 1:5?

Ответ на комментарий erdae

Исходное сообщение erdae
malamud, в целом зачетное мнение.
Можно ещё для пущей убедительности вообще не говорить, в какую игру собственно играть предстоит. Что б уж совсем им пофиг было, против кого играть.

видно хватку бывалого выпускника российской ДЮСШ по футболу

Исходное сообщение malamud
...Для любования отбытыми номерами пусть тратят деньги и силы соккер-фэны из Ростова-на-Дону, Томска и Самары. Любимцев которых, к сожалению, в детстве ничему такому человеколюбивая советская ДЮСШ не научила...

Ваще-то, основная претензия к советским футбольным ДЮСШ состояла в том, что там, как раз, заставляли играть на максимальный результат и меньше внимания уделяли развитию техники.
Да что объяснять - посмотрите на результаты юношеских и молодежных сборных СССР на крупнейших футбольных турнирах того времени. Так что опять плюнули мимо.

Ответ на комментарий Ардальон_Петрович

Исходное сообщение Spermatosaurus_Rex

Исходное сообщение malamud
...Для любования отбытыми номерами пусть тратят деньги и силы соккер-фэны из Ростова-на-Дону, Томска и Самары. Любимцев которых, к сожалению, в детстве ничему такому человеколюбивая советская ДЮСШ не научила...

Ваще-то, основная претензия к советским футбольным ДЮСШ состояла в том, что там, как раз, заставляли играть на максимальный результат и меньше внимания уделяли развитию техники.
Да что объяснять - посмотрите на результаты юношеских и молодежных сборных СССР на крупнейших футбольных турнирах того времени. Так что опять плюнули мимо.

а мне казалось, что основная претензия к советским ДЮСШ состояла в методах досижения результата. В частности, большому проценту акселератов в командах. Акселераты давили соперника рано появившейся физической мощью: размером, силой, скоростью, выносливостью, которая позволяла нивелировать возможное отставание в технике и даже тактической выучке.

а про юношеские и молодежные сборные злые языки болтают нечто совершенно нелицеприятное в духе подделки паспортов и других очень стыдных вещей.

а вообще-то советских ДЮСШ я не застал, поэтому конечно, не могу судить. Но людей, отбывающих номер на льду или на площадке, видел. И они мне никогда не нравились, ибо лишали меня того, за чем я пришел на площадку или стадион: драйва, напора, наконец, спектакля, который может быть поставлен только при полной самоотдаче, реализации всех отпущенных природой козырей.

Ответ на комментарий Faculty_member

Исходное сообщение Faculty_member
malamud У меня постоянно в группах бывают student-athletes, с удовольствием с ними общаюсь про американский студенческий спорт, и что-то не замечаю каких-то кардинальных отличий между ними и российскими сверстниками в смысле спортивного духа: так же делят матчи на обычные и те, в которых надо биться насмерть, так же делят соперников на тех, у кого стыдно не выиграть и тех, кому не стыдно достойно проиграть. Если, конечно, откровенно разговаривают. По-моему, различие в воспитании между лузерской российской ДЮСШ и достойной американской системой детского спорта существует исключительно в Вашем воображении.

а не могли бы вы сказать, хорошо ли делить матчи на важные и неважные в детском возрасте? не нужно ли детям в каждом матче играть исключительно на победу вне зависимости от того, кто играет против них? Вне зависимости даже от системы организации детского спорта в США - как следует играть детям: в каждом матче на победу или выкладываться только в играх с соперником приблизительно равным по силам?

Ответ на комментарий lightbringer-86

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Faculty_member
malamud У меня постоянно в группах бывают student-athletes, с удовольствием с ними общаюсь про американский студенческий спорт, и что-то не замечаю каких-то кардинальных отличий между ними и российскими сверстниками в смысле спортивного духа: так же делят матчи на обычные и те, в которых надо биться насмерть, так же делят соперников на тех, у кого стыдно не выиграть и тех, кому не стыдно достойно проиграть. Если, конечно, откровенно разговаривают. По-моему, различие в воспитании между лузерской российской ДЮСШ и достойной американской системой детского спорта существует исключительно в Вашем воображении.

а не могли бы вы сказать, хорошо ли делить матчи на важные и неважные в детском возрасте? не нужно ли детям в каждом матче играть исключительно на победу вне зависимости от того, кто играет против них? Вне зависимости даже от системы организации детского спорта в США - как следует играть детям: в каждом матче на победу или выкладываться только в играх с соперником приблизительно равным по силам?

Я считаю, что для детей не должно быть дифференциации между важными и неважными матчами и соперниками. Их вообще не стоит грузить таким понятием, как важность матча, потому что каждый матч для них должен быть ИГРОЙ в первую голову. Конечно, нужно играть на победу, но в то же время дети должны СТАРАТЬСЯ, но не ВЫКЛАДЫВАТЬСЯ, потому что им еще рано подвергать свой организм предельным нагрузкам.

Ответ на комментарий Сандро

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение zekraggash


Я уже это проходил. Парень может заболтать до изжоги любую тему, абсолютно завалив собеседника "книжным хламом" - по мотивам.
___________________

я тоже проходил, и именно поэтому все намёки на "философские дискуссии" с ним в ХС стараюсь пресекать в корне - часто там превалирует простое занудство.

Хотя иногда я вспоминаю с ностальгией, как здесь, у Славы мы обсуждали сравнительную важность ЧМ-КМ, они с Рамелом составили великолепный дуэт)

Согласен. А если Райт Винга добавить - будет отличная тройка.
Единственное, чем Рамел выгодно отличается от этих двух - говорит стараясь придерживаться темы, не передёргивает с контекстом собеседников и не имеет "гебешной" привычки сползать на личности "вычисляя контру". ;)
_______________________

Ответ на комментарий planestranger

Исходное сообщение planestranger
erdae, ибанез... без краски )

Ибанез... Дружище, на Ибанезе Стиви Вай играет, а Вы этак шутите. ;)
______________________

Ответ на комментарий zekraggash

Исходное сообщение zekraggash
Он в 8 утра придёт. Сядет за казённый комп

в каком-то смысле действительно казенный. в том смысле, что действительно используется для работы. и казенный комп, и комп личный - это в моем случае одно и то же, один и тот же предмет. Правда, боюсь, вам будет сложно понять, как такое возможно. Но, пардон, кажется, тема формулируется отнюдь не как обсуждение личности и идей Юзера Лайтбрингер?

А в моем футбольном детстве наш тренер давал такую установку: "Видишь мяч - ..yячь" Ребятишки выросли, кто-то стал играть в команде мастеров...

Ответ на комментарий Faculty_member

[QUOTE]Исходное сообщение Faculty_member

= Я считаю, что для детей не должно быть дифференциации между важными и неважными матчами и соперниками. Их вообще не стоит грузить таким понятием, как важность матча, потому что каждый матч для них должен быть ИГРОЙ в первую голову. Конечно, нужно играть на победу, но в то же время дети должны СТАРАТЬСЯ, но не ВЫКЛАДЫВАТЬСЯ, потому что им еще рано подвергать свой организм предельным нагрузкам. =

И такой спец работает с детьми...
Во-первых Вы себе противоречите уже в семи строках.
Начинаете с мысли о том, что дифференциации быть не должно, а заканчиваете тем, что "дети должны СТАРАТЬСЯ, но не ВЫКЛАДЫВАТЬСЯ"...
Отсюда второе, Вы абсолютно не врубаетесь в детскую психологию - они Играют. То есть, такую хрень как "стараться, но не выкладываться" нормальный ребёнок вообще понять не может.
Отсюда третье, если дети не играют, значит какой-то "вумный дядя" загрузил их конкретной туфтой, которая отбила у них всякое желание играть.
И таких детей я знаю лично. Что приходили в хоккейные и футбольные секции Москвы, с желанием играть, а потом уходили, потому что в секциях этих не играли, а только бегали. До изнеможения.
________________________

Ответ на комментарий

Исходное сообщение OlZotik
А в моем футбольном детстве наш тренер давал такую установку: "Видишь мяч - ..yячь" Ребятишки выросли, кто-то стал играть в команде мастеров...

Вам исключительно повезло. В "концепции" Вашего тренера целесообразно присутствовал мяч. Это очень большая редкость, потому что в основном "концепция" такая - "..уячь, тогда получишь мяч".
Этак, сперва 5-10 км кросса, а потом, тем кто добежал и
ещё способен передвигать ноги, дадут мяч.
_______________________

Ответ на комментарий zekraggash

Исходное сообщение zekraggash
[QUOTE]Исходное сообщение Faculty_member

= Я считаю, что для детей не должно быть дифференциации между важными и неважными матчами и соперниками. Их вообще не стоит грузить таким понятием, как важность матча, потому что каждый матч для них должен быть ИГРОЙ в первую голову. Конечно, нужно играть на победу, но в то же время дети должны СТАРАТЬСЯ, но не ВЫКЛАДЫВАТЬСЯ, потому что им еще рано подвергать свой организм предельным нагрузкам. =

И такой спец работает с детьми...
Во-первых Вы себе противоречите уже в семи строках.
Начинаете с мысли о том, что дифференциации быть не должно, а заканчиваете тем, что "дети должны СТАРАТЬСЯ, но не ВЫКЛАДЫВАТЬСЯ"...
Отсюда второе, Вы абсолютно не врубаетесь в детскую психологию - они Играют. То есть, такую хрень как "стараться, но не выкладываться" нормальный ребёнок вообще понять не может.
Отсюда третье, если дети не играют, значит какой-то "вумный дядя" загрузил их конкретной туфтой, которая отбила у них всякое желание играть.
И таких детей я знаю лично. Что приходили в хоккейные и футбольные секции Москвы, с желанием играть, а потом уходили, потому что в секциях этих не играли, а только бегали. До изнеможения.
________________________

Дифференциации быть не должно именно потому, что она предполагает разделение на те матчи, где можно просто играть и те, где надо именно выкладываться. Ну и где здесь противоречие? "Стараться, но не выкладываться" - это не ребенок должен понимать, а его тренер. То, что для детей матч должен быть ИГРОЙ в первую голову, - так это я написал выше, читайте лучше. А то, что я "спец, работающий с детьми" - это Вам, старина, где-то примерещилось или почудилось. Я работаю со студентами из США, среди которых немало спортсменов, работающих именно в режиме предельных нагрузок и почувствовавших вкус, скажем так, материальных благ от спорта. Это совсем другой контингент, знаете ли.