-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Maksimael

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.07.2007
Записей: 90
Комментариев: 82
Написано: 382


Без заголовка

Четверг, 29 Января 2009 г. 05:24 + в цитатник

Древние считали, что Земля неподвижна и является центром Вселенной. Так ли они ошибались? Если говорить о прямой трактовке данного высказывания, то ошибались. Если же судить о ценности этой сентенции при восприятии ее в переносном смысле, то можно найти в ней здравые зерна и сделать небезинтересные выоды. Не менее интересным является очевидный закон сохранения энергии, известный в различных трактовках со времен появления сознания. О них и о сущности Вселенной и пойдет речь.

Вселенная равнодушна ко всем своим обитателям и дает им все, о чем они ее просят. Аналогично с тем, как человек удовлетворяет свои потребности, как базового уровня, так и высшего порядка. Но для того, чтобы получить что-либо, нужно затратить адекватные усилия. Пожертвовать чем-то равным. Тот, кто просит о чем-либо, не совершая действий для получения желаемого обречен на страдания, как следствие неудовлетворенного желания. Чем больше сил прилагается для получения просимого, тем выше вероятность получения желаемого. Параллельно с процессом обретения, происходит процесс отторжения чего-то ненужного.  И это отторженное остается в мире. Вселенная в одном из своих аспектов неподвижна. Динамичны же ее элементы, совершающие операции с ее наполнением. Для лучшего понимания приведу пример: Разумный захотел научиться играть на скрипке. При этом он согласен пожертвовать своим временем, деньгами, силами и распитием алкоголя по вечерам в теплой компании. Его время и силы уходят на получение желаемого. Отторженные деньги получает учитель музыки, продавец музыкальных инструментов. Освободившееся место в компании распивающих пиво займет желающий его получить. Движение совершили лишь части системы, но ее основания остались неизменными. При этом Вселенная существует лишь тогда, когда она изменяется, ибо в стагнации нет разницы между бытием и небытием. При этом, чем выше уровень развития разумного, тем больше он может вместить в себя, тем более редкое положение он занимает во Вселенной. И не факт, что это положение существовало во Вселенной раньше. Сущность становится Творцом, создавшим собственный мир, проложившим собственный путь. Вопрос лишь в том, какого порядка Творцом является каждый. Для находящихся на одной ступени, в одной координате, Творцами являются более высокоразвитые сущности. Эти сущности могут быть названы богами, демонами, ангелами, гениями, либо как-то иначе. Суть просто в более высоком развитии. Еще один классификационный признак, если угодно) Таким образом, Вселенная является полем для проявления свободы воли и одним из ее принципов в отношении своих динамических частей является: "Возьми, если сможешь". Данный принцип не обязатель подразумевает слепое потакание порывам сердца или иного органа. В конструкцию "если сможешь" всегда входит расплата и опционно осознание, тонкий расчет, надежда на "Авось" и все, что угодно.

Не уверен, что данное рассуждение завершено...

 

P.S. Я знаю, что эту тему я поднимал в своих размышлениях не раз, и я знаю, что при прочтении и сравнении разных, по временным рамкам, записей данного дневника могут быть обнаружены как мнимые, так и истинные противоречия в моих суждениях и умозаключениях. Не исключено, что когда-нибудь я перечитаю все записи и сведу все умозаключения в одно.

P.P.S. Да, это я пишу для себя, а не для читателей))) Если вдруг такие объявятся и станут вникать в мои ментальные извращения)


ZeffLynx   обратиться по имени Четверг, 29 Января 2009 г. 23:44 (ссылка)
Все же я осмелюсь прокомментировать.

Не так давно стал очень популярен фильм "Секрет". Возможно, Вы его видели. Фильм-установка на позитивное мышление. "Думай о том, чего хошь добиться, представляй, мечтай - и ты все получишь." Довольно американский фильм. Тем не менее, думаю, там есть моменты истинны. По большому счету, он лишний раз привязывает людей (простых таких американцев) к их рекламным плакатам, неоновым вывескам, голливудской улыбке. Но не суть. Создатели этого фильма утверждают, что нужно всего лишь очень сильно захотеть, живо представить желаемое, и тебе все придет. В данном случае сила желания-визуализации, как я думаю, неравноценна усилиям, затрачиваемым в "обычном режиме" на достижение цели. При этом на разных мелочах я замечала, что подобная практика весьма эффективна. Почему так получается?
В колонках играет: DJ Tiesto - Urban Train (Cosmic Gate Remix)

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 30 Января 2009 г. 21:56 (ссылка)
ZeffLynx,
Когда-то я тоже задался таким же вопросом,вот что послужило мне ответом.
http://transurfing.newmail.ru/

Maksimael,
Сударь,насколько мощен ваш интеллект...Это комплимент,если вы не поняли)
Ответить С цитатой В цитатник
Maksimael   обратиться по имени Пятница, 30 Января 2009 г. 23:12 (ссылка)
ZeffLynx, у каждого человека есть определенный энергетический потенциал. Если его не развивать он будет не столь уж и велик, но его хватает на, чтобы воздействовать на определенные бытовые ситуации. Кроме того, при концентрации на какой-либо цели происходит впаивание этой цели в подсознание, которое, в свою очередь, влияет на сознание вынуждая его совершать поступки, способствующие достижению поставленной цели. Само собой, что такая "помощь" подсознания эффективна лишь в случаях постоянной концентрации на цели и при осуществлении волевых усилий.

Темных_дел_мастер, благодарю за комплимент =)
Ответить С цитатой В цитатник
ZeffLynx   обратиться по имени Суббота, 31 Января 2009 г. 21:56 (ссылка)
Maksimael, хм, вполне разумное и очевидное объяснение. Мне, однако, в голову не пришло)) Согласна с Мастером, ваш интеллект достоин всяческих компиментов!

Темных_дел_мастер, обязательно ознакомлюсь, благодарю 8-)
Ответить С цитатой В цитатник
Vocade   обратиться по имени Понедельник, 02 Февраля 2009 г. 11:18 (ссылка)
ZeffLynx, есть такая, вполне эффективная при некоторых условиях, практика. С одним большим "но". Достигая цели " в обычном режиме", или слегка помогая себе в этом деле визуализацией (так, по мелочам), человек тратит свой ресурс. Не всегда он способен оценить размеры и возможности этого ресурса. Как известно, наши возможности зачастую расходятся с потребностями. Вот и получается, что очень чего-то желая и усиленно его добиваясь, человек сам того не желая "берет взаймы" у высших сил (процесс естественный, если вспомнить кто и как нас питает). Ну и конечно получает желаемое. Да только давший взаймы сам решает, когда ему вернуть взятое в долг, и не всегда он это делает, когда заемщик физически в состоянии ему вернуть занятое. Поэтому лучше не злоупотреблять - откат так или иначе будет, размер варьируется.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку