Итак, президент Виктор Янукович назначил Андрея Клюева секретарем Совета национальной безопасности и обороны Украины. Соответствующий указ вероломно и без предупреждения был размещен на сайте президента. Другим указом Янукович назначил Раису Богатыреву вице-премьер-министром - министром здравоохранения. Раиса Богатырева феноменальный человек – она не уходит из власти и возглавляла СНБО с 2007 года. Из-за этого она даже в свое время вышла из Партии регионов. Впрочем, о Богатыревой позже. Сперва о Клюеве. Да, а возглавлявший Минздрав Александр Анищенко просто уволен. Но это не та фигура, которую сегодня будут обсуждать. Уволен и уволен. По поводу внезапного перемещения Клюева есть две версии. 
 
Версия первая. Ссылка 
 
Отфутболить на чердак – именно так можно трактовать назначение Андрея Клюева в СНБО. Орган сей в настоящее время декоративный. Он ничего не решает, туда необязательно вообще приходить на работу (говорят Шуфрич вообще ни разу не приходил). Есть ли причины для того, чтобы отфутболить Андрея Клюева на почетную должность без права влиять хоть на что-то? Полно. Начнем с глубинных течений – кто вообще такой – Андрей Клюев. 
 
Он влиятельный донецкий бизнесмен, быстро разобравшийся, что серьезный бизнес в Донецке (а потом и в Украине) можно делать только пребывая в должности. От влиятельного человека он быстро дорос до самостоятельного игрока в не столь уж монолитном при внимательном рассмотрении «донецком» клане. От многих не менее амбициозных персонажей Клюева отличают две детали. Первое – у него есть много «своих» денег. То есть он не против забраться в бюджет (совсем не против), но и без этой возможности остается богатым человеком. 
 
О клане Клюева говорят последние года два, но это фантазии. Клана пока нет. Есть Андрей и брат его Сергей, есть жесткая пирамида подчиненных, преданных братьям, но группы влияния, как у Колесникова-Ахметова, как у Фирташа или Семьи – нет. Андрей Клюев в Партии регионов – безусловно, мощный центр влияния. Один из первых. Но не лидер группы. Одиночка – всегда сильно рискует. Достаточно ли это, чтобы вызвать ревность у Левочкина или Александра Януковича? Более чем. Достаточно ли у него активов, чтобы вызвать желание их «отжать» у товарищей по партии? Тоже да. 
 
Был ли формальный повод у президента всерьез рассердиться на Андрея Клюева? Конечно. По информации газеты «Коммерсантъ» именно чересчур вольное обращение Клюева с казенными деньгами стало причиной того, что Евросоюз отказал нам в приличной сумме – 160 млн. евро в год! А у серьезных людей, согласитесь, были планы на эти деньги. С другой стороны – оскандалившийся в глупейшей истории с покупкой буровой платформы Юрий Бойко пока в полном порядке. Да и Клюев уже попадал в эпицентр скандала в прошлом году – ничего не произошло. 
 
Резюмируя, можно сказать, что Андрей Клюев мог доиграться до почетной ссылки. Проколы с европейскими деньгами в качестве повода и желание товарищей «отнять и поделить» - сильный бутерброд из двух мотивов. Тем паче, по слухам, не так давно Клюев заявил публично, что при таком рейтинге (то есть антирейтинге) Партии регионов он не знает, как победить на выборах. Подобные высказывания могли здорово разозлить президента, которого окружение постоянно бережет от плохой правды о настроениях людей. Так что почетная ссылка вполне имеет право на существования, как одна из двух версий. 
 
Версия вторая. Выборы любой ценой 
 
Если одна сторона жизни Андрея Клюева проходит под знаменами бизнесмена и чиновника, то есть и вторая. Андрей Петрович в ПР периодически отвечает за «сложные вопросы». Сколотить коалицию из «тушек», выиграть выборы. Эту стороны жизни Андрей Клюев, с интересом посматривающий на Австрию в качестве запасного аэродрома, афишировать не любит. Тем не менее именно ему ПР обязана своими самыми яркими и самыми грязными победами. Он талантлив, умен, практичен и, похоже, напрочь лишен моральных ограничений и идеалов. Победа любой ценой – это его кредо. 
 
И если Виктор Янукович принял решение – победить на парламентских не считаясь с расходами и жертвами, Клюев ему нужен. Гораздо больше, чем Фирташ или Иванющенко. И Клюев нужен не в качестве экономического вице-премьера, а с контролем над силовыми структурами, с приличными полномочиями и возможностью моментально делать сильные и жесткие ходы. Кто сказал, что СНБО – ритуальная контора для неудачников? Вспомните Балогу – законы не изменились. Будет благословение Банковой и именно СНБО станет для всех новым кошмаром с длинными руками. 
 
Реальна ли версия, что Клюев не сослан в СНБО – он получил этот инструмент для того, чтобы «сделать выборы» в октябре? Вполне реально. И кое-кто уже обозвал СНБО «штабом Партии регионов». В этом случае Клюев не потерял, а усилил свое влияние до пика. Так высоко ему больше не забраться. Интересно, если именно эта версия правдива, Андрей Петрович сразу перейдет к выборам? Или не упустит возможности кое-что кое-кому припомнить? Скоро увидим. 
 
Роль Раисы 
 
Увы, на фоне клюевских вариантов назначение Раисы Богатыревой не вызывает особых эмоций. Да, фармацевтический рынок Украины, возможно, ждет передел. Раиса Богатырева, биография которой лучше всего укладывается в название «швея-гинеколог», много интересного сделает. Напомню, что в свое время Юлия Тимошенко хвалила Юрия Луценко за борьбу с торговлей трамадолом, но пеняла Юрию Витальевичу, что он не называет имена тех, кто стоит за этим бизнесом. И кивала в сторону Богатыревой достаточно убедительно. Но на фоне перемещения Клюева все игры Богатыревой – не возбуждают. Это потом. Это не самое важное. Конечно, Раиса Богатырева очень влиятельный человек. И сама по себе, и Колесников с ней в хороших отношениях. Но, и что? Ну, министр. Ну, передел фармацевтического рынка. Ну, большие деньги и мощные лобби на западе. Но Клюев – куда важнее. В общем, следите за новостями.
 

Глава представительства Еврокомиссии в Украине Жозе Мануэль Пинту Тейшейра в интервью ЛІГАБізнесІнформ дипломатично пояснил, почему Евросоюз разочарован Виктором Януковичем и чего ждут от официального Киева лидеры ЕС.

- Можно ли сказать, что после осуждения Тимошенко и декабрьского саммита, ЕС понизил уровень контактов с Украиной?

- Начиная с оранжевой революции, у ЕС были большие позитивные ожидания в отношении Украины. Мы надеялись, что она отойдет от постсоветского мира и станет европейской страной, разделяющей те же ценности и формально связанной с ЕС. Переговоры о соглашении об ассоциации мы вели почти пять лет. И парадокс состоит как раз в том, что при Ющенко был вопрос о том, когда мы их окончим. Никаких препятствий к подписанию соглашения тогда не было. Теперь мы окончили переговоры, но непонятно, когда это соглашение будет подписано или ратифицировано. В ЕС 27 стран-членов, и при решении определенных вопросов они должны принимать решения единогласно.

Во время переговоров произошло несколько обеспокоивших ЕС событий, поставивших под вопрос то, разделяет ли Украина европейские ценности. Но все-таки органы ЕС, действуя по мандату стран-членов ЕС на ведение переговоров, продолжали этот процесс, утверждая, что переговоры должны быть завершены, так как в него уже было вложено немало усилий.

И сейчас вопрос состоит в том, согласятся ли страны-члены ЕС на подписание этого соглашения. Некоторые страны-члены ЕС, наряду с высшими должностными лицами ЕС - президентом Ван Ромпеем, главой Еврокомиссии Баррозу, верховным представителем Эштон четко высказывали свою обеспокоенность, отметив, что избирательное использование правосудия против членов прошлого правительства - Тимошенко, Луценко и других - является серьезным препятствием для продолжения процесса ассоциации.

"Что это: зеленая и воняет, под кроватью лежит, а сама на букву Б?

Ответ: селёдка. Почему же зеленая и воняет? Оттого, что старая.

Почему под кроватью лежит? Оттого, что её купил: куда хочу, туда и засуну.

Почему "на букву Б"? Оттого, что жила весело, пока не выловил".

(Ідіотична загадка часів СРСР)

Я намірене згадав цю глупу загадку зі свого дитинства. Приблизно за таким алогічним підходом був складений звіт Богословської про наявність ознак державної зради з боку Юлії Тимошенко. Прошу не шукати інших етимологічних паралелей. Отже, поїхали.

НОВИЙ ТЮРЕМНИЙ СТРОК

У вівторок провладна більшість Верховної Ради прийняла звіт тимчасової комісії (в якій представників опозиції не було) про державну зраду з боку Юлії Тимошенко.

Доповідала народний депутат Іна Богословська. Доповідь була емоційною, але пустою. Читала з бумажки, грубо порушуючи указ Петра І: "в ассамблее говорить не по написанному, дабы дурость каждого видна была".

Опозиція з гумором знущалася над доповідачкою, доводячи нікчемність її аргументів. Але Богословська була непохитною. Вона нічтоже сумяшеся звинуватила опозицію у спробі свого вбивства. Це викликало суцільний регіт і обіцянку, що маратися не будуть.

В результаті, провладна більшість Ради запропонувала поширити цей звіт серед політиків Європи, США та Канади. Генсек ООН також буде ощасливлений. Нажаль, провладна більшість забула про такі "дріб’язкові" країни як Китай, Японія та решту країн світу.

Так от, я особисто у захваті від такого рішення провладної більшості. Сам би проголосував, якби не партійна дисципліна БЮТ. А знаєте чому? Відповідь проста - оприлюднення "аргументів" про державну зраду Юлії Тимошенко засвідчує про повну відсутність елементарних юридичних та економічних знань провладних чиновників. А також підтверджує наявність вибіркового судочинства та боязнь влади отримати достойного конкурента на жовтневих виборах до Парламенту.

Дивіться, головним завданням комісії Богословської було довести, що під час час підписання газових угод Юлія Тимошенко дбала не про безперебійне постачання газу з РФ в Україну та забезпечення його транзиту в Євросоюз, а радше про особисті інтереси.

Якби це було правдою, то розглядати справу Тимошенко як "політичне переслідування" в Європейських коридорах стало би неможливим, оскільки виникає фактор власної зацікавленості, отже корупції. Простими словами, регіоналам треба було довести, що на "таємних переговорах" з РФ Тимошенко погодилася на невігідну ціну на газ за умови списання приватних боргів керованих нею компаній.

Резюме. Звинувачення Тимошенко у перевищенні службових повноважень сприйнялося світом як одіозне і політично вмотивоване. Отже, для виправдання її засудження влада почала шукати інші підстави. Найліпшою стало обвинувачення у державній зраді. Слава Богові, за цей злочин в Україні дають максимум 15 років, а не розстріл, як в Бєлорусі.

Народные депутаты делают все для того, чтобы улучшить себе жизнь уже сегодня. Они силами коалиции утверждают космические расходы на содержание себя любимых и Верховной Рады. С помощью Конституционного Суда добиваются разрешения заниматься бизнесом. И опять же через «карманный» КС ликвидируют, правда на время, одну из норм противодействия коррупции предложенной Президентом Виктором Януковичем, а именно: задекларировать до 1 апреля текущего года все свои расходы и расходы членов своих семей, которые превышают сумму в 15 тыс. гривен.

Непрозрачные доходы

Президент Украины Виктор Янукович неоднократно заявлял о том, что он будет бороться с коррупцией, даже написал соответствующий закон, который по его мнению должен противодействовать ей. Один из пунктов закона, например, обязывал народных депутатов задекларировать свои расходы и расходы своих семей до 1 апреля текущего года. В частности, если депутат или кто-то из членов его семьи делал большие покупки, которые превышали сумму в 15 тыс. гривен, покупали драгоценности, недвижимость или машины, все это они должны были бы внести в соответствующую декларацию. Но депутаты посчитали, что эта норма не совсем конституционная и обратились за разъяснениями в Конституционный Суд.

Примечательно, что обращались депутаты из Партии регионов, хотя по-идее они должны выполнять все инициативы своего лидера, то бишь Президента.

Конституционный Суд принял свое решение и продлил время подачи таких деклараций на пол год. То есть срок подачи деклараций перенесли с 1 апреля на время после выборов.

В лютому центральний апарат Податкової перевели на обслуговування до банка, що належить старшому синові президента. В березні пересічні податківці помітили, що з рахунків зникли 50 грн. Потім з'ясувалося, що загалом будуть зніматись 100 грн. Вони примусово переводяться на депозит у "Всеукраїнському банку розвитку".

В "Українську правду" звернулися... працівники центрального апарату Податкової. Вони розповіли, що починаючи з березня їх примусово перевели на обслуговування у Всеукраїнський банк розвитку. Це той рідкісний випадок, коли не потрібно доводити причетність так званої "Сім‘ї президента". ВБР офіційно належить Олександру Януковичу, старшому синові діючого голови держави. Це визнано цілком офіційно, на сайті самого ж банка. "Економічна правда" вже багато разів писала про те, що колишній (Віталій Захарченко, зараз міністр МВД) та сьогоднішній (Олександр Клименко) голови ДПА є друзями Олександра Януковича. Тим не менш, лише Клименко наважився зробити приятелю таку послугу.

Пока правительство бодро рапортует об успехах в подготовке Украины к проведению финальных матчей Евро-2012, в самом ядре организаторов и спонсоров зреет финансовый скандал, который может привести не только к очередному ухудшению отношений Украины с европейским сообществом, но и к вполне конкретным санкциям. Речь идет о попытке беспрецедентно отобрать, а выражаясь языком следствия, «украсть» рекордную сумму кредитных средств — 200 миллионов долларов США.

Еще не так давно всемирно известная финансовая группа UniCreditGroup сделала для Украины вторую по масштабности (после «Криворожстали») инвестицию, купив громадное, по меркам нашей страны, финучреждение — Укрсоцбанк, внеся в страну 2,2 млрд. долл. Как известно, UniCreditGroup является генеральным спонсором проведения футбольного чемпионата Евро-2012. И вот в самый разгар подготовительной кампании финансовый источник попал «в умелые украинские руки», что уже привело к фактическим его потерям в 200 млн. долл. Это немалая сумма даже для банка мирового уровня и рекордный кредитный невозврат для Украины. И это в то время, как официальная статистика заявляет, что общий уровень проблемных кредитов снизился за последний год с 11,6 до 9%.

Представники німецьких ЗМІ розповіли про найгостріші проблеми України напередодні Євро-2012.

Німецькі журналісти, які днями погостювали в Україні, поділилися своїми враженнями від підготовки нашої країни до майбутнього Євро-2012.

Помилковий напрямок підготовки

"Найжахливіше - категорично помилковий генеральний напрямок підготовки до турніру. Не тільки і не стільки Україна в цьому винна, але вигрібати-то і підраховувати збитки доведеться їй, а не УЄФА і партнерам, які як приїдуть до вас, так і звалять, залишивши лише цукеркові обгортки і порожні пляшки! Євро-2012 в даний момент орієнтоване не на людей, а на крихітну частину, вкрай вузьке коло цих людей. Оскільки підготовкою турніру в Україні займаються люди, які все міряють чи то по собі, чи то по середньому вболівальнику збірної Росії - але ж росіян тут не буде, як мінімум до певного часу. Фундаментальна помилка організаторів Євро з української сторони - абсолютно незрозуміла орієнтація промокампанії України. Таке враження, що всіх активних учасників підготовки країни цікавили виключно 5 - і 4-зіркові готелі, в яких жоден нормальний (в сенсі, середньостатистичний) закордонний уболівальник жити не буде. Всі ці псевдорозкішні заклади призначені виключно для горезвісної "родини УЄФА" (про яку УЄФА і хвилювалася найбільше) і окремих журналістів з крутих видань, не більше", пише sport.ua.

Президентский наместник возьмет под оперативное управление главные источники наполнения казны

В канун парламентских выборов Президент Виктор Янукович инициировал консолидацию денежных потоков бюджета. Отныне ключевую роль в формировании таможенной политики будет играть Министерство финансов под руководством преданного "семье" Юрия Колобова, курирующего также работу Государственной налоговой службы.

Главе ГТСУ Игорю Калетнику, который еще недавно был в шаге от создания из вверенного ему ведомства собственного государства в государстве, теперь остается лишь четко исполнять все пожелания главного казначея.

В попытке удержаться

Кресло под главой Государственной таможенной службы Игорем Калетником шатается уже давно: ставленник фракции коммунистов явно не вписывается в кадровую обойму Банковой. К тому же и сам Игорь Григорьевич не раз допускал в своей работе непростительные проколы. На таможне то и дело возникали задержки с оформлением грузов, предприниматели забрасывали общественные организации обращениями о необоснованном доначислении налогов и непомерных поборах за прохождение таможенного контроля.

Но за время пребывания в должности г-н Калетник смог снискать доверие премьера Николая Азарова. Именно это обстоятельство позволило главе ГТСУ сохранить насиженное место. Николай Янович, лишившись практически всех доверенных лиц в своем окружении, крайне ценит остатки своих кадров.

Originally posted by v_mafiaprincess at Геноцид к празднику - Нет Евро-2012 такой ценой

Оригинал взят у frankensstein в Геноцид к празднику

В Донецке в преддверии Евро-2012 массово уничтожают собак. На окраине Донецка местные защитники животных обнаружили большой могильник, куда регулярно в больших количествах свозят трупы застреленных псов.

На телах всех собак видны раны от пуль. Массовое убийство животных в Донецке происходит на фоне бравурных сообщений местной власти о выделении средств на стерилизацию собак и покупке для бездомных зверей автомобиля скорой ветеринарной помощи(!).

Как видим, на самом деле, мэрия избрала для сокращения поголовья бездомных собак более дешевый и менее гуманный способ, чем стерилизация, а сказку про "скорую помощь" выдумали исключительно для услаждения иностранцев. Чекаемо на Евро, блять!

Под катом жесть. Любителям животных смотреть не рекомендуется.

Реформа "Укрзалізниці" є вкрай необхідною. Але паралельно з нею приймаються менеджерські рішення, які спрямовані на приватизацію найкращих секторів вантажного залізничного транспорту на користь компанії Ріната Ахметова "СКМ".

"Укрзалізниця" продовжує наполегливо стверджувати, що залізниця не продається. Але процеси, в ході яких змінюється контроль над найцікавішими активами залізниць (як їх не назви), продовжуються.

Реформа галузі сьогодні - це гостра необхідність. Але в даному випадку це ще й солодкий соус, під яким нам намагаються подати явно несвіже блюдо тіньової приватизації.

22 березня набув чинності Закон "Про особливості створення державного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування", на підставі якого "Укрзалізниця" почне перетворюватися в компанію ринкового типу. Це означає, що протягом року держадміністрація буде перетворена на акціонерне товариство. Її філії - шість залізниць, виробничі і транспортні підприємства - увійдуть до складу цього АТ, утворюючи єдину юрособу. А функції регулювання галузі відійдуть Кабміну та Мінінфраструктури.

Лазівки в законі

Акціонування держпідприємств - звичайний етап підготовки їх до повної або часткової приватизації. Цим шляхом пройшли практично всі нині приватні компанії, які ведуть бізнес на базі державних активів радянської економіки. Лише деякі з них, за якими закріплений статус стратегічних, так і залишилися на проміжному етапі товариств з 100% державною власністю: вже не державні підприємства (ДП), але ще й не приватні АТ.

У зв'язку з цим, припущення про подальший перехід у приватну власність компанії, яка перетворюється в АТ, не позбавлені підстав. Навіть не дивлячись на те, що згаданим законом акції чітко закріплені в державній власності. Хто заважає, в разі необхідності, провести через парламент зміни до нормативного акту? Як вказує досвід, для прийняття такого рішення досить лише волі однієї-двох осіб.

Але факт в тому, що у випадку з "Укрзалізницею" пропонувати такі зміни навряд чи доведеться: юридичні лазівки для відчуження активів помітні вже зараз.

"Товариство не може відчужувати, передавати в користування, оренду, лізинг, концесію, управління, заставу, безоплатне користування, вносити в статутний капітал суб'єктів господарювання майно, вказане в п. 1 цієї статті, та вчиняти з ним інші операції, наслідком яких може бути відчуження такого майна", - йдеться в статті 10 закону про акціонування Адміністрації, яка називається" Обмеження щодо розпорядження майном товариства".

Якщо ж ми звернемося до вказаного пункту 1, то побачимо, що він обумовлює перелік стратегічного майна залізниці. В основному це ті активи, які пов'язані з функціями держави щодо забезпечення безпеки та регулювання дорожнього руху: технологічні споруди, залізничні станції та тягові підстанції, контактна мережа, пристрої електропередачі, системи сигналізації, блокування, управління рухом поїздів, майно, призначене для аварійно-відновлювальних робіт.

Всі ці активи мало цікаві для бізнесу. Хоча те, що законом їх захистили від зазіхань - цілком розумно, адже у нас люблять купити щось за безцінь "на брухт" або заради землі. У будь-якому випадку, створюване товариство буде володіти тільки корпоративними правами на управління цими об'єктами, але не ними безпосередньо.

У той же час навколо решти майна, що не назване в пункті 1 статті 10, не створено такого ж потужного заслону. Таким майном, існує величезний перелік активів, які знаходяться зараз на балансі самої "Укрзалізниці" або її дочірніх підприємств, але не увійшли до п. 1.

У відношенні цих активів в законі йдеться лише про те, що вони не можуть передаватися іншим юрособам або громадянам "безоплатно". Та й то - "крім передбачених законом випадків".

Війна за голоси виборців на майбутніх парламентських виборах уже почалась. Опозиція демонстративно об’єднується, нагнітаючи ситуацію в країні і намагаючись мобілізувати своїх прихильників. Влада включила традиційну машину підкупу своїми соціальними ініціативами. Втім, все це - лише вершина айсбергу.

Справжня війна готується на закритих засіданнях штабів, а також у кабінетах технологів та юристів. У цих кабінетах не існує правил, є лише мета та ризики при використанні тих чи інших технологій. Тут немає членів виборчих комісій, а є "стовідсоткові прихильники". А закон про вибори оцінюється лише за критерієм – чи дозволяє він приймати "правильні" рішення.

У розпорядження "Української правди" випадково потрапила внутрішня аналітична записка з аналізом ризиків провладних партій на майбутніх парламентських виборах.

Документ випадково сфотографували наші колеги з ложі преси в парламенті. Стос паперів лежав на столі в одній з лож зали засідань – там, де зазвичай сидять судді КС. З повним текстом документу нам допоміг ознайомитись один з народних депутатів.

Судячи з формулювань, документ, ймовірно, розроблений у штабі Партії регіонів. На це вказують як формулювання по тексту, так і застереження щодо дій опозиції, які можуть призвести до зриву виборів і дискредитації виборчого процесу.

Насправді цей документ мав би стати обов’язковим для розсилки в усі штаби опозиційних партій. За його допомогою опозиція зможе підготувати сумнівні з точки зору закону, але ефективні на практиці провокації проти дій виборчих комісій. Адже всі ці кроки досить фахово та стисло описані на сімох сторінках цієї аналітичної записки.

Документ розроблений у вигляді таблиці і називається "Основні ризики практичного застосування Закону України "Про вибори народних депутатів України". Тематично таблиця розбита на 14 підрозділів, в кожному з яких розглянуто окремий аспект виборчого процесу у прив’язці до закону про вибори народних депутатів.

Вы долго находитесь в Украине, если …

Евро-2012 будет проходить почти месяц. Самые рьяные болельщики собирается все это время провести в Украине или Польше.

Англоязычный сайт об Украине bluetoyellow.com для гостей нашей страны составил список признаков, по которым можно определить, что вы находитесь в Украине слишком много времени.

Подсчитайте, по скольким признакам подходите вы, и напишите об этом в комментариях к этой статье. Возможно, вы можете их чем-то дополнить?

И так, вы в Украине уже слишком долго, если:

Originally posted by ofeliyadd at Юля & Сеня

Инфантилизм украинского чиновника не перестает удивлять каждый день. Нет, ну раньше всё было как-то иначе: спросят у народного депутата что-то такое неожиданное, чего в шпаргалке партийной не прописано, а он не спешит своей глупостью народ потешать. Сперва чинуша каменное лицо состроит, губы выпятит и чело в складки сдвинет, если жировая прослойка позволяет. Вроде как думает. За это время последние решения партии и правительства в мозгу всплывают (такие вещи не могут потонуть по известным причинам) и первое попавшееся – бряк в массы замысловатыми словесами. Солидно, почтенно, хоть и не в тему. 

Всё пошло прахом. Нынешний чиновник или любой завалящий депутатишко партсобрания прогуливает систематически – зачем ему бесплатные хлопоты. Руководство же партийное и не требует дисциплины: во-первых, им всё равно, поскольку пропагандировать и учить депутатов нечему, идей-то нетути. Во-вторых, за потраченное на сборищах время честный депутат может что-то умыкнуть и долю в общак, то есть в партийную кассу, занести. В целом, идеологическая работа на нулевой отметке. 

И вот результат: партийные деятели разного ранга несут умопомрачительную чушь прямо в широкие народные массы. Выбор невелик: либо соврёт там, где не нужно, либо скажет правду, но такую, что лучше бы соврал…. Свежий пример (их масса, зачерпываем первый): «Нам очень хотелось бы, чтобы нас поддержали, хотя бы потому, что мы по нутру свои. И если нас будет меньше в Верховной раде и перекос пойдет в другую сторону, то нам будет плохо всем». 

Молодец какой – одна фраза и столько душещипательных подробностей. Нет нужды в гестаповских подвалах и палачах папаши Мюллера – сами всё скажут, бесплатно и безболезненно. Опустим предвыборную аргументацию, связанную с анатомическими особенностями строения депутатов ПР и их электората, которая сама по себе вызывает стойкое ощущение идиотизма всего происходящего. Интересна вторая часть стенаний, касающаяся разного рода перекосов. 

Иногда лучше жевать, чем говорить. Для граждан депутатов в этом правиле слово «иногда» следует заменить на «как можно чаще». И вроде лицо Александра Сергеевича (угораздило же Ефремова с именем-отчеством) уже не намекает, а прямо-таки кричит о пришедшем улучшении и интенсивном жевании, но нет же, говорит и говорит…. Со слов регионала выходит, что в Раде присутствует некий перекос, но правильный, такой как нужно им. А вот неправильный перекос – это катастрофа и беда. Почему, собственно говоря? 

Originally posted by ripnyk at Про сьогоднішню акцію по захисту Києво-Святошинського лісу /фотозвіт/

Уважаемые украинские друзья, объясните мне, пожалуйста, про Петра Порошенко. Конечно, много всего интересного происходит в украинской политике. Но история Порошенко мне кажется показательной и поучительной.

Не хотел я о нем писать и обижать человека, но адекватной оценки его прихода в правительство так и не дождался. Хотя надо было написать, как только появилась первая информация о его переходе в правительство.

Про трусливых и продажных депутатов-тушек все понятно и неинтересно. Нет особых вопросов и к политикам, которые пытаются конвертировать свою власть в деньги. Честно говоря, раздражают двух- или даже трехголовые актеры на сцене: олигархи, депутаты и чиновники в одном лице. Какое-то дремучее политическое Средневековье.

Но я не хочу обсуждать особенности политических традиций в стране - как есть, так есть. Мне интересны личные мотивы основных и заметных игроков, особенно тех, кто только и говорит, что о народном счастье и судьбе Украины, о себе при этом скромно умалчивая.

Политика, как известно, на две трети - психология. Вот мне и любопытно, что ж такое движет уважаемым Петром Порошенко.

Вроде, всем он хорошо. Молодой. Статный. Образованный, свободно переходит с правильного русского на красивый украинский и грамотный английский. Образцовый семьянин. Не хам, всегда учтив и вежлив. Успешный бизнесмен.

Нет лучше сувенира в Москве, чем торт "Киевский" фабрики Рошен. Признаюсь - вожу по два в каждый приезд. Моя лояльность к Порошенко скреплена любовью к сладкому. Нет у меня поводов относиться плохо у хозяину любимой кондитерской фабрики.

Но что-то в нем не так. Есть в Порошенко какой-то дефект, который не дает покоя.

Петр Порошенко создает впечатление политически очень амбициозного человека. В своих далеких и смелых мечтах, уверен, он уносится в резиденцию на улицу Банковая, и видит себя в президентском кресле. Для него очень важен статус, положение в обществе, возможность влиять на глобальные процессы.

И у него есть для этого определенные задатки. Мешает только местечковость или не изжитый провинциальный комплекс. Поэтому он часто делает шаг вперед, а потом - два шага назад, совершает странные поступки и слишком много оглядывается по сторонам, боясь прогадать.

Он сменил несколько партий, побывал в разных политических лагерях. Сейчас, когда он согласился войти в правительство президента Януковича, Порошенко часто вспоминают жесткие антиянуковичские выступления на оранжевых митингах. Он называл своих нынешних партнеров по правительству ворами и лжецами, если я правильно помню содержание роликов, которыми полон интернет.

Ему бы простили мутное и противоречивое прошлое. Постепенно забылись бы его переходы из партии в партию. Он, наконец, обрел сейчас какой-то реальный, а не формальный вес и авторитет. У него был очень выигрышный имидж адекватного вдумчивого оппозиционера, центриста. С него слетел блеск оранжевой революции, но еще не прилип сине-белый налет.

Я не боюсь утверждать, что из него мог бы получится хороший президент Украины. Но не хватает Петру Алексеевичу ни терпения, ни смелости, ни стратегического видения. Не родятся от осинки апельсинки.

События уходящей недели убедительно свидетельствуют о том, что власть ускорила реализацию столь необходимой стране гендерной реформы, призванной наконец-то обеспечить бабе достойное место в жизни общества. Даже если оная баба при этом визжит и сопротивляется.

Общеизвестно, что роль бабы в реалиях современной Украины всегда являлась нездоровой. Согласно исследованиям донецких ученых, это происходит оттого, что наша баба никогда не умела ценить хорошее к себе отношение. Стоит перестать ее бить, как она тут же из воспетой восьмым мартом мамки, сеструхи, марухи и безотказного полового станка превращается в самовлюбленную жадную курицу, от которой один вред и позор стране на международной арене.

Даже лучшие из баб не являются исключением из этого правила. Взять хотя бы ту же Анну Герман – прожженную блонду, которая учит Виктора Януковича косить под умного, но в результате всякий раз выставляет его дураком, книжным плагиатором и мелким проходимцем, подсовывающим публике подметные письма непонятной интеллигенции, от которых оная интеллигенция потом долго ходит в душераздирающем удивлении, но боится сказать.

То, что в итоге Анна Николаевна регулярно берет всю вину на себя, ситуацию спасает мало, – но, с другой стороны, это как минимум спасает саму Анну Николаевну от педагогических методов Виктора Федоровича, действенность которых не вызывает сомнений ни у кого, причем вне зависимости от половой принадлежности. Кроме того, Герман умело пользуется правильным пониманием места бабы в жизни человека – отсюда, возможно, все эти пергидрольные прически с сексуальными буклями, легкая забывчивость в отношении нижнего белья, платья рискованной длины и эксперименты с меховыми декольте. В сочетании с правильным использованием белил и ослепительной помады эффект получается просто потрясающий:

Україна знаходиться у складному фінансовому становищі. Коли наш уряд каже, що ніякого дефолту не буде, я починаю вірити в те, що він буде".

Кирило Куликов увійшов в українську політику після Помаранчевої революції - в той час він очолював український офіс Інтерполу. На його долю випав пошук втеклих з країни колишнього глави ДУСі Ігоря Бакая і сумського губернатора Володимира Щербаня, а також інших чиновників вищого рангу. Але вже в 2007 він звільнився з Інтерполу і був обраний до Верховної Ради за списками "Нашої України".

Задовго до цього Куликов брав участь у першій приватизації обленерго, забезпечуючи участь в конкурсах так званої "лужниковської" або "славацкой" групи - консорціуму VS Energy.

Сьогодні Куликов входить у бюджетний комітет парламенту і є активним критиком бюджетної політики Партії регіонів і президента. Під час інтерв'ю Куликов не стримував себе у висловах, кажучи про те, що відбувається з бюджетом, заявивши, що масштаб злодійства скарбниці досяг 50% бюджету.

Читайте першу частину інтерв'ю.

- Правда ли, что у вас есть информация о статьях госбюджета, с помощью которых можно успешно финансировать выборы в теневом режиме?

- А почему в теневом? Все достаточно прозаично и практически законно. Но это один из наиболее ярких примеров политической коррупции в Украине. Возьмем, к примеру, бюджет 2011 года. Правительство, путем направления необоснованно завышенных средств ряду регионов решило оказать содействие на выборах лояльным членам бюджетного комитета. И я точно сегодня могу сказать, где и по какому округу пойдет тот  или иной депутат. Открываем, например, Запорожскую область, и находим Бердянск, где профинансировано все и районный суд  и больницы и школы. Казалось бы, радоваться надо! Но зададим себе  вопрос, почему  именно  Бердянск, а не Обухов или Саки? А дело в том, что оттуда глава комитета по бюджету – Баранов (Валерий Баранов, Народная партия , бывший городской голова Бердянска – Ред.), как не удивительно,  собирается идти по этому округу на выборы!

Вот у нас Налоговая академия – "об'єкт державної власності, який належить до сфери управління… чемпіонату ЕВРО 2012 та реалізації інфраструктурних проектів". А ректор там кто! Герой СМИ Петр Мельник, замглавы бюджетного комитета и кандидат в народные депутаты по данному округу (В последнее время стал широко известен нападением на депутата Ирину Геращенко – Ред.).

- Это академия, которая в Ирпене?

- Да. Она является объектом ЕВРО 2012.

- Каким образом?

- Ну на нее перечисляются средства для подготовки  к чемпионату.

- А как Академия может потратить эти деньги по назначению?

- Они спортзалы и поля строят. Там будут жить футболисты, играть и тренироваться на полях Налоговой академии.

- Какие футболисты?

- Об этом история умалчивает.

- Местные команды?

- Наверное, национальные сборные Франции, Швеции.

- А они об этом знают?

- Думаю, нет. И не узнают. Главное, что об этом знает большинство в бюджетном комитете и вся бригада. Просто каждый провластный депутат лоббирует свои "шкурные" вопросы. Вот такой у нас "государственный" бюджет.

Originally posted by frankensstein at Были времена

Мы были в шоке от победы Януковича с самого момента инаугурации Януковича с 2010 года. Это даже не было продуктом работы нашего мозга – скорее, желудочное несварение от таких политических новостей вроде «победы Януковича на президентских выборах».

А Кличко был на инаугурации Януковича…

Так что НИЧЕГО нового и неожиданного, шокирующего, даже тошнотворного не осталось. Любой экспериментатор знает или догадывается о результатах эксперимента ещё до окончания самого эксперимента. До конца эксперимент доводят – чтобы не уяснить что-то себе – а чтобы доказать ясное самому экспериментатору ДРУГИМ людям.

Не раз приходилось проводить социологические опросы – примерно в 100 – 200 человек. Но каждый раз результаты опроса уже становятся ясными на 30 – 50 опрошенных. До конца проводишь опрос, чтобы сделать дело добросовестно и можно было бы что-то доказать другим людям по результатам работы.

Так и сейчас: меня уже НИЧЕГО не возмущает в действиях диктатуры Януковича.Чаще всего власть осуществляют не так , как хочется – а как ВЫНУЖДЕНЫ поступать в сложившихся обстоятельствах.

Так как власть Януковича включена в процесс диктаторского управления – у неё образовался «горб предыстории» с сожжёнными мостами и перейденными рубиконами – отступать некуда.

Власть Януковича, мы не раз писали, похож на бульдозер, который сметает всё на своём пути. Но как-то в спешке позабыли об элементарных правилах управления этим бульдозёром, ухода за ним. В том числе и «ухода» заботы о водителе такого бульдозёра – чтоб ему было тепло, сухо и уютно.