Трудовой кодекс: Украинцев заставят работать 12 часов в день

05 ноября, 08:41 | Юлия Зарицкая

:

«Подозреваемый вошел в лифт и скрылся в неизвестном направлении»
05 Ноября 10, 14:31 «Подозреваемый вошел в лифт и скрылся в неизвестном направлении»

Конечно, их служба, как поется в песне, "и опасна, и трудна", но иногда изучать формулировки из милицейских протоколов весьма забавно. К примеру: «Гражданка Кузнецова вела себя буйно, шумела, кричала, мешала гражданам спокойно отдыхать в вытрезвителе». Читаем дальше!

***
«Гр. Сидоров, будучи сильно выпивши, принял свою тещу за черта, т. е. немного ошибся...»

***
«Перебегал улицу на красный свет и был сбит встречным пешеходом».

***
«7 июня неизвестный преступник избил гр. Зуева, а затем причинил ему телесные повреждения».

***
«Ударила сотрудника по совместной работе на месте совместной работы».

***
«В задержанном девушка сразу узнала того, кто в трех пьяных лицах пытался ее изнасиловать».

***
«Водитель иномарки исчез с места аварии через лобовое стекло, не приходя в сознание».

***
«22 июля неизвестный преступник на рынке ст. Хабаровск-2 ТАЙНО похитил у гр. Артемовой серьги, которые находились у потерпевшей в ушах, при этом бил по лицу зонтом».

***
«Следствием установлено, что потерпевшей является беременная корова, принадлежащая гражданке Н., которую сбила ехавшая с превышением скорости автомашина ВАЗ-2106, которая тут же на месте и сдохла».

***
«Двое неизвестных ворвались в квартиру супругов Сидоровых. Заперев хозяйку в ванной, неизвестные распили вместе с хозяином бутылку водки».

***
«Вначале подозреваемый упорно молчал, а затем неожиданно все свои показания стал упорно отрицать».

***
«С протоколом подозреваемый ознакомился, в чем глубоко раскаялся».

***
«Убегая от преступников, я успел 2 раза выстрелить задом».

***
«Гр. Тютюник зверски зарезал поросенка в мешке».

***
«Задержанный пытался пронести в общественное место бутылку пива «Жигулевское», чтобы выпить ее и учинить пьяный дебош».

***
«Подросток залез в кулинарию, где съел 10 пирожных и 27 жевательных резинок. Совместно с другим несовершеннолетним похитили и съели шоколадную глазурь на сумму 300 гривен. В центральном гастрономе похитил одну банку напитка «Тыквенный»...»

***
«26 тысяч бутылок водки, произведенной нелегальным путем, были арестованы».

***
«...глаза большие, голубые, сросшиеся на переносице...».

***
«...такое состояние может быть не только у здоровых людей, занимающихся спортом, но и при других заболеваниях».

***
«Подозреваемый вошел в лифт и скрылся в неизвестном направлении».

***
«Задержанный отправлял ЭСТЕТИЧЕСКИЕ надобности в неустановленном месте».

***
«Ворованные куры в числе 14 голов частично погибли, частично сдохли».

***
«Телесные повреждения были причинены в ночь с 24 на 26 сентября».

***
«Имеются три зеленоватых кровоподтека числом пять».

***
«Марат послал Кунецко нецензурной бранью кое на что».:
http://news.tut.ua/entertainment/2010-11-05/podozrevaemyy_voshel_v_lift_i_skrylsja_/:

The Economist: Янукович провів вибори, щоб розподілити посади серед своїх



Місцеві вибори в Україні були проведені для того, щоб розділити посади серед соратників президента Віктора Януковича.

Про це пише британський The Economist.

"Місцеві вибори в основному були проведені, щоб розподілити державні посади серед його прихильників після його обрання президентом. Мета - консолідація влади", - пише видання.

"Для цього було багато часу. Взагалі зосередження влади в його руках - було основною характеристикою першого року президентства Януковича", - пише видання.

Газета додає, що зміни до Конституції, які були проведені з його ініціативи, дали йому ще більшу владу ніж ту, якою насолоджувався екс-президент Леонід Кучма.

Також видання пише про те, що місцеві вибори суттєво відрізнялись від президентських. Американські та європейські спостерігачі критикували вибори.

"Список скарг довгий та різноманітний. Він включає звинувачення в клонуванні партій, відмові в реєстрації кандидатів, фізичну розправу та залякування", - пише видання.

Українська правда:
http://www.pravda.com.ua/news/2010/11/5/5546898/:

Нова імперія об'єднає Росію з Білоруссю, Україною, Казахстаном та іншими країнами. Столиця буде в Києві. А визнавати в новій імперії будуть і Мазепу, і Шухевича, і Бандеру.

Україна-Росія
Росія хоче імперію
Росія не буде воювати з Україною за Крим, замість цього Москва повинна відновити імперію зі столицею в Києві.

Про це заявив російський журналіст і політичний діяч Олександр Проханов на прес-конференції в Києві.

"У нинішніх умовах приєднання Криму чи його повернення неможливе. Тому що це війна... Був складний момент під час грузинського конфлікту. Але Росія не буде воювати за Крим, у неї немає ресурсів. І було б дико воювати з братнім народом. Але імперія передбачає таке об'єднання в більш глобальному сенсі ", - вважає він.

"Досліджуючи і люблячи російську історію, я прийшов до висновку, що в історії Росії не було не імперських періодів... Якщо це відбувалося, то наступала чорна діра... Потім імперія обов'язково відроджувалася ... Сьогодні Росія - це імперія, де живуть імперські традиції. І, на мій погляд, у Путіна, подивимося, що буде у Мєдвєдєва, є таємна мрія, яка проявляється в імперських проектах, таких, як Митний союз, прикладом також є війна з Грузією", - сказав він.

Проханов підкреслив, що "в цьому сенсі п'ята імперія передбачає об'єднання Росії з Білоруссю, Україною, Казахстаном ... але на нових засадах... Нова імперія повинна бути мережною, без жорсткої вертикалі ... І столицею повинна бути як Москва, так і Київ, Мінськ і Астана... Не виключаю, що в Грозному і так далі. І це повинна бути голографічна мережа, яка між собою взаємодіє, щоб утомлені і травмовані націоналізмом люди, раніше втомлені від імперіалізму, не були ворожими, а точно також взаємодіяли", - пояснив Проханов.

За його оцінками, на даному етапі створення такої імперії "утопічне, але все створювалося, починаючи з утопії".

Відповідаючи на питання, чому Росія робить все, щоб не допустити героїзації Бандери і Шухевича, Проханов відповів: "Ідеологічні і політичні сутички між Україною і Росією не закінчені ... І мережева імперія дозволить піднятися до таких історичних висот, де в саму історію будуть вмонтовані і Петлюра, і Мазепа, і Колчак", - сказав він.:
http://tsn.ua/ukrayina/rosiya-uzhe-ne-hoche-krim-a-planuye-imperiyu-zi-stoliceyu-v-kiyevi.html:

:
http://durdom.in.ua/uk/main/game/game_id/12.phtml:

Малява-6. Заступническая
RSS Всі статті | Версія для друку
Ой, Виктор Федорыч! Вы даже не поверите своему счастью – сегодня я вас буду защищать!

Не-не-не-не! Я не про выборы, ну их на хрен, задрали, всем всё ясно-понятно, чего муму водить, состоялся, как говорится, праздник согласия и примирения.

Согласия с тем, что руководящая партия нас любит, и примирения с тем, каким именно способом.

Или как там? «Я пассивный патриот! – ??? – Меня эта страна уже затрахала!»

Не, ну, конечно, некоторые патологические оптимисты надеялись, что хотя бы по зверски насилуемому Харькову (по причине вопящей очевидности) вы, гражданин Президент, ощутите… ну, как те рыбаки… Что , не знаете?

А, ну мужики ночью поймали Русалку. Утром, когда выяснилось, что это сом – так стыдно было!..

Не? Ну и правильно. Так оно соответствует. А то хули-мули, «отреагирую молниеносно», стремительный вы наш.

Так что ну их на фиг, эти выборы. Со всем таки проклюнувшимся волнением тормозящих демократических оплотов.

Та и мать их, эти Европы со Штатами. Вот «Фельдман заявляет, что евреи за Януковича» (УП). Так это таки да! Цимес!

Ну разве не славную весть из Америки привез президент Украинского еврейского комитета Фельдман? Его бывшую бютовскую задницу готовы прикрыть заверениями в лояльности к вам, Виктор Федорыч, «президенты крупнейших американских организаций».

Не, ну тут надо делить пополам, как минимум. Сидят два старых еврея, беседуют за жизнь. Один спрашивает: «Сема, а скока у тебя было женщин?»

Сема задумался и гордо шепчет: «Двадцать… пять!»

Голос жены из кухни: «Сема, тебя спрашивают не скока раз у тебя было, а скока женщин!»

Так это, Виктор Федорыч, не анекдот, а картинка с натуры. А анекдот то, что большой украинский еврей Фельдман еще передает вам от больших американских евреев «обеспокоенность результатами «Свободы» на последних выборах».

А? Азохн вей, агицен паравоз! Понятней говоря – ну ни хуя себе!

Это ж еще хорошо, Виктор Федорыч, что вы человек аристократически воспитанный, в натуре толерантный и реально не вникающий в механизмы исполнения поставленных задач.

А то б в ответ на эту запрограммированную «обеспокоенность» смело могли бы возмутиться: ну, мол, блин, совсем обнаглели жидовские морды – вы там сначала разберитесь в своем кагале, кто на карман посадил тягныбокив, кто кому Беня Коломойский, кто кому Боря Колесников и где торчат фирташевские уши?

О, кстати, о Кролике. Кролик, надо сказать, честно отщипнул свое от мачо, потому как в феерически реформаторском правительстве Азарова Тигипок не может продемонстрировать стальные яйца – исключительно мокрые помидоры.

А Кролик, наоборот, со вселенской скорбью в честных глазах навыкате самыми удачно акцентированными роликами («они» типа хотят «нас») сделал себе приличное лицо, хороший процент, подтвердил великую силу нашего телевизора и побёг праздновать в ресторан условия конструктивного сотрудничества с меньшим Януковичем.

Не, не праздновал? Не в этот раз? Ну, умер-шмумер, лишь бы был здоров.

А у Кличка – еще удачней. Тот вообще ничего не говорил. Просто очередной раз успешно дал на ринге в морду, и, пока, по обычаю, обедал-ужинал с типа главой СБУ Хорошковским – его «Удар» какие-то неадекватные уже в местную власть повели.

То есть, я говорю, гражданин Президент, править вы будете долго и счастливо. До самого конца. Этой страны.

Тут, главно дело, надо правильно построить общение с массами, с разными, так сказать, слоями. Не, не так, как в известной классике: «Наш рот всегда открыт для диалога». Тут сразу вопросы возникают, и разное лезет в голову.

А проще надо. И конкретнее контактировать. Ну, примерно, как профессиональная власть с осаждающим парадные подъезды малым-средним бизнесом, у которого мозги едут в ожидании погибели под названием «Налоговый кодекс».

Интересный такой диалог. Как у того мужика с узким специалистом: «Доктор, беда, у меня не стоит!» Доктор оглядывается по сторонам: «А, собственно говоря, кого вы здесь собрались ебать?»

Но я всё не про то да не про то, Виктор Федорыч! Защищать, говорю, буду вас, аж сама завидую, как вам свезло!

Дык вот. Может, Виктор Федорыч, для вас это не новость, а жизнь, но я, узнавши, обалдела. И крайне, крайне, возбухла. Праведным гневом!

Прикинь, чего языки без костей удумали: будто некая Алена Б. (пишется Березовская, но, вроде, читается Бойко, неважно, по-любому Б. – очень удачно), так эта Алена будто бы не просто юная журналистка с «Обоза», сопровождающая вас в политическом туризме.

А это, как его… Ну да… Того этого…



Ну, бред, чесслово!

Конечно, тут не поспоришь, Алена Б. – исключительно гармоничная блондинка и «звезда журналистики», как справедливо указывает «Обоз».

Если б я, к примеру, могла так писать, я б ни с кем, Виктор Федорыч, кроме Президента, вообще не разговаривала. Ну, может, только с Чеховым, за то, что украинский.

«Сравнивая этот ожидаемый Вильнюс с тем городом, который я увидела, у меня возникла мысль…»

«Слушая выступления наших президентов, меня преследовала мысль…»

Это же классика! «Подъезжая к станции, у меня слетела шляпа»!

А как это «золотое перо» разоблачило вражьи происки! Как оно их сделало!

«Как ни странно, на двадцатом году жизни наша страна продолжает быть полигоном для разработки и испытания различных пиар-технологий /.../ Ярким примером таких действий является спецоперация по организации «оранжевой революции» и смещение «прокучмовского» правительства».

А сегодня, когда наша чудесная власть так чудесна, что «критиковать власть стало трудно», эта вот «наша уважаемая оппозиция и приближенные журналисты, которых они финансируют за гневные и «правдивые» статьи, придумали новую пиар-акцию «Стоп-цензуре».

Га? Хрен с ним, кто кого «финансируют» -- главно дело, заметно прибыло на нашем звездном небосклоне «сторожевых псов демократии».

Угу. По объявлению: «Продается собака. Новая. Ни разу не гавкала».

Поэтому, конечно, Виктор Федорыч, такое неожиданное дарование с невыразимо свежим взглядом и совершенно исключительным стилем, так ностальгически отсылающим к школе юнкоров при органе райкома партии на рубеже 60-х, не могло не привлечь вашего президентского внимания.

Ну, не Мостовую ж вам читать, ей-Богу! Чего замутила – «Президент против Януковича».

Не, «звизда» у каждого своя. Но чтоб это… как его… Того-этого?..

Не может быть!

Не, ну не потому, что оно не совсем в вашем вкусе. Хотя все выдающиеся говнометчицы вокруг вас – тёмна ночь. В смысле, брюнетки.

Инна Бэ, Олена Б… И Ганя Г. – тоже, зри в корень, и по содержанию, будем справедливы, она что угодно, но все-таки не блондинка.

В отличие, между прочим, от той же Инны Б., которая, как справедливо замечено, брюнетка, пока не откроет рот.

Или так вдруг по-осеннему остро прорезавшаяся в гневе на «грантоедов», «экспорт демократии» и «соросоподобных» Олена Б. – тут уже рецидивирующий блондитизм.

Предыдущий сезонный приступ у нардепки был, кажись, аккурат весной…

То есть, все обслуживающие вас (политически) наиярчайшие дамы – сложноцветные, то масть воронья, а изнутри – пергидроль, а то вдруг раз – и хрен поймешь.

А тут – гений чисто блонд-красоты! Просто рафинированная блондинка. Что делать будем?

Да, Виктор Федорыч, попутно. Это что, правда, аль нет, что бес Левочкин, задумав сдвинуть куда подальше Ганю, еще имеющую доступ к вашему телу, остыл было слегка, когда допёр – публичная Ганя стаскивает на себя весь негатив, вызываемый Банковой?

И пластается по каждому поводу на амбразуре, аки тот Матросов, пока сам глава Администрации шуршит себе бумажками, интригами и схемами.

То есть, нельзя такую полезную Ганю сдвигать, да, Виктор Федорыч?

Ответ неправильный. Нельзя Левочкину себя оголять, но если вместо гонорливой Гани, доставшейся ему от вас лично, прикрыть его Инной Б., лично ему, Левочкину, обязанной – то очень-очень даже можно?

Это потому, что ли, Виктор Федорыч (чего б там ни плела о своем долгожданном партией возврате сама Инна Бэ), команда восстановить блудную в рядах поступила с Банковой?

От, ебена мать, ну не поговоришь спокойно с Президентом ни о любви, ни о бабах из-за этой, блин, условно говоря, политики!

Или как там, у политически утомленной Алены Б. (да шо ж такое, плюнуть в ваш бок некуда, всё Бэ да Бэ) – так там у этой Алены на "Твиттере": «Удивительный вечер! Опера сводит с ума. Сейчас ужинаю в ресторане, пью красное сухое вино! Можно на немного забыть о политике!!!»

Да дрын с им, с этим «на немного» – томность-то какая у «звизды»!

Вы как, осюсяете, Виктор Федорыч? Каким… этим самым… боком?

Не-не, я этим всем редискам, которые про вас такую фигню сочинили – просто ботву рву, вот Бэ буду!

Ну как, говорю, наш Виктор Федорыч, при его-то параметрах и тяге к крупным формам («Межигорье», «Сухолучье», к примеру, страусы, кенгуру или вот свеженькое – «Янукович будує собі в Криму приватне князівство Монако») – как наш гоблин… ой, нет – исполин, как он может запасть на полное отсутствие того, на что запасть можно?!

Ой, да при чем тут мозги, кого они бут и кто их!..

Вы ж меня понимаете, Виктор Федорыч?

Для тех, кто не понял: «Представляешь, ехала сегодня в метро, и сразу три молодых человека встали и уступили мне место… – Ну и как, ты поместилась?»

Вот! Чтоб абсолютно русский, ядреный вариант! Чтоб, как говорится, глаза такие голубые-голубые, а остальное… – ну, как говорится, от Карпат до терриконов.

Тогда, конечно, всем понятно будет: «Пойду немного сексом займусь! – По работе? – Нет, так, для себя…»


P.S. «Новости? Ну какие уже в этой стране новости? Детали… Вот, Черномырдин умер… Грустно», – сказала подруга Оля. Я встрепенулась: «Тебе тоже грустно? А я понять не могу, сама себя стесняюсь – с чего меня аж слеза пробила?..»

И в самом деле: с чего? Хамоватость расейская мне никогда не нравилась, потопывание хозяйское бесило, «Газпром» мне дружбу не предлагал, на приемы посольские, на поросят и разгуляй-малину отродясь не ходила…

И мы сидим с подругой Олей, болтая ложками в остывшем чае, и трепетно нащупываем тему: грустно нам от того, что ушел последний мастодонт и унес с собой целую эпоху.

И когда на эту эпоху – которая наша, хотя и «сопредельная» – смотришь уже оглядываясь, то реально берет тоска.

«Какое время было, блин! Какие люди были, что ты! О них не сложено былин. Зато остались анекдоты».

«Вчера в Киеве повесился очередной переводчик Черномырдина».

«Что вы мне все ставите в вину? Я и так знаю, где я прав, а где не виноват. В. Черномырдин».

«В.С. Черномырдин открыл гостиницу для иностранных туристов и назвал Hotel «Kak luchshe»

Да не, в самом деле – тоска. Не по эпохе, не оправдавшей ни свои, ни «соседские» надежды. И уж точно не потому, что «Татьяна, ты тогда моложе и лучше качеством была!»

А от того, что на фоне той противоречивой эпохи и её противоречивых главных действующих лиц нынешнее «общеисторическое» измельчание выглядит просто катастрофическим. И пугающе необратимым.

«Да рядом с сегодняшними даже Кучма – гигант!.. А Горбулин? А Радченко? Да хоть и Кравченко? А Марчук?»

Подруга Оля делает паузу, подозревая, что заступила за черту – тут я должна отреагировать, аки гусыня на красные портки.

Но я молчу. Потому что речь не о заслугах и «заслугах», а о калибре. О масштабе.

Который при карлике Ющенке дотрахали до мышей. А по нынешним временам уже и мышка – ископаемое. Наступила «эпоха» насекомых. Таракашечек.
© Татьяна Коробова [06.11.2010] | Рейтинг: 48.7/74 | Переглядів: 2588 :
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/7428.phtml:

Миллиард долларов – мелочь для Клюева

Первый вице-премьер «по бензину» искренне опупел в своей безграничной алчности. Пресс-служба Андрея Клюева назвала слишком незначительным для патрона вопрос воровства из госбюджета одного миллиарда долларов.

К правительству Николая Азарова во время еды пришел невероятный аппетит. Одна хитроумная компания, получив решение одного хитромудрого суда, пробила огромную брешь в таможенной границе Украины. Благодаря листику бумаги шириной в 20 сантиметров дельцы сумели с августа по ноябрь увести из госбюджета $253 млн. И к концу года может выйти на чистый миллиард безусловных единиц. И именно этот вопрос назвали незначительным в пресс-службе вице-премьера Андрея Клюева, ведающего таможней и энергетикой – сферами, в которых, собственно, и произошла кража в особо крупных размерах.

Речь идет о схеме ухода от налогообложения при импорте в Украину нефтепродуктов. Компания «Ливела» добилась в Автозаводском суде Кременчуга решения, вызвавшее из ада «Об иностранных инвестициях», принятый в далеком 1992 году. Тогда Верховная Рада, в панике открывая внутренний рынок перед иностранцами, чтобы хоть как-то накормить и обогреть народ, постановила, что совместные предприятия освобождаются от каких-либо податей, в том числе от ввозной пошлины, НДС, акцизов. В 2000-м руководство страны посчитало иностранную миссию выполненной, и Рада отменила закон. Но отдельные дельцы посчитали иначе. И в результате непродолжительной тягомотины в сговорчивом суде Кременчуга получили решение, обязывающее продлить жизнь почившего в бозе закона для одного отдельно взятого предприятия и его дочек. А именно для украино-польского СП «Тайстра» и учрежденного им семейства предприятий со словом «Ливела» в названии.

При полном попустительстве со стороны правительства схема ожила в августе этого года на импорте нефтепродуктов. По обнародованным данным Минтопэнерго, в первый месяц работы «Ливела» ввезла 89 тыс тонн нефтепродуктов. В сентябре - уже 318 тыс тонн , в октябре - 398 тыс тонн. При том, что уровень потребления топлива в стране в эти месяцы соствлял порядка 900 тыс тонн в месяц, выходит, что «Ливела» захватила уже половину всего рынка.

Это впечатляет, однако это неудивительно. По данным главы парламентского комитета по промышленной политике и предпринимательству Натальи Королевской, «Ливела» из-за неуплаты в бюджет вышеназванных сборов может платить на 30% меньше, чем другие импортеры и производители. Поэтому любому торговцу дешевле договориться о покупке топлива у этих чрезвычайно удачливых импортеров. Поэтому, по данным Энергетической таможни, только за три месяца в госбюджет не попала четверть миллиарда долларов, а к концу года общий объем недополученных сборов только от нефтепродуктов ожидается в размере миллиарда.

Эксперты и участники рынка в один голос называют исполнителем схемы легендарного экс-нардепа Владимира Зубика. В 2007-м он стал первым гнилым зубом в оранжевой коалиции, переметнувшимся под стяги Партии регионов. Сам Зубик опровергает свою причастность к «Ливеле» на чем свет стоит. Возможно, он и прав. Ведь кто в нынешнем правительстве мог бы позволить шальному экс-нардепу ворочать миллиардами за просто так? Да никто. И легче всего тему мог бы осваивать вице-премьер Андрей Клюев, в чьем ведении как раз и находится энергетика. Тем более, Зубика он знает не понаслышке, поскольку именно Клюев в 2007-м сколачивал под Януковича большинство в Раде из таких вот зубиков.

Конечно, обыватели могут отнестись к этой теме с другой точки зрения. Ведь дешевый импорт – это дешевый бензин на АЗС. Но сыр бывает халявным только в мышеловке. Из-за невозможности конкуренции с суперльготчиками уже остановились нефтеперерабатывающие заводы Игоря Коломойского - Дрогобычский и Надвирнянский НПЗ, на грани остановки «Укртатнафта». В октябре об остановке заявил даже Одесский НПЗ, принадлежащий российскому гиганту «Лукойл», а еще одни россияне из ТНК-ВР думают вообще свернуть работу в Украине. По сути, мы имеем процесс укатывания в асфальт огромного бензинового рынка. Еще полгода – и на нем останется одна «Ливела» и ее настоящие владельцы. Которые потом поднимут за очень дешево «упавшие» заводы и будут монопольно производить топливо по любой нравящейся им цене. При этом они с негодованиям добьются отмены льгот «Ливелы», мол правительственные руки Клюева ничего не крали. И будут платить с нефтепродуктов положенные сборы в бюджет. И тогда цена разом подскочит до такого потолка, который украинским потребителям не снился и в недавние времена самоуправства Коломойского.

С другой стороны, украинцы должны знать, что у них воруют уже сейчас. Министерство финансов в октябре положило на стол Николаю Азарову докладную записку о выполнении доходной части бюджета с начала года по сентябрь. В ней черным по белом говорится, что госбюджет уже недополучил 7,2 млрд грн. А по итогам года невыполнение бюджета ожидается около 20 млрд грн. Напомним, что миллиард долларов, который госбюджет может не получить благодаря «Ливеле», - это 8 миллиардов гривень. А это 40% от всей прогнозной недостачи госбюджета. ПроФФессионально, ничего не скажешь.

И что самое поразительное, так это молчание всех. Никто не бьет в набат, молчит коммунистический глава Гостаможни Калетник. Молчат Минфин, Клюев, Азаров, Янукович. Ну ладно, с них спрос невелик, поскольку это как раз их тема, поэтому им сам Уголовный кодекс молчать велит (в смысле не свидетельствовать против себя). Но почему молчит оппозиция? Где хоть разоблачающее слово от Тимошенко или там Яценюка с Гриценко? Тихо.

И лишь пресс-обслуга Клюева лениво отгавкивается от журналистов: «Это слишком незначительный вопрос, чтобы его комментировал первый вице-премьер»…

Сергей ФЕДОРЧУК




03 Ноября 2010 11:06:
http://obkom.net.ua/articles/2010-11/03.1106.shtml:

Удобное избирательное законодательство, мощная пропаганда и применение административного и силового ресурсов не помогли Партии регионов исключить неприятные сюрпризы на местных выборах

Еще днем 31 октября сотрудники штаба «Батькивщины» нервно бродили по офису, обмениваясь свежими впечатлениями от происходящего на избирательных участках. На этот раз вместо роскошной гостиницы Hyatt приём для прессы был организован в подвальном помещении партийного здания на столичной улице Туровской. Интерьер бункера лучше всего соответствовал моменту.

Прогнозировать результаты никто не брался. «Понятно одно: власть нарисует, сколько посчитает нужным», – размышлял в разговоре с корреспондентом Фокуса нардеп Сергей Власенко. Другой член команды Юлии Тимошенко рассказал присутствующим, что созванивался со знакомыми из штаба Партии регионов, которые сообщили, что намерены «нарисовать 6%» политсиле Тимошенко. Впрочем, уже вечером настроение в рядах оппозиции переменилось. Победу, конечно, никто не праздновал, но экзит-поллы показывали для «Батькивщины» примерно 13% общего рейтинга. Партия регионов в среднем взяла 36% – много, но до 70% «Единой России» далеко. Спущенные из центра на места планы тоже требовали по стране не менее 45–50%, однако практически нигде такого результата регионалы не показали.

Во времена Кучмы бытовало мнение о том, что максимальное количество голосов, которое можно «дорисовать» при помощи админресурса, не превышает 5–7%, максимум 10%. В 2010-м оказалось, что даже несмотря на использование админресурса, перекосы в законах и плотную работу с теризбиркомами, во многих городах Партии регионов пришлось добывать победу, прилагая огромные усилия. А привести своего кандидата в мэры туда, где население никогда не поддерживало регионалов, оказалось и вовсе невозможным.

Если в Донецке неожиданностей не было (уверенную победу на выборах одержал действующий мэр Александр Лукьянченко), то противостояние в Луганске стало одной из сенсаций местных выборов. Регионал Сергей Кравченко одержал крайне неубедительную победу на коммунистом Спиридон Килинкаровым с перевесом в 21 (двадцать один) голос. Луганская группа в Партии регионов, неофициальным лидером которой считается руководитель фракции ПР в парламенте Александр Ефремов, выставила на пост своего кандидата – Сергея Кравченко, однако справиться с протестными настроениями шахтёрского края, похоже, не смогла. Настоящей третьей силой в данном случае стали не «молодые и перспективные», а «старые и проверенные». Успех Килинкарова на выборах в одном из материнских для партии власти регионов – тревожный знак для ПР. Традиционный успех регионалов в родных областях – это не столько дань их политике, сколько благодарность за финансирование этих районов. Ведь не секрет, что развитие востока страны во многом зависит от работодателей-регионалов и бюджетного субсидирования. Так что в некотором роде коммунист в мешке – это народная оценка экономических успехов новой власти. Коммунист в мешке – это народная оценка экономических успехов новой власти.

Непоколебимый. Александр Лукьянченко руководит Донецком с 2002 года. Такая стабильность объясняется близостью мэра к Ринату Ахметову и замглавы ПР Владимиру Рыбаку

Неожиданным результат оказался и в Горловке – не ключевом, но немаловажном для области городе. Новым мэром станет представитель «Сильной Украины» Евгений Клеп, который заменит действующего руководителя города Ивана Сахарчука. Сахарчук считался ставленником губернатора области Анатолия Близнюка. По словам собеседников Фокуса из Донецка, Сахарчук не смог отстроить в Горловке прочную административную вертикаль. Тогда как Клеп провёл достаточно интенсивную избирательную кампанию.

В целом восточные регионы, и особенно Донецкая область, стали рекордсменами по количеству голосовавших против всех – 8–13% по данным разных экзит-поллов. А реальная явка, как утверждают источники Фокуса, не превышала 30%. (По неофициальным данным, рекорд голосования против всех поставлен на родине донецкого губерантора Анатолия Близнюка в Краматорске - 23%)

Явка избирателей в Донецкой области - 44,62%



Неожиданность. Из-за внутренних разногласий в запорожской Партии регионов мэром города неожиданно для всех стал бютовец Александр Син

Результаты голосования в Запорожье – яркое пятно на поствыборной карте Украины. Официальный кандидат от Партии регионов Владимир Кальцев проиграл и, более того, публично признал свой проигрыш кандидату от «Батькивщины» Александру Сину. В «Батькивщину» Сина привёл премьер оппозиционного правительства Сергей Соболев, и по логике нынешних выборов он не должен был победить. Скорее всего, такое везение сопутствовало кандидату от оппозиции из-за конфликта внутри запорожской Партии регионов.

Тандем Кальцева и губернатора области Бориса Петрова начал вызывать раздражение как у представителей бизнес-элиты города, так и у местных политиков, уживавшихся с прошлым поколением регионалов. В частности, по рассказам источников Фокуса, потеряли свои должности люди, близкие к главе объединения «Мотор-Сич» Вячеславу Богуслаеву, а это всё-таки один из самых влиятельных людей не только в регионе, но и в масштабах страны.

Явка избирателей в Запорожье - 37,78%



Безальтернативный. Иван Куличенко в августе вступил в Партию регионов. И не прогадал. Кресло мэра ему удалось получить за счёт поддержки губернатора Александра Вилкула и отсутствия сильных конкурентов

Мэр Днепропетровска Иван Куличенко переизбран на новый срок. Прогнозы Фокуса сбылись – у действующего градоначальника не нашлось конкурентов в его весовой категории. Интересной особенностью выборов в Днепропетровске стало использование рычагов влияния на конкурентов не во время голосования или подсчёта голосов, а до выборов. Например, в августе раскручиваемый в последние несколько лет руководитель Фонда «Наш дом – Днепропетровск» Игорь Цыркин, которого, по некоторым данным, финансировал владелец группы «Алеф» Вадим Ермолаев, ушёл работать заместителем к Куличенко. Политсила ещё одного кандидата в мэры – Загида Краснова при странных обстоятельствах была снята с выборов, и он остался на мэрской гонке в одиночестве. В общем, к самим выборам Куличенко подошёл в почти стерильном окружении из молодых политиков. Достаточно неожиданным оказался результат местного главы «Фронта змін» Андрея Павелко, который после подсчёта 60% бюллетеней занял второе место. На третьем месте с минимальным отрывом ещё один молодой политик – экс-бютовец Святослав Олийнык с результатом в 12% (в сентябре его рейтинг не превышал 2%). Оба молодых кандидата вложили в кампанию миллионные суммы, обеспечив эффектный результат, который они будут использовать для продвижения своей карьеры.

Явка избирателей в Днепропетровской области - 40,8%


Оба города стали ареной жёсткого персонального столкновения кандидатов и стоящих за ними сил. Электорат партии власти здесь не проявил ожидаемой активности и не пришёл на участки, заставив понервничать борющихся за кресло мэра под знамёнами Партии регионов.

С точностью до голоса. Выборы в Харькове прошли неспокойно. Геннадий Кернес и Арсен Аваков боролись за каждые полпроцента

В Харькове главная надежда ПР Геннадий Кернес и бютовец Арсен Аваков вели разоблачающую предвыборную войну и заявляли об уверенной победе на выборах. Если в некоторых городах экзит-поллы не проводились вообще, то в Харькове их было сразу четыре: два сулили уверенную победу Кернесу, два других – Авакову.

– Если бы Партия регионов выставила любого другого кандидата, например Михаила Добкина, возможно, конкуренции бы не было, и ПР получила бы своего ставленника в городе, – уверен директор института Горшенина Владимир Фесенко.

Но, говорят, на кандидатуре Кернеса настаивал лично губернатор Михаил Добкин.

Явка избирателей в Харькове - 40%

Битва за жемчужину. Одесское противостояние мэра Эдуарда Гурвица и кандидата от ПР Алексея Костусева было самым напряжённым. Город стал единственным в стране, где социологические прогнозы результатов выборов держались в секрете

Очень похожая ситуация наблюдается в Одессе. В этом городе наблюдатели зафиксировали едва ли не рекордное количество нарушений. Например, как сообщал УНИАН, с низкой явкой здесь боролись по-своему: на одном из стадионов собрали около тысячи людей без определённого места жительства, зарегистрировали по одному адресу и повезли голосовать.

Явка избирателей в Одессе - 45%


Крым стал первым регионом, где можно уже сейчас наблюдать, как будет выглядеть вертикаль партии власти в действии. Если во всей стране её ещё предстоит построить, то на полуострове она уже обеспечила правильный результат выборов.

Торжество регионов. Стать мэром Симферополя для кандидата от ПР Виктора Агеева не составило труда: для достижения нужного для партии власти результата председатель Совмина Крыма Василий Джарты использовал всё своё влияние

Обеспечивает такой результат председатель правительства Крыма Василий Джарты, который, по сведениям Фокуса, получил лично от Виктора Януковича карт-бланш на управление регионом и общается с главой государства без посредников. По словам крымчан, Джарты имеет огромное влияние на силовиков и фактически курирует СБУ и милицию полуострова. На него же держат равнение мэры крымских городов.

Теперь и в столице АРК будет свой человек – судя по всему, мэром Симферополя станет Виктор Агеев. До начала своей политической карьеры он был генеральным директором строительной корпорации «Консоль». Там же работал и предыдущий городской голова – Валерий Ярмак и многие другие крымские политики.

Агеев, по предварительным данным экзит-поллов, набрал 48,4% – почти вдвое больше, чем влиятельный лидер партии «Союз» Лев Миримский (25,2%).

– После того как Пригодский (Антон Пригодский, народный депутат и давний друг Януковича. – Фокус) перестал курировать Крым и отдалился от президента, его место на полуострове занял Василий Джарты. «Агеев – это ставленник Джарты, которого он лично утверждал с Януковичем», – заявил Фокусу коммунист Леонид Грач.

Явка избирателей в Крыму - 47,7%


Галичина традиционно демонстрирует торжество половинчатых решений и компромиссов. О победе регионалов тут и речи не было, но и правые партии не осилили кресло мэра Львова. Городским головой повторно станет Андрей Садовый, чью победу задолго до объявления официальных результатов признал Пётр Писарчук, кандидат от ПР.

Дипломат. Львов не воспринял кандидата от Партии регионов, но у победившего в городе Андрея Садового, по слухам, неплохие отношения с новой властью

Фигура Садового весьма характерна: он лоялен к прошлой власти, был в хороших отношениях лично с Юлией Тимошенко, при этом неплохо ладит и с регионалами. Его обширные связи в политическом и бизнес-бомонде делают его фигурой, более или менее устраивающей всех. Чтобы подчеркнуть свой относительный нейтралитет, Садовый демонстративно выдвинулся от малозначительной Республиканской Христианской партии.

У Андрея Садового были бы все шансы стать надёжным представителем ПР в чужом и до конца непонятом Львове, если бы не партия «Свобода», которая набирает самое большое число представителей в депутатском корпусе. Секретарём горсовета, скорее всего, станет представитель «Свободы», кандидат в мэры Михальчишин. Как сработает система противовесов и какой результат она принесёт городу, покажет время.

Явка избирателей во Львове - 49,7%

Сергей Высоцкий, Наталья, Бублий, Фокус:
http://focus.ua/politics/153602:

Партия регионов сформулировала вводную своему генпрокурору: Юлька – воровка, Ющенко не травили, а Гонгадзе убило ЦРУ | ОБКОМ:


И при доказывании всех этих априори истинных для донецкого правосудия вещей кум Януковича совершенно ни от чьего мнения зависеть не будет!

«Генеральная прокуратура никогда не раскроет дело о так называемом отравлении Виктора Ющенко», - так народный депутат из фракции Партии регионов Василий Грицак ответил на вопрос о том, насколько новоназначенный генеральный прокурор Виктор Пшонка будет способствовать раскрытию таких резонансных дел, как отравление В.Ющенко и убийство журналиста Георгия Гонгадзе.

«По моему мнению, никакого отравления не было. Это так называемое преступление не раскроют генеральные прокуратуры США, Австрии, Германии, Польши и других стран, потому что это невозможно раскрыть. Поскольку по информации, которой я располагаю, никакого отравления не было», - отметил политик.

С его точки зрения, это была пиар-технология, появившаяся после неправильного лечения кандидата в президенты.

В.Грицак убежден, что Генеральная прокуратура также не должна особое внимание концентрировать на деле об убийстве журналиста Г.Гонгадзе, поскольку оно было технологией «заокеанских спецслужб», которые путем манипуляций и давления на общество отстранили от должности Президента Леонида Кучму.

«За десять лет все, что можно было расследовать, расследовано. А дальше нужно только определиться, насколько Алексей Пукач говорит неправду и насколько он хочет сегодня обвинить тех людей, которые уже не живут на этом свете. Думаю, что дело по Пукачу и Гонгадзе действительно попадет в суд, который дальше и будет разбираться», - сказал нардеп.

В то же время, по словам Грицака, Генеральная Прокуратура Украины доведет до логического завершения дело о хищении средств Государственного бюджета предыдущим правительством Юлии Тимошенко.

«Будут отвечать все чиновники, имеющие к этому отношение, в том числе и бывший премьер-министр. Прикрываться тем, что Кабмин является коллективным органом и решение принималось голосованием, - это для тех, кто не знает, как ведется следствие, дознание, какие показания могут давать те работники, которые выполняли незаконные поручения», - подчеркнул парламентарий.

Вместе с тем В. Грицак отметил, что не стоит думать, что новый Генпрокурор В. Пшонка будет безосновательно, по политическим мотивам, преследовать Ю. Тимошенко или ее окружения. «Я не думаю, что Генпрокуратура будет проявлять какое-либо чрезмерное внимание к ней. Все дела по разворовыванию госбюджета должны находиться в плоскости правовых отношений. Здесь нет никакой политики. Если средства направлялись по устному указанию Турчинова на другие цели, это является нарушением и за это надо отвечать», - отметил нардеп.

По его мнению, если Генеральная Прокуратура будет принципиальной, то возбужденные уголовные дела раз и навсегда для тех людей, которые сегодня находятся на государственных должностях, станут примером того, чем может закончиться коррупция и хищение средств Госбюджета.

«Это принципиальный вопрос и для Президента, и для нынешнего правительства», - резюмировал В. Грицак.

При этом Грицак убежден, что новоназначенный Генеральный прокурор Виктор Пшонка «никогда ни у кого не будет ручным».
:
http://obkom.net.ua/news/2010-11-08/1301.shtml

После появления в сети материала о странных феноменах голосования в Донецке, Донецкой области и отдельно взятой Макеевке (Донецкая область) я получил ответ от кандидата в мэры этого города, просто хорошего человека и известного журналиста Саши Наумова. Сам факт, что в городе Макеевка нашелся псих ненормальный, готовый реально конкурировать с местной администрацией перед выборами вызвал у меня восторг и гордость. Тут надо специфику понимать местную. Макеевка – не Донецк. Это заповедник в заповеднике и от Донецка Макеевка отличается, как сам Донецк от Киева.

Тогда я разразился безумным матерным постом, за нецензурность которого меня до сих пор упрекают. Более того, модераторы некоторых местных сообществ мне передали, что после таких ругательств они отказываются постить мои тексты. Поскольку я слышал о них впервые, как и о том, что где-то кто-то что-то перепечатывает, то был удивлен, но естественно расстроен. Оправдывал себя тем, что Саша – не просто знакомый. Это мой друг, а Макеевка – прекрасный, но очень запущенный город. И раз уж личное бурлит, то Бог с ней, с нецензурщиной.

Выборы закончились. Результаты в Макеевке еще смешнее, чем в Донецком городском или областном советах. Я почему когда про донецкие выборы говорю, слово «беспредел» не употребляю? Потому что для Макеевки тогда более сильных образов не останется. Про странные феномены макеевских выборов я писал еще вчера. Про внезапный всплеск явки вечером и так далее. А пост посвятил, естественно, Саше. Так и назвал – «Привет Наумову. Особенности макеевского голосования».

Наверное, это личная переписка в ЖЖ. Но все-таки Саша журналист и даже личные сообщения у него получаются в виде качественного репортажа. И я решил повесить его рассказ здесь в виде отдельного текста. В конце концов – у нас уже нет честных выборов, непредвзятых судов, независимых правоохранителей. У нас и Тягнибока нет, который мог бы тут что-то от кого-то защитить. Наши местные политики трусоваты. Вопрос по телевидению решается. Только Интернет-сми и свободный обмен правдивой информацией остались на нашей стороне. И использовать их нужно с максимальной эффективностью. Итак, я свой пост начал со слов «Саш, ты наверняка особо не рассчитывал на честную игру, когда начал избирательную кампанию?» Его письмо начинается с ответа на этот вопрос. Далее текст Александра Наумова без купюр:


На честную игру я, конечно, не рассчитывал. Но! То, что она настолько не честная я даже представить не мог. Будучи ранее по "другую сторону" избирательной урны, я, конечно, знал о махинациях. Но побывав по "эту" сторону баррикад ужаснулся цинизму и неприкрытому отсутствию чувства страха у фальсификаторов. Макеевка, в этом смысле, город вообще уникальный. Когда-то Джарты с подачи Гурбича именно здесь протестировал, так называемый "информационный зонтик", а на деле модель подчинения СМИ и соответственно электората под выборы. И мне искренне жаль тысячи людей, которые голосовали за тех, кого сначала выбрали политологи от "ПР", а потом «научили» ими восхищаться. Люди, реально одурачены. Но, как ни странно, они гордятся своим выбором. В 2004 году я бы их понял. В 2010 – нет.

Я задаю вопрос: " Почему вы голосовали за действующего мэра"? Ответ на первый взгляд понятен: «Он воду дал в субботу и воскресенье». Ёлки-палки, это до чего же надо довести людей, чтобы они крохам с барского стола радовались, забыв при этом, что оплата идет за круглосуточную подачу. И ошибается тот, кто считает это мнением люмпена. Вовсе нет. Этот тезис на полном серьезе озвучивают люди, скажем так, не рабочих профессий. Так и хочется воскликнуть: «Браво, дрессировщикам! Ваша миссия удалась! Народ покорен и радуется!». Здесь не таясь нарушают закон, зная, что он находится в конкретных руках конкретных партийных соратников.

Макеевка на моих глазах трансформировалась в «государство с жестоким тоталитарным строем. Жители лишены гражданских прав и индивидуальности. У Джорджа Оруэлла это Океания из «1984». Там роль «Старшего брата» принадлежит вымышленному лицу, которое не принимает участие в активных действиях романа. В Макеевке «Старший брат» известен каждому – Василий Джарты. Только в отличие от книжного персонажа он активно участвует в предвыборной кампании, дергая за нитки «марионеток из горисполкома». Поступая, в общем-то, мудро – ведь стадо без пастуха может разбежаться.

И вот здесь я хочу сказать, что мне безумно стыдно за тех людей, которые позволяют таким пастухам оставаться при власти. Я имею в виду тех, кто возглавлял или просто работал в избирательных комиссиях. Это с их молчаливого участия «крутятся карусели», вбрасываются в неограниченном количестве бюллетени, голосуют мертвые и прочее… И это за жалкие гроши, обещанные дельцами от правящей партии…

Говорят, что народ достоин своих правителей. В нашем случае народу не дают даже альтернативы. Конкуренция выкорчевывается, не успев пустить ростки. Народ, считаю, не виноват – в отдельном анклаве, при нашем менталитете, увы, невозможно создать территорию свободы. Тем более в таком хосписе, как Макеевка.

И дело вовсе не в том, что кто-то не стал мэром. Убежден, в большинстве случаев люди голосовали не за конкретного альтернативного кандидата, а против действующего головы. А еще больше выразили свое отношение те, кто не пришел на участки. По имеющимся у меня сведениям явка в Макеевке составляла от 14 до 25 процентов. Перед закрытием участков эту цифру прокачали до нужного количества. Поэтому я и считаю, что у макеевчан украли их право на самоопределение.
:
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/7444.phtml:

Блицкриг накрылся, или Донбасс … таки гонит порожняк.
И так, еще одни выборы отшумели в Украине. Безусловно, требовать оглашения их результатов уже через неделю, у наших «наперсточников» это явный перебор. Ну не дикий же Запад, в конце то концов. Но к сожалению общеобразовательный уровень нашей нынешней «власти» даже о явке, что-либо вразумительное сообщить не позволяет.

Очень странно но у некоторых наших сограждан, созерцание беспрецедентного по своему правовому нигилизму шествия кучки «проффесионалов» к власти, начавшееся с разрушения Основного Закона страны Конституции и превращения в тривиального мальчика на посылках Конституционного Суда, а также устранение от избирательного процесса партию «Батькивщина» в двух областях, Львовской и Киевской, путем регистрации клонов партии, ошибочно вызвало некое ожидание оглушительной победу регионалов на выборах в местные Рады, и мантр по поводу целесообразности отказа от безнадежного, по их мнению, противодействия «братве».

Подтвердились ли их опасения выборами в местные Рады? Безусловно же НЕТ!

Нет, ну если вслушиваться в заезженную пластинку некоего Чечетова, который в своем маразме уже договорился до того, что в 2004 не только «оранжевые», но оказывается и «синие» вышли на Майданы страны против массовых фальсификаций (своих же партийных лидеров?!), а нынешняя тишина со стороны избирателя, якобы легитимизирует выборы, поскольку свидетельствует об их честности. Ну раз народ не возмущается, значит все … путем!
То тогда … таки да, как говорят в Южной Пальмире.

Или если полюбоваться, как Колесниченко брызгая слюной интересуется, и кто ж это финансирует известные международные организации, которые прислали своих представителей в качестве наблюдателей на местные выборы в Украине еще и посмевших засвидетельствовать массовые нарушения при их подготовке и проведении?!

И действительно остается недоумевать, почему это страна «козлов» восторженно не внимает дифирамбам о безупречной демократичности прошедших выборов, от бодро лопочущих об этом на русском языке бывших союзных граждан Марка Проуджански и Хелен Теплицкой. Которые числятся толи в «Международной организации содействия развитию избирательных технологий «За справедливые выборы», при американо-российской торгово-промышленной палате, толи в «Межрегиональном общественном фонде содействия развитию избирательных технологий «За справедливые выборы» при Государственной Думе Российской Федерации. Да собственно, какая разница, если суть все равно … ФСБешная.
Или из той же когорты «правдолюбов», еврея Одесского происхождения Алекса Лурье, с 1991 года съехавшего в Германию и неоднократно, за не дорого, воспевавшего демократичность уже не первых выбор в Украине. Лично оговаривавшем степень «воспевания» и размеры «за не дорого», с лицами не безызвестными в Харьковском регионе … Гепой и Допой.

Понятно же, что это не уровень, какого то там … председателя Европейской народной партии Вильфрида Мартенса заявившего … «Я разочарован тем, как были проведены местные выборы на Украине. По имеющейся на данный момент информации, можно говорить о значительном отступлении от демократических стандартов». Или Национального демократического института (США) сделавшего вывод, что «среда, в которой прошли местные выборы на Украине, ухудшилась по сравнению с ситуацией на выборах президента». Или еще более резких высказываний международных наблюдателей, не говоря уже об очередной резолюции какой то там Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ).

Достаточно показательным с точки зрения отрицательной оценки этих выборов, есть то что о массовых фальсификациях и необходимости их установления в судебном порядке говорит не только такая крупная парламентская оппозиционная партия как «Батькивщина», но и т.н. соратники регионалов по коалиции, такие как лидер коммунистов в Крыму Леонид Грач или Спиридон Килинкаров в Луганске. Не говоря уже о внепарламентских партиях таких как «Свобода» и «Фронт изменений».

Не менее значим и тот факт, что в сердце региональной вотчины реальная, а не «провозглашенная», явка избирателей … в Донецке не превысила 30%, а в Макеевке 14% - 20% избирателей.

А особенно потешным выглядит «всплеск» избирательной активности сторонников партии регионов, в темное время суток с 20.00 до 22.00. Складывается такое впечатление, что «региональный» избиратель крался к избирательным пунктам исключительно под покровом ночи, очевидно опасаясь кровавой мести злобных «оранжевых». А может по «делу», за шапками выходил, ну и уж попутно на избирательный пункт?!

Нельзя не согласиться со встретившимся в Интернете удачным сравнением региональной «шпаны» с эпическим по своей глупости поступком Шуры Балаганова, который после получения от Оси Бендера 50 тысяч рублей, таки не лишил себя удовольствия попасться на краже дамской сумочки с завидной сумой в один рубль семьдесят копеек.
Вот уж действительно, перефразируя известную поговорку … «шпану», только могила исправит.

Ведь практически уже всем очевидно, что пока у власти эти «рефформаторы» у нас никогда не будет …
– Конституции не декларирующей, а делающей граждан страны ее полноправными хозяевами;
– Налогового Кодекса, который поможет, а не будет мешать вести свой бизнес, давая возможность обогатиться вместе с рядовым предпринимателем и его работникам, а в итоге и стране в цело;
– Трудового Кодекса, который не позволит превратить работника в бесправного раба и создаст не только возможность заработать на достойную жизнь, но и предоставит социальную защищенность.
– Да мало ли еще, сколько проблем нам нужно решить, прежде чем у нас появится возможность перестать стыдиться уровня жизни граждан в нашей стране.

Только необходимо помнить, что это наша общая проблема. И успех в ее решении ожидает нас только тогда, когда мы все объединим свои усилия … предприниматели, врачи, учителя, шахтеры, металлурги, студенты, пенсионеры, да все те, кому будущее свое и близких не безразлично.

И не нужно забывать, что мы имеем дело с горсткой особей, своими действиями поставивших себя … вне Закона. Так что устранить от власти эту «попутавшую рамсы» шпану, это не просто необходимость, продиктованная здравым смыслом, но и наш гражданский долг, вмененный нам, гражданам Украины статьей 5 Конституции, как основному источнику власти.

«Пацаны» похоже так и не поняли, что Майдан 2004 был только прелюдией.:
http://durdom.in.ua/ru/main/article/article_id/7452.phtml:

Донецкий губернатор сокрушается, что не до конца придушил конкурентов аж в 4 городах

Председатель Донецкой областной государственной администрации Анатолий Близнюк заверяет, что готов работать со всеми избранными мэрами, невзирая на их партийную принадлежность.

Об этом он сказал сегодня на пресс-конференции, напомнив, что в Донецком регионе из 28 городов областного подчинения в четырех городах – Горловка, Кировское, Снежное и Дебальцево - победу одержали кандидаты в мэры не от Партии регионов.

«Могу однозначно сказать: мне без разницы, с кем работать. Я не собираюсь ставить каких-то условий… Этого нет и быть не может. Поэтому выбор людей - это закон, и я этот закон исповедую. И я буду работать со всеми 28 мэрами городов», - заявил Близнюк.

В целом, подводя итог местным выборам, губернатор отметил, что задача, которую ставила перед собой Партия регионов, в Донецкой области выполнена.

«Все задачи, которые мы ставили перед собой, мы выполнили, - сказал Близнюк. - Но есть определенные моменты, которые мы, скажем так, не учли до конца по объективным и субъективным причинам. Мы, как Партия регионов, не выиграли выборы в четырех городах… Но я всегда был приверженцем того, что люди на месте, видя ситуацию, реально ее оценивая, предлагают того человека, который бы по-крупному вместе с командой работал на общину».

Он подчеркнул, что в настоящее время в ОГА «мы выстраиваем систему обучения, ознакомления, систему взаимодействия и совместной работы в пределах действующего законодательства». Близнюк акцентировал, что основная задача облгосадминистрации, кроме выполнения делегированных функций по управлению экономикой и социально-экономическим развитием региона, - это осуществление контроля за исполнением законодательства. «И это будет обеспечено на 100%. Я вам гарантирую. Все, кто пришли, должны это понимать. Все будут работать в пределах действующего законодательства и в идеологии реформ, которые инициировал Президент Украины», - заключил губернатор.:
http://obkom.net.ua/news/2010-11-08/1831.shtml?rss&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter:

:
Податок на прибуток по-українськи
Вітчизняна фіскальна система робить багато винятків з того, що може зменшувати прибуток, який підлягає оподаткуванню. Тож оподатковується не прибуток, а якийсь умовний показник, що розраховується за певною методикою.

Фото прес-служби Кабміну

У класичному розумінні податок на прибуток, мабуть, найбільше відповідає фіскальній суті оподаткування.

Суб'єкт підприємницької діяльності має віддати частину позитивного фінансового результату своєї діяльності державі для виконання нею своїх функцій. У той же час саме податок на прибуток є найбільш стимулюючим та регулюючим.

За логікою, податок мав би бути доволі простим для його обліку та сплати, але це, на жаль, лише теорія, яка до України не має стосунку. Насправді податок на прибуток не має стосунку до реального фінансового результату діяльності підприємств, а його стимулююча та регулююча функції майже не використовуються.

Вітчизняна фіскальна система робить багато винятків з того, що мало би бути віднесено на витрати, які зменшують прибуток, котрий підлягає оподаткуванню.

Таким чином, оподатковується не прибуток, а якийсь умовний показник. Він розраховується за методикою, визначеною законом і величезною кількістю підзаконних нормативних актів податківців.

Гори інструкцій, які визначають, що і коли можна віднести на витрати, перетворює сплату податку на прибуток у справжній кошмар для бухгалтерів. При цьому часто інструкції не відповідають закону та одна одній.

Виходить, що за системою бухгалтерського обліку прибуток становить одну величину, а за системою податкового обліку - іншу, яка, як правило, значно вища. Така невідповідність змушує підприємства вести подвійний облік.

Реальна ставка оподаткування прибутку виходить значно вища, ніж задекларовано у законі. Фахівці не раз казали, що перед реформуванням податкової системи потрібно було б спочатку привести до міжнародних стандартів систему бухгалтерського.

На жаль, в Україні все робиться навпаки.

Спочатку урядовці внесли до парламенту проект податкового кодексу, а потім повідомили про наміри колись привести систему бухгалтерського обліку до міжнародних стандартів, аби згодом, мабуть, знову переписувати податкові правила.

Про стимулюючу і регулюючу функції податку на прибуток у виконанні урядовців годі й говорити. Так було раніше, так, мабуть, залишиться і після прийняття кодексу.

Почалося все з того, що урядовцям закортіло зробити місцеві органи влади відповідальними за фінансові результати діяльності підприємств.

У них виникла "геніальна" ідея змусити підприємства вести окремо облік і сплату податку за кожним відокремленим підрозділом за місцем їх розташування, при цьому залишаючи частину податку на прибуток у місцевих бюджетах.

Це начебто мало стимулювати місцеві органи влади до створення сприятливих умов для ведення бізнесу відокремленими підрозділами. Для багатьох підприємств, особливо тих, що мають багато таких підрозділів, це означало б справжнісінькій жах.

По-перше, такий порядок унеможливлював би використання трансфертного ціноутворення. Підприємства не могли б постачати продукцію своїм філіям і купувати її у них за різною ціною, виходячи з пріоритетності їх розвитку та ситуації на місцях.

У цьому випадку і материнську компанію, і відокремлені підрозділи звинуватили би в ухилянні від сплати податків з накладанням відповідних санкцій.

По-друге, це вимагало би величезного зростання витрат на ведення такого обліку та сплати податку на прибуток відокремленими підрозділами.

По-третє, це неминуче призвело би до зростання помилок при здійсненні обліку та сплаті податку з відповідними штрафами та пенями.

Урядовцям невтямки, що на фінансовий результат компаній, які мають мережу відокремлених підрозділів, передусім впливають зовсім інші фактори.

Серед них - ситуація на міжнародних товарних і фінансових ринках, співвідношення курсів іноземних валют, ситуація на внутрішньому споживчому ринку, рівень доходів населення, величина процентних ставок за кредитами. Лише після цього фірми зважають на сприятливість умов ведення бізнесу в тих чи інших населених пунктах.

Більш того, враховуючи ці фактори, надходження у бюджет від податку на прибуток не є стабільною величиною. Вони можуть коливатися як в цілому в економіці, так і залежно від галузі чи регіону. Тому надходження від цього податку не можуть бути стабільною базою доходів для виконання місцевими органами влади своїх функцій.

Податок на прибуток за своє природою може бути лише загальнодержавним податком, і надходити він має тільки до державного бюджету.

На диво, творці податкової конституції від цієї абсурдної ідеї майже відмовилися. У другій версії проекту кодексу в єзуїтський спосіб підприємствам запропоновано самим визначати, чи бажають вони, щоб їх відокремлені підрозділи вели окремий облік і сплачували податок на прибуток за місцем розташування.

Очевидно, це призводитиме до тиску місцевих органів влади на відокремлені підрозділи, щоб змусити їх платити податок за місцем розташування. Чи можна ще якось пояснити урядовцям, що такі новації не покращать інвестиційний клімат? Навпаки - надходження в бюджет від цього податку впадуть.

Розділ проекту кодексу стосовно податку на прибуток свідчить, що сплачувати його не стане простіше порівняно із законом про оподаткування прибутку підприємств. Кодекс теж регламентує, що можна і що не можна відносити на витрати, так само багато норм визначатимуть уряд та податківці. Отже, вакханалія триватиме.

Єдиний позитив цього розділу проекту - збільшення норм амортизації, але й тут є ложка дьогтю. Проект передбачає додаткову значну диференціацію груп активів, на які мають поширюватися окремі ставки норм амортизаційних відрахувань, що додасть роботи бухгалтерам для ведення окремого обліку кожної групи активів.

Обговорення потребує ідея урядовців щодо суттєвого зменшення ставки податку на прибуток і тимчасового встановлення нульової ставки для певних видів діяльності. Пропозиція зменшити ставку податку мала би вітатися, однак оптимізму бракує.

По-перше, головна проблема податку на прибуток в Україні - база оподаткування. Тож доки податковий облік не буде узгоджений з міжнародними стандартами бухгалтерського обліку, всі розмови про ставку не мають жодного сенсу. В Україні бізнес нерідко примушують платити податок на прибуток, якого насправді немає.

По-друге, в Україні ставка податку на прибуток не дуже велика, у більшості країн світу вона вища. Отже, додаткових стимулів для інвестування в українську економіку за допомогою наднизької ставки податку на прибуток уряд не створить.

По-третє, податок на прибуток є другим за значущістю податком, який формує бюджет. В умовах суттєвого дефіциту казни значне зменшення ставки податку на прибуток матиме серйозні негативні наслідки. Передусім від цього виграють великі корпорації, але аж ніяк не малий бізнес і мільйони звичайних громадян.

Замість зниження ставки на прибуток потрібно почати використовувати його стимулюючу і регулюючу функції. Слід дозволити фірмам відносити на витрати всі операції, пов'язані з енергозбереженням. Єдина вимога - сертифікація обладнання.

Поява державних інституцій, які визначатимуть, кому це дозволено робити, а кому - ні, призведе лише до корупції. Причому така бюрократична диференціація робитиметься в інтересах винятково великого капіталу.

Для використання податку на прибуток як стимулятора інвестицій потрібно надати новим підприємствам у перші один-три роки діяльності низьку пільг. Це стимулювало би започаткування бізнесу в Україні.

Нерідко трапляються абсурдні ситуації, коли інвестор вкладає значні кошти в обладнання і при цьому змушений платити податок на прибуток з перших гривень доходу. Хоча очевидно, що насправді він ще ніяких прибутків не має.

Схему з віднесенням на витрати операцій з придбання техніки можна застосувати і для діючих фірм, у розвитку яких зацікавлена держава. Це краще, ніж встановлювати для них нульову ставку і запроваджувати громіздку систему контролю.

Новим підприємствам потрібно дозволити використовувати систему прискореної амортизації, пов'язаної з будівництвом споруд. Це знижувало би суму податку на прибуток, які вони сплачують і не виникало жодної потреби в бюрократичному контролі за використанням ними свого прибутку.

Отже, уряд як не мав багато років поспіль цілісної стратегії розвитку країни, так і не має зараз. Це не дозволяє чесно і відверто сформулювати мету, цілі, задачі та інструменти, за допомогою яких він може реалізовувати свою політику.

Тому урядовці та державні чиновники не можуть правильно визначити яким чином вони можуть використовувати наявний в них інструментарій, в тому числі такий як податки.

Навіть намагаючись щось змінити в податковій системі, вони в умовах відсутності прозорої та зрозумілої стратегії розвитку країни та бажання її реалізовувати, зіштовхуються з постійним лобіюванням різних бізнесових груп своїх інтересів.

Враховуючи, що цей уряд в своїй основі сформований з представників великого олігархічного капіталу, тому і проект ПК відображає в першу чергу саме його інтереси.

Питання, як забезпечити сталий розвиток економіки та підняти добробут громадян, хоча публічно і проголошуються, але в реальності не є визначальними для уряду Азарова. Існуючий проект податкового кодексу, на жаль, є цьому наочним підтвердженням.:
http://www.epravda.com.ua/publications/2010/11/8/255533/:

У министра транспорта Чехии забрали права


Муниципалитет чешского города Нымбурк оштрафовал министра транспорта страны Вита Барта на пять тысяч чешских крон - около 300 долларов США - и лишил права вождения автомобиля на полгода.

Оказалось, что Барта ездил на личном шикарном и дорогом автомобиле без действительных регистрационных номеров. За проступок министра могли лишить водительских прав на два года и оштрафовать на 10 тысяч крон.

Отмечается, что чиновник стал первым в истории министром транспорта Чехии, которого за правонарушение лишили права водить машину. Сам Барта сказал, что полностью согласен с решением муниципалитета в Нымбурке.

Министр пообещал, что до мая 2011 года будет ездить исключительно на служебной машине, а в выходные дни в роли водителя личного автомобиля будет его супруга.

Подробности:
http://podrobnosti.ua/society/2010/11/09/729736.html#comments:

ПРИКИНЬТЕ ТАКОЕ В УКРАИНЕ?

В Донецке изуродовали памятник Евро-2012 (фото)





Совсем недавно в донецком парке кованых фигур установили памятный знак украинско-польской дружбы ввиду совместной организации Чемпионата Европы по футболу 2012 года.

Вращающийся на постаменте мяч, увенчанный флагами двух стран, уже не вращается и полностью изгажен маркерами, помадой и острыми предметами.

:
http://obkom.net.ua/news/2010-11-09/0849.shtml:

Генеральный директор «Укрзалізниці» Михаил Костюк награжден почетным дипломом и юбилейной монетой в честь юбилея Президента Украины, Народного Посла Украины, Виктора Федоровича Януковича.

Как сообщает пресс-служба «Укрзалізниці», вчера, 8 ноября 2010 соответствующие знаки отличия Михаилу Костюку вручал Почетный председатель фонда «Украинское Народное Посольство», первый Президент Украины Леонид Кравчук.

Во время торжеств Леонид Кравчук отметил, что данная награда вручается за благотворительную деятельность. «Этой медалью награждаются люди, которые делают для Украины большую работу, именно таким человеком является Михаил Костюк, который все свои силы и энергию отдает родному делу - железной дороге», - подчеркнул Леонид Кравчук.

Что такого успел сотворить уголовник-проФФесор Янукович, чтобы его священным ликом награждали лучших сынов Украины, пресс-служба не разъясняет. Однако же заметим, что ранее, как можно прочитать на сайте кравчуковского фонда, «народных послов» награждали такими нумизматическими экспонатами как «Орден святого Николая Чудотворца» или «Орден королевы Анны Ярославны». И вот теперь дождались канонизации Кравчуком даже не Виктора Федоровича, а одного из его юбилеев. Слава богу, хоть монета, а не крест животворящий – как-то больше на служение Мамоне намекает…:
http://obkom.net.ua/news/2010-11-09/0930.shtml:

Партия «Наша Украина» не намерена сотрудничать в местных советах с Партией регионов, Коммунистической партией, Народной партией и партией «Всеукраинское объединение «Батьківщина».

Об этом в интервью интернет-изданию «Главком» сказал председатель совета НУ Валентин Наливайченко.

По его словам, в органах местного самоуправления НУ будет сотрудничать только с патриотическими и демократическими силами.

«Прежде всего, туда не входит партия власти. Туда не входят коммунисты, это даже не обсуждается. Более того, мы вообще занимаем принципиальную позицию по запрету этой идеологии в нашей стране. Далее - это блок Литвина. То есть речь идет о тех силах, которые проголосовали за «харьковские соглашения». Наши избиратели, собственно, не считают их украинскими политическими силами», - сказал Наливайченко.

Кроме этого, он добавил, что НУ не будет координировать свою работу в органах местного самоуправления и с партией Юлии Тимошенко.

«Мы уже достаточно давно говорим о том, что «Батьківщина» во многом несет политическую ответственность за то, что сейчас происходит в стране. Поэтому мы не рассматриваем «Батьківщину» в качестве нашего партнера в местных органах власти», - сказал он.

В то же время Наливайченко отметил готовность партии сотрудничать с партиями «Всеукраинское объединение «Свобода», «За Украину!» и «УДАР (Украинский демократический альянс за реформы) Виталия Кличко».:
http://obkom.net.ua/news/2010-11-09/1145.shtml:

На охоте главы Ривненской облгосадминистрации (Партия регионов) глава Ривненского облсовета («Батьківщина») получил заряд картечи в задницу.

Председатель Ривненского областного совета Александр Данильчук («Батьківщина») госпитализирован 6 ноября в хирургическое отделение Ривненской областной больницы с огнестрельным ранением после охоты на кабана в Дубровицком районе Ривненском области.

Об этом сообщил источник в больнице.

Источник сообщил, что Данильчук ранен картечью в верхнюю заднюю часть левой ноги.

Сам Данильчук сообщил, что чувствует себя нормально, но после ранения ему не удалось убить кабана.

Он также подтвердил информацию, что в охоте принимал участие председатель Ривненской област:
http://obkom.net.ua/news/2010-11-09/1121.shtml:

8 ноября 2010 Киевский окружной административный суд признал противоправным постановление Белоцерковской городской избирательной комиссии «О результатах голосования и итогов выборов», а также его бездействие относительно внесения изменений в протокол об итогах голосования в многомандатном избирательном округе по выборам депутатов Белоцерковского городского совета.

Также, как сообщает пресс-служба ВО «Свобода», суд обязал Белоцерковскую избирательную комиссию повторно пересчитать голоса избирателей, тем самым подтвердив факт избирательных фальсификаций в Белой Церкви, где результат «Свободы» в Киевской области в сводном протоколе Белоцерковской городской избирательной комиссии значительно ниже того, который получила «Свобода» согласно протоколам УИК с мокрыми печатями (в сводном - 1729 голосов - 1, 5%, по протоколам УИК - 6500 голосов - 9,1%). Такая же ситуация с результатом «Свободы» в горсовет, где по протоколам УИК с мокрыми печатями за «Свободу» проголосовали 4796 избирателей, а в итоговом протоколе Белоцерковская городская избирательная комиссия нарисовала 3823 голоса.

Всеукраинское объединение «Свобода» заявляет о тотальной фальсификации результатов голосования 31 октября 2010 в Киевской области и требует немедленно арестовать глав Переяслав-Хмельницких городской и районной избирательных комиссий и Белоцерковской городской избирательной комиссии. Также «Свобода» требует уволить главу Киевской областной государственной администрации А. Присяжнюка за необеспечение конституционного права граждан на свободное волеизъявление и честный подсчет голосов.

Напомним, что 5 ноября 2010 в городе Белая Церковь на Киевщине началась акция протеста против избирательного произвола. Несколько сотен свободовцев из Белоцерковского и соседних районов требуют привлечь к уголовной ответственности фальсификаторов избирательного процесса; арестовать глав Белоцерковской городской избирательной комиссии; Переяслав-Хмельницких городской и районной избирательных комиссий. Борьба против фальсификаций на Киевщине продолжается также в городе Буча (по протоколам УИК - 678 голосов, в сводном протоколе - 379) и в Тетиевском районе, где при составлении сводного протокола голосования в районе и городе «Свобода» потеряла более 50% голосов избирателей.
:
http://obkom.net.ua/news/2010-11-09/1348.shtml?rss&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter:

Вы будете смеяться, но в Советском Союзе тоже были выборы. Да, как и в нашем богоспасаемом регионе. Демократические по форме с тайным голосованием, все как положено. А еще в СССР официально не было секса. То есть выборы были, а секса не было – такая вот коммунистическая диалектика.

Мол, выбирать надо что-то одно. Или сердцем или, простите, перцем. Как всякая теоретическая модель в лицемерной стране, действительности она не соответствовала совершенно. Совокуплялись совграждане поголовно и с взаимным удовольствием, даже маститые партработники не отказывали себе в этой радости (вон Петр Николаевич Симоненко и сейчас на звание мачо претендует). А выборов в реальности не было.

То есть они были, все по правилам, но их не было. Блин, как же это объяснить. Вот если вы внимательно следили за выборами в местные советы в Донецке, вам должно быть понятно. Выборы есть, но их результат никак не связан с вашим голосованием. Более того, результат не связан даже с вашей явкой. Вот и в СССР приблизительно так было. Просто за неявку могли слегка «пропесочить». И креп союз коммунистов и беспартийных с каждым всенародным волеизъявлением. Креп, креп, да и ебн развалился окончательно. Ибо на лжи строить – пустое дело. Как будто в здание вместо цемента песочек с водой заливаешь. Это, кстати, адресный намек. Не строителям, понятное дело.

Что же мы получили в результате? Да, практически Советский Союз в отдельно взятом регионе. Когда этот монстр уже разваливался окончательно, появилась демократичная фишка. Весь совет из коммунистов, но есть парочка достойных беспартийных. Как правило – профсоюзных деятелей. У нас регионалов тоже разбавили, но очень скупо.

В Донецком областном совете VI созыва представители Партии регионов получили 166 мандатов из 190. Таковы официальные данные выборов в местные советы, размещенные на сайте Донецкого облсовета. «Регионалы» получили по многомандатному избирательному округу 78 депутатских кресел, по одномандатному – 88.

Кроме того, в облсовет прошли 9 представителей КПУ – 8 по спискам и 1 по мажоритарному округу. Еще 4 мандата по партийным спискам достались «Сильной Украины», и одно место – представителю Аграрной партии Украины, одержавшему победу в мажоритарном округе.

Кстати, вот тут можно посмотреть результаты по мажоритарке smile3 Называется – найдите сходство. Правильно – все разные, одинаковая только партийность. Как же так вышло, что по мажоритарке прошли исключительно представители ПР? За исключением двух случайных? О, это большая тайна.

В Донецком горсовете все очень похоже, но еще смешнее.

Как измученный дефицитом секса в Советском Союзе подросток искал доступную девушку, так и я уже несколько дней ищу среди друзей, хороших знакомых, просто знакомых и даже среди знакомых знакомых. Я ищу человека, отдавшего на выборах свой голос за Партию регионов. Я уверен, что где-то такой человек обязательно есть. Он просто должен есть быть. Ну не могла же избирательная комиссия все придумать. Или могла.

Я пока не нашел никого. Даже сосед, простой шофер, год назад у подъезда доказывавший мне, что «токо Федорыч спасет страну от проклятой Юльки и Юща» отказался от халявного подарка – куртки партии регионов. Мне она тоже досталась на халяву и катается в багажнике. Думал – на рыбалке пригодится. Но кроме нее в багажнике живет Серегин подарок – офицерский бушлат погранвойск. Кто разбирается поймет – не фуфайка камуфляжная, а хороший и мягкий офицерский бушлат. Каламбия со своими куртками нервно курит. Он, конечно, не в пример тяжелее, но мне же не вершины покорять – для рыбалки. В общем, куртка (президент 2010) проиграла в борьбе и я решил ее подарить хорошему человеку. «Надпись сотри, тогда возьму. Я в этих му… разочаровался и голосовать за них не буду больше», - угрюмо сказал Илья. Вот такое мнение из народа.

Вот парадокс получается. Никто из моих знакомых за ПР не голосовал. На выборы ходили почти все (такой вот у меня круг общения), но за ПР не голосовал никто. Это если верить людям. А серьезные представители избирательной комиссии утверждают, что врут эти недостойные – почти все за ПР голосовали. И кому верить? У меня сейчас выбор другой, куда важнее и интереснее и я тоже разрываюсь между демократией и фальсификациями. Но это личное, только друзьям и интересное. Вернемся к нашим бара депутатам.

Ладно, смирились, спрашивать всерьез практически некому и не с кого. Единственное наше отличие от России – у нас хоть СМИ свободные есть, по крайней мере в инете можно найти интересную информацию и разные точки зрения. Но от СМИ власть начинает потихоньку отмахиваться, а суды и административная вертикаль надежд на лучшее не внушают. С другой стороны, раз уж мы на выборы через призму секса смотрим (а как иначе назвать то, что они с нами сделали в комиссиях?), то позволю себе напомнить вождям советскую народную мудрость. Есть три вида извращенной любви. Это любовь мужчины к мужчине, любовь женщины к женщине и любовь народа к партии. И если первые два вида представляют небольшую ценность в форме видеопродукции (на любителя), то любовь к партии вызывала тоску, даже когда показывали слайды и фильмы.

Не будет хороших плодов от этой любви. Это заложено генетически, против природы не попрешь. А чем закончится – посмотрим. Думаю, пример СССР, стран соцлагеря и прочих, решивших заменить демократические выборы назначением по указке сверху, достаточно убедителен. Это всегда деградация. У меня все. Для тех, кто не устал, ниже – уместный текст. Сколько раз давал себе слово не использовать чужие тексты, столько его и сдержал. Воли у меня не хватает только в отношении двух авторов. Уж очень метко пишет Юлия Латынина (не могу удержаться от цитирования иногда) и парализует мою волю к сопротивлению Виктор Шендерович. Когда я читаю его мне просто хочется бросить журналистику и тупо копировать его тексты. Потому что все, что хочу сказать я, Виктор говорит тоньше, ярче, короче и умнее.

А главное – раньше. Потому что не так давно мы шли своим курсом, а Россия заблудилась где-то в тупиках феодализма и реанимации империи. Но очень похоже, что после долгих поисков мы нашли поворот в этот тупик и радостно туда рванули. Так что очень может оказаться, что их сегодня – наше завтра. Так или иначе, но читать Шендеровича полезно. И даже если мы найдем силы свернуть с этой скользкой тропинки – читать Шендоровича приятно эстетически. Но это все оправдания, я просто понял, что не смогу поставить сюда его июньский текст из The New Times. Мне кажется, он сегодня к месту. Ну, во всяком случае завтра – точно.


Если спросят, что лучше: злодей или дурак, смело отвечай — злодей.
Злодей рационален. Его логику можно просчитать и противопоставить ей свою логику. Можно опереться на здравый смысл и договориться о компромиссе...

Запаниковавший кретин со страху прольет реки крови.

Он будет, зажмурившись с перепугу, полосовать из автомата и не остановится, пока не закончатся патроны в рожке. Не из жестокости, нет, — вскрытие покажет, что палец просто парализовало на спусковом крючке!
Российская власть ведет себя по-кретински.

ОМОН в обезумевшем от горя и нищеты Междуреченске, спецбатальон милиции на благополучной Триумфальной площади — немудреный инструментарий на все случаи жизни, вы не находите? Это не часть какого-то осмысленного, пусть и циничного плана — это свидетельство паники. Руководящая шпана, никогда ничего не делавшая честно, отродясь не знавшая другого разговора с народом, кроме лести, мелкого подкупа и угроз, впадает в истерику.

До нее дошло, что дурка с «Россией, встающей с колен», исчерпана, а ничего взамен в идеологических загашниках нет. И нефтяной халявы уже нет, обеспечивавшей сладкую возможность воровать так, чтобы оставалось и быдлу.
Еще не дрожит земля под руководящими ногами, но, как истинные змеи (заметьте, не я первый сказал про «холодную голову»), они чувствуют приближение тектонического катаклизма заранее. И их заклинивает от страха, и они теряют рационализм поведения — то единственное, за что их иногда еще можно было похвалить...

31 мая, а не 1 апреля — день дурака. Большого административного дурака, бросающего науськанную солдатню на мирных людей.

Они сами загоняют себя в угол — угол, из которого не будет выхода, кроме как по человеческим телам. По примеру выморочных обкомовских цезарей эпохи последнего «сов¬ка», они кричат про экстремизм. Отчасти они правы: если людей долго бить палками по головам и травить газом, люди становятся экстремистами...

31 мая «экстремистов» прибавилось довольно существенно: несколько человек сказали мне, что непременно придут на Триумфальную 31 июля и присутствие рядом Лимонова уже не помешает им. Потому что Лимонов, как это ни смешно, идет с Конституцией, а ученики Собчака — со слезоточивым газом...

Ирония судьбы — так это называется? Или ухмылка истории?

Нет, людского моря не будет — мы не Польша. Это она оттого и «не сгинела» в 1980-м, что отторжение незаконной власти произошло мгновенно и счет протестующих в открытую сразу пошел на сотни тысяч. Россия, сорок раз изнасилованная в извращенной форме, умудрилась вступить в ХХI век, так ничего толком и не поняв: одновременно с изнасилованием ей, голубушке, показывали то «Кубанских казаков», то «Евровидение», и она сохранила о процессе неплохие воспоминания, благо под водочку...

Все гордится собой, болезная. Все, стоя враскоряку, по доброму слову нашего нацлидера, учит нравственности человечество.
Но про общество отдельный разговор, я — про власть. Когда пришло время платить по счетам, польская элита повела себя рационально. Готовность Ярузельского сесть за «круглый стол» с Валенсой — свидетельство государственного масштаба этого человека. В биографии генерала были мрачные страницы, но вороватой шпаной он не был никогда. Я не жду появления в Кремле гавела или михника: им там неоткуда взяться. Я жду появления в правящей элите группы дальновидных негодяев. Таких, которые поймут, что скоро занавес — и без большой крови всем будет гораздо лучше.

И начнут договариваться об условиях выхода на цыпочках.:
http://master-kir.livejournal.com/34466.html: