Касаясь вопроса о борьбе Израиля и палестинцев за некоторые спорные территории, обычно люди разделяются по вероисповеданию или так скажем по цивилизационной самоидентификации. Так люди которые считают себя представителями западной цивилизации поддерживают израильтян, те же кто исповедуют ислам, как правило так же относится враждебно к западу, поддерживает палестинцев.
Обычно стороны мягко говоря немного предвзяты, так сторонники Израиля обычно говорят про последнюю цитадель на ближнем востоке, выдерживающая натиск орд диких варваров, как правило еще им достаются антипатии, так как большая часть мусульман скажем так, смугленькие(как в прочем и сами евреи ибо семиты, но учитывая что в алии немногим удалось сохранить чистоту крови, многие из них обелилось), поддерживать которую долг любого цивилизованного человека. Противоположная сторона же как правило настаивает на своих исторических правах, а так же видит в Израиле политического и идеологического врага, так как как ни крути это все таки чужеродный клин в относительно монолитном ближневосточном регионе.
Как правило спор относительно данного противостояния разделяется на две ветви, в одной доказывается право Израиля на эти земли. В другой нам рассказывают какие варвары палестинцы.
Говорить что то по первому пункту считаю бессмысленным, так как считаю верными слова Бен Гуриона, когда он говорил, о том, что оба народа считают данную землю своей, палестинцы выросли на ней, как на ней выросли их родители, то что когда-то давно данная земля принадлежала народу израилеву не говорит им ничего, так как именно эту землю они считают своим домом. Так же он выразил сомнения в разрешении данного конфликта в ближайшее время, аргументируя это тем, что еще слишком свежи раны.
Однако последнем я могу все таки с ним не согласиться. Государство Израиль, как независимое государственное образование не имеет будущего. Как и государства крестоносцев в свое время, оно находится в зависимости от внешних сил, испытывает недостаток ресурсов, среди которых самый важный это людской. Но самый важный фактор, который пока способствовал выживанию Израиля, равно как и в свое время способствовал выживанию государств латинского востока это разобщенность мусульманских государств.
второй же вопрос, касается отношения палестинцев к методам ведения борьбы.
Так очень большие протесты на западе вызывает атаки смертников, обстрелы мирных поселении, отношение к собственным потерям.
Однако, при этом упускается очень важный факт, палестинцы борются за свою землю, и фактически за право своего существования, так как такую массу не титулярного народа Израиль проглотить будет не способен. Большинство людей встречает боевиком Хамас или Хесболы как героев именно потому, что данные люди борются за то, что палестинцы считают правильным, то на что они имеют право. Но ни одна борьба не обходится без жертв. Израиль, благодаря технологическому преимуществу могут свести свои потери к минимуму. в тоже самое время, как для палестинцев это весьма проблематично.
Однако палестинцы имеют то, что уже давно потеряли жители запада, они воюют за свое будущее, ради которого они способные и готовы нести жертвы. Это совершенно е понятно среднему европейцу или американцу, вся жизнь которого проходит в отчаянной попытке остановить время, вся жизнь которого направлена на получение сиюминутных удовольствий, боязни старости и рождения детей, так как они влекут за собой уменьшение способности получать удовольствия, а дети так еще и налагают дополнительную ответственность. Однако, история это непрерывное движение в перед, как нам не хотелось бы остаться в детстве или юности эти времена проходят и нам приходится приспосабливаться к новому положению вещей. Отказываясь признать новую действительность мы обрекаем себя если не на гибель, то на достаточно сомнительное существование. Ситуация же с жителями запада один в один похожа на ситуацию домашнего мальчика из обеспеченной семьи, который с детства был огорожен ото всех неприятностей и всю свою молодость только и делал что наслаждался жизнью. Его попытки понять окружающих обречены на провал, так же безуспешны будут его попытки преодолеть кризисные ситуации, если он не признает что разрешение любого конфликта требует жертв. Однако данные вариант в отношении современного западного общества следует признать утопичным.
Сейчас мы с вами можем наблюдать закат западной цивилизации в том виде, в котором мы ее знаем, данные процесс не будет сопровождаться некими катаклизмами, как некоторые себе это представляют это просто медленное сползание в яму, как морально-нравственную, демографическую, так и следующие за ней проблемы в образовании. Как в свое время закат Рима начался за больше чем за пол века до его падения, так и закат запада продлиться достаточно долго. Как в свое время писал Байрон : Tis but the same rehearsal of the past, First Freedom and then Glory - when that fails, Wealth, vice, corruption, - barbarism at last. And History with all her volums vast ,Hath but one page!
Однако, что же касается государства Израиль, то его век увы будет намного более короток и ему остается ждать своего Саладина.
